Studies concerning preferences such

Studies concerning preferences such as those on consumer choices frequently consider
the preferences of the group, while the preference profiles of individual members of
the group can differ between participants, and between one participant and the group. To
our knowledge, the stochastic transitivity approach has not been used to explore classifications of odor preferences. Logically, preferences could depend on perceptive characteristics of odors included in a specific panel (i.e., the array of odorants used), especially in relation to classical categories defined in olfaction, for example, floral, ethereal, burned (Amoore, 1965). Using the transitivity model, the present experiment used a first panel of 10 mixed odorant categories and a second panel of 10 stimuli from a delimited floral odorant category. Because olfaction is usually considered
as a sensory system poorly related to cognitive processes (Rouby, Schaal, Dubois, Gervais, & Holley, 2002) due in great part to neuroanatomical specificities (Hawkes & Doty, 2009), we expected that there would be a low level of transitivity in odor preferences at the individual and group level. If transitivity is demonstrated, comparisons between panels will allow us to determine how the level of transitivity depends on hedonic proximity anticipated to be greater in the second panel (floral odorants) than in the first (mixed odorants). To that end, transitivity was tested
in the same group of participants with a third panel composed of five odorants from the two previous panels. This part of the experiment tested the role of interference—known to be weak in olfaction (Issanchou, Valentin, Sulmont, Degel, & K¨oster, 2002) —in the hedonic classification of odors.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Studi mengenai preferensi seperti pilihan konsumen sering mempertimbangkanpreferensi dari kelompok, sementara profil preferensi individu anggotaGrup dapat berbeda antara peserta, dan antara seorang peserta dan kelompok. Untukpengetahuan kita, pendekatan stokastik transitif belum digunakan untuk mengeksplorasi klasifikasi bau preferensi. Logikanya, preferensi bisa bergantung pada perseptif karakteristik bau yang termasuk dalam sebuah panel yang spesifik (yaitu, array odorants digunakan), terutama terkait dengan kategori klasik yang didefinisikan dalam penciuman, misalnya, bunga, halus, dibakar (Amoore, 1965). Menggunakan model transitif, percobaan ini digunakan panel pertama 10 kategori tersebut dicampur dan sebuah panel yang kedua 10 rangsangan dari kategori dibatasi bunga tersebut. Karena penciuman biasanya dianggapsebagai sensorik sistem buruk berhubungan dengan proses kognitif (Rouby, Schaal, Dubois, Gervais, & Holley, 2002) karena sebagian besar untuk neuroanatomical kekhususan (Hawkes & Doty, 2009), kami mengharapkan bahwa akan ada tingkat rendah transitif dalam preferensi bau pada individu dan kelompok tingkat. Jika transitif menunjukkan, perbandingan antara panel akan memungkinkan kita untuk menentukan bagaimana tingkat transitif tergantung pada hedonic kedekatan yang diantisipasi untuk menjadi besar di panel kedua (bunga odorants) daripada di pertama (campuran odorants). Untuk itu, transitif diujidalam kelompok yang sama peserta dengan panel ketiga terdiri dari lima odorants dari dua panel sebelumnya. Ini bagian dari percobaan diuji peran gangguan — dikenal sebagai lemah dalam penciuman (Issanchou, Valentin, Sulmont, Degel, & K¨oster, 2002) — dalam klasifikasi hedonic bau.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Studi mengenai preferensi seperti pada pilihan konsumen sering menganggap
preferensi kelompok, sedangkan profil preferensi individu anggota
kelompok dapat berbeda antara peserta, dan antara satu peserta dan kelompok. Untuk
pengetahuan kita, pendekatan stokastik transitivitas belum digunakan untuk mengeksplorasi klasifikasi preferensi bau. Logikanya, preferensi bisa bergantung pada karakteristik perseptif bau termasuk dalam panel tertentu (misalnya, array aroma yang digunakan), terutama dalam kaitannya dengan kategori klasik didefinisikan dalam penciuman, misalnya, bunga, halus, dibakar (Amoore, 1965). Menggunakan model transitivitas, percobaan ini menggunakan panel pertama 10 kategori bau campuran dan panel kedua 10 rangsangan dari kategori bau bunga delimited. Karena penciuman biasanya dianggap
sebagai sistem sensorik buruk terkait dengan proses kognitif (Rouby, Schaal, Dubois, Gervais, & Holley, 2002) karena sebagian besar untuk kekhususan neuroanatomical (Hawkes & Doty, 2009), kami berharap bahwa akan ada rendahnya tingkat transitivitas dalam preferensi bau pada tingkat individu dan kelompok. Jika transitivitas ditunjukkan, perbandingan antara panel akan memungkinkan kita untuk menentukan bagaimana tingkat transitivitas tergantung pada kedekatan hedonis diantisipasi lebih besar pada panel kedua (aroma bunga) dibandingkan yang pertama (aroma campuran). Untuk itu, transitivitas diuji
dalam kelompok yang sama peserta dengan panel ketiga terdiri dari lima aroma dari dua panel sebelumnya. Ini bagian dari percobaan menguji peran interferensi dikenal lemah dalam penciuman (Issanchou, Valentin, Sulmont, Degel, & Koster, 2002) -dalam klasifikasi hedonik bau.