RESULTS: A total of 920 participant

RESULTS: A total of 920 participants were enrolled; 51% were Australian; mean age was 59.0; 87.0 % were white; 34.2%had a 4-year college degree; 42.8%had household
incomes less than $45,000 USD per year; 44.9 % were up to date with CRC screening. Most important attribute differed across VCMgroups: the rating and ranking group
was more likely to choose risk reduction as most important attribute (69.8 %) than the balance sheet group (54.7 %) or DCE (49.3 %), p

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

HASIL: Total 920 peserta terdaftar; 51% orang Australia; usia rata-rata adalah 59.0; 87.0% adalah putih; 34.2%had gelar sarjana 4 tahun; rumah tangga 42.8%hadpendapatan kurang dari $45.000 USD per tahun; 44.9% yang up to date dengan CRC skrining. Paling penting atribut yang berbeda di seluruh VCMgroups: peringkat dan peringkat grouplebih cenderung memilih pengurangan risiko sebagai atribut yang paling penting (69.8%) dibandingkan dengan neraca group (54.7%) atau DCE (49,3%), p < 0,0001; terpenting atribut tak berbeda menurut negara (p = 0.236). Tes darah samar tinja (FOBT)-seperti tes themost sering pilihan tes keseluruhan (55.9%). Tes unlabeled pilihan tidak berbeda bermakna oleh VCM. Australia yang lebih mungkin untuk memilih FOBT (AU 66.2% vs US 45,1%, atau 2.4, 95% CI 1.8, 3.1). Beberapa peserta disukai tidak ada pemutaran (U.S.: 9.2%, AU: 6.2%).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

HASIL: Sebanyak 920 peserta yang terdaftar; 51% adalah Australia; usia rata-rata adalah 59,0; 87,0% berkulit putih; 34,2% memiliki gelar sarjana 4 tahun; 42,8% memiliki rumah tangga
pendapatan kurang dari $ 45.000 USD per tahun; 44,9% yang up to date dengan skrining CRC. Atribut yang paling penting berbeda di VCMgroups: rating dan peringkat kelompok
lebih cenderung memilih pengurangan risiko sebagai yang paling atribut penting (69,8%) dibandingkan kelompok neraca (54,7%) atau DCE (49,3%), p <0,0001; atribut yang paling penting tidak berbeda menurut negara (p = 0,236). The tinja okultisme tes darah (FOBT) tes -seperti adalah themost tes sering disukai keseluruhan (55,9%). Pilihan tes berlabel tidak berbeda bermakna dengan VCM. Australia lebih cenderung memilih FOBT yang (AU 66,2% vs AS 45,1%, OR 2,4, 95% CI 1,8, 3,1). Beberapa peserta disukai ada screening (US: 9,2%, AU: 6,2%).