3. Problems with SuppliersMany comp

3. Problems with Suppliers
Many computer hardware manufacturers rely on foreign companies to provide raw materials; build
computer parts; and assemble hard drives, monitors, keyboards, and other components. While there are many
advantages to dealing with foreign suppliers, hardware manufacturers may find certain aspects of their business
(such as quality and cost control, shipping, and communication) more complicated when dealing with a supplier
in another country.
In addition to these fairly common business problems, hardware manufacturers are sometimes faced with
serious ethical issues relating to their foreign suppliers. Two such issues that have recently surfaced involve (1)
suppliers who run their factories in a manner that is unsafe or unfair to their workers and (2) raw materials
suppliers who funnel money to groups engaged in armed conflict, including some that commit crimes and human
rights abuses.
In February 2009, alarming information came to light about the Meitai Plastics and Electronics factory in
Dongguan City, in China’s Guangdong province. This factory, in fact, represents an extreme example of a
supplier who runs its factory in an unsafe and unfair manner. Meitai Plastics employs 2,000 workers, mostly
young women, who make computer equipment and peripherals— such as printer cases and keyboards—for Dell,
IBM, Lenovo, Microsoft, and Hewlett-Packard products.70 Based on research conducted between June 2008 and
January 2009, the National Labor Committee (a human rights organization based in the United States) published a
report in February 2009 highly critical of the work environment at the factory.71According to the report, young
workers were required to sit on hard wooden stools for 12 hours a day, working on an assembly line that never
stopped. Workers were prohibited from talking, listening to music, raising their heads from their work, or putting
their hands in their pockets. Employees were fined for stepping on the grass of the factory grounds, not trimming
their fingernails, and for being even one minute late. A worker who needed to use the restroom had to wait until
there was a group break. The average workweek consisted of 74 hours, with a take-home pay of $57.19—well
below the amount necessary to meet subsistence-level needs in China. If a worker took a Sunday off, she was
docked one-and-a-half-day’s wages. Workers were housed 10 to 12 per dorm room. The dorms had no air
conditioning, and temperatures in the rooms could reach the high 90s in the summer. Workers were required to
walk down several floors to get hot water in a small bucket to use for personal hygiene.72
Manufacturers who use rare raw materials face another ethical issue related to the use of foreign suppliers:
how to ensure that their suppliers do not funnel money to groups that engage in armed conflict or commit crimes
and human rights abuses. Manufacturers of computers, digital cameras, cell phones, and other electronics
frequently purchase rare minerals such as gold, tin, tantalum, and tungsten for use in their products.
Unfortunately, some of these purchases are helping to finance the deadliest conflict in the world today —the war
in the Democratic Republic of Congo. The war began in 1998 and has dragged on long after a peace agreement
was signed in 2003. During the war and its aftermath, over 5 million people have died—mostly from disease and
starvation—making it the deadliest conflict since World War II.73
In Congo, many mines are controlled by groups that engage in armed conflict and inflict human rights
abuses on local populations. The Enough Project’s “Raise Hope for Congo” campaign is trying to get large
electronics firms to trace and audit their supply chains to ensure that their suppliers do not source minerals from
mines in Congo that are controlled by armed groups. This is often easier said than done because of the long,
complex supply chain and often disreputable middlemen involved in the minerals trade. As manufacturers
struggle with these issues, some are trying to use their influence to demand that their suppliers stop sourcing from
mines that continue to fund violence in Congo and elsewhere.74
Discussion Questions
1. What responsibility does an organization have to ensure that its suppliers and business partners behave
ethically? To whom is this responsibility owed?
2. How can an organization monitor the business practices of its suppliers and business partners to determine if
they are behaving in an ethical manner ?

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

3. masalah dengan pemasokBanyak produsen perangkat keras komputer bergantung pada perusahaan asing untuk menyediakan bahan baku; membangun Bagian-bagian komputer; dan mengumpulkan hard drive, monitor, keyboard, dan komponen lainnya. Sementara ada banyak keuntungan untuk berurusan dengan pemasok Asing, hardware produsen mungkin menemukan aspek-aspek tertentu dari bisnis mereka (seperti kontrol kualitas dan biaya, pengiriman, dan komunikasi) lebih rumit ketika berurusan dengan pemasok di negara lain.Selain masalah bisnis ini cukup umum, produsen perangkat keras kadang-kadang menghadapi serius masalah etika yang berkaitan dengan pemasok luar negeri mereka. Dua isu-isu yang telah muncul baru-baru ini melibatkan (1) pemasok yang menjalankan pabrik-pabrik mereka dengan cara yang tidak aman atau tidak adil bagi pekerja mereka dan (2) bahan baku pemasok yang menyalurkan uang untuk kelompok-kelompok yang terlibat dalam konflik bersenjata, termasuk beberapa yang melakukan kejahatan dan manusia pelanggaran hak asasi. Pada Februari 2009, mengkhawatirkan informasi datang kepada terang tentang pabrik plastik Meitai dan elektronik di Dongguan kota, Provinsi Guangdong Cina. Pabrik ini, pada kenyataannya, mewakili sebuah contoh ekstrim pemasok yang menjalankan pabrik dalam cara yang tidak aman dan tidak adil. Meitai plastik mempekerjakan 2.000 pekerja, kebanyakan Perempuan muda, yang membuat peralatan komputer dan periferal — seperti kasus printer dan keyboard — untuk Dell, IBM, Lenovo, Microsoft, dan Hewlett-Packard products.70 berdasarkan pada penelitian dilakukan antara Juni 2008 dan Januari 2009, Komite tenaga kerja Nasional (organisasi HAM yang berbasis di Amerika Serikat) diterbitkan laporan pada bulan Februari 2009 sangat kritis terhadap lingkungan kerja di factory.71According laporan, muda pekerja diminta untuk duduk di bangku kayu keras selama 12 jam sehari, bekerja pada sebuah pertemuan jalur yang pernah berhenti. Pekerja dilarang berbicara, mendengarkan musik, mengangkat kepala mereka dari pekerjaan mereka, atau menempatkan tangan di saku mereka. Karyawan yang didenda untuk menginjak rumput di Taman pabrik, tidak pemangkasan kuku mereka, dan untuk menjadi bahkan satu menit terlambat. Seorang pekerja yang diperlukan untuk menggunakan toilet harus menunggu sampai ada istirahat kelompok. Pekan kerja rata-rata terdiri dari 74 jam, dengan take - home pay dari $57.19 — baik di bawah jumlah yang diperlukan untuk memenuhi tingkat subsistensi kebutuhan di Cina. Jika seorang pekerja mengambil hari Minggu, dia adalah upah merapat satu-dan-a-setengah hari. Pekerja ditempatkan 10 hingga 12 per kamar asrama. Asrama telah tidak ada udara Ruangan, dan suhu di dalam kamar bisa mencapai 90-an yang tinggi di musim panas. Pekerja yang diperlukan untuk berjalan menyusuri beberapa tingkat untuk mendapatkan air panas dalam sebuah ember kecil digunakan untuk hygiene.72 pribadiProdusen yang menggunakan bahan baku yang langka menghadapi isu etis yang lain yang berkaitan dengan penggunaan pemasok Asing: bagaimana memastikan bahwa pemasok mereka tidak menyalurkan uang untuk kelompok-kelompok yang terlibat dalam kejahatan bersenjata konflik atau komit dan pelanggaran hak asasi manusia. Produsen komputer, kamera digital, ponsel, dan lain elektronik sering membeli mineral langka seperti emas, timah, tantalum dan tungsten untuk digunakan dalam produk mereka. Sayangnya, beberapa pembelian ini membantu untuk membiayai konflik paling mematikan di dunia hari-perang di Republik Demokratik Kongo. Perang dimulai pada tahun 1998 dan telah berjalan lama setelah kesepakatan perdamaian ditandatangani pada tahun 2003. Selama perang dan akibatnya, lebih dari 5 juta orang telah meninggal-sebagian besar dari penyakit dan kelaparan — sehingga konflik mematikan sejak Perang Dunia II.73Di Congo, banyak tambang dikendalikan oleh kelompok-kelompok yang terlibat dalam konflik bersenjata dan menimbulkan hak asasi manusia pelanggaran terhadap penduduk setempat. Cukup proyek "Meningkatkan harapan untuk Kongo" kampanye sedang mencoba untuk mendapatkan besar perusahaan elektronik untuk melacak dan audit rantai suplai mereka untuk memastikan bahwa pemasok mereka tidak sumber mineral dari tambang di Kongo yang dikendalikan oleh kelompok-kelompok bersenjata. Ini sering lebih mudah dikatakan daripada dilakukan karena panjang, rantai pasok yang kompleks dan sering jelek perantara yang terlibat dalam perdagangan mineral. Sebagai produsen perjuangan dengan isu-isu ini, beberapa mencoba untuk menggunakan pengaruh mereka untuk menuntut bahwa pemasok mereka berhenti sumber dariranjau yang terus untuk mendanai kekerasan di Kongo dan elsewhere.74Pertanyaan-pertanyaan diskusi1. apa tanggung jawab yang memiliki sebuah organisasi untuk memastikan bahwa pemasok dan mitra bisnis berperilaku etis? Kepada siapa adalah tanggung-jawab ini berutang?2. Bagaimana organisasi dapat memantau praktek bisnis pemasok dan mitra bisnis untuk menentukan apakah mereka berperilaku secara etis?