Chomsky’s linguistic creativity is

Chomsky’s linguistic creativity is appealing and hence worth discussing. There are some areas of the human’s language that remains unique where his theory cannot fully cover in order to offer satisfactory explanation. The weaknesses of his theory become obvious, especially when confronted with the sociolinguistic and pragmatic data. The following is the explanation about the counter argument from socio-pragmatic paradigm to Chomsky’s theory of linguistic creativity.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Chomsky linguistik kreativitas menarik dan karenanya layak membahas. Ada beberapa daerah bahasa manusia yang tetap unik mana teorinya tidak sepenuhnya menutupi untuk menawarkan penjelasan yang memuaskan. Kelemahan dari teori menjadi jelas, terutama ketika dihadapkan dengan data sosiolinguistik dan pragmatis. Berikut ini adalah penjelasan tentang argumen kontra dari sosio-pragmatis paradigma Chomsky teori linguistik kreativitas.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

kreativitas linguistik Chomsky adalah menarik dan karenanya layak membahas. Ada beberapa daerah bahasa manusia yang tetap unik di mana teorinya tidak dapat sepenuhnya menutupi untuk menawarkan penjelasan yang memuaskan. Kelemahan dari teori menjadi jelas, terutama ketika dihadapkan dengan data sosiolinguistik dan pragmatis. Berikut ini adalah penjelasan tentang argumen kontra dari paradigma sosial-pragmatis teori Chomsky kreativitas linguistik.