Optimization of the TS-FF-AAS Syste

Optimization of the TS-FF-AAS System

When considering the TS-FF-AAS optimization conditions,
several parameters were observed. Table 4 shows the most
remarkable results. It was observed that for the slope
parameter, the use of the Ni tube and a higher sample
volume (100 μL) resulted in the highest values (a more
sensitive method). Similarly, the lowest LOD and LOQ
were obtained using HNO3. Considering the blank RSD,
the use of the Ni tube and a higher flow rate (0.6 mL/min)volume was not tested in the following experiments in
order to avoid a decrease in the sample frequency. The
results’ evaluation showed that a high flow rate allows
better results; however, during extended-time experiments
(approximately 60 min) using real samples, it was observed
that the highest flow rate generates a cooling effect in the
ceramic capillary tip, decreasing the efficiency of the
thermospray formation. Thus, 200 μL sample volume,
99% Ni tube, 0.5 mL/min flow rate, and 0.01% v/v HNO3
as the carrier were the final experimental conditions.
resulted in lower values. When ratios 1 and 2 were
observed, more suitable results were obtained using a
higher sample volume and Ni tube. Figure 3 shows the contrasts
calculated when the slope parameter was observed.
By comparing Table 4 and Fig. 3, it was concluded that the
best TS-FF-AAS conditions were achieved by using a
higher sample volume and the Ni tube. A higher sample

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Optimasi sistem TS-FF-AASKetika mempertimbangkan kondisi optimasi TS-FF-AAS,beberapa parameter yang diamati. Tabel 4 menunjukkan yang palinghasil yang luar biasa. Itu adalah mengamati bahwa untuk lerengparameter, menggunakan tabung Ni dan sampel lebih tinggiVolume (100 μL) mengakibatkan nilai tertinggi (yang lebihsensitif metode). Demikian pula, LOD terendah dan LOQDiperoleh dengan menggunakan HNO3. Mengingat RSD kosong,menggunakan tabung Ni dan aliran (0.6 mL/min) tingkat volume yang lebih tinggi tidak diuji dalam percobaan berikut dalamperintah untuk menghindari penurunan frekuensi sampel. TheEvaluasi hasil menunjukkan bahwa tingkat aliran tinggi memungkinkanhasil yang lebih baik; Namun, selama waktu diperpanjang percobaan(60 min) menggunakan sampel yang nyata, diamatibahwa laju aliran tertinggi menghasilkan efek pendinginan dalamkeramik ujung kapiler, penurunan efisiensipembentukan thermospray. Dengan demikian, 200 μL sampel volume,99% Ni tabung, laju aliran 0.5 mL/menit, dan 0,01% v/v HNO3sebagai pembawa adalah kondisi eksperimental akhir.menghasilkan nilai yang lebih rendah. Ketika rasio 1 dan 2 yangdiamati, lebih cocok hasil yang diperoleh dengan menggunakanvolume contoh yang lebih tinggi dan Ni tabung. Gambar 3 menunjukkan kontrasdihitung Kapan parameter lereng diamati.Dengan membandingkan Tabel 4 dan Fig. 3, itu menyimpulkan bahwakondisi TS-FF-AAS terbaik dicapai dengan menggunakanvolume contoh yang lebih tinggi dan tabung Ni. Sampel yang lebih tinggi

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Optimasi Sistem TS-FF-AAS

Ketika mempertimbangkan kondisi optimasi TS-FF-AAS,
beberapa parameter yang diamati. Tabel 4 menunjukkan paling
hasil yang luar biasa. Diamati bahwa untuk kemiringan
parameter, penggunaan tabung Ni dan sampel yang lebih tinggi
volume (100 uL) mengakibatkan nilai tertinggi (lebih
metode sensitif). Demikian pula, LOD terendah dan LOQ
diperoleh dengan menggunakan HNO3. Mengingat RSD kosong,
penggunaan tabung Ni dan laju aliran yang lebih tinggi (0,6 mL / menit) Volume tidak diuji dalam percobaan berikut
untuk menghindari penurunan frekuensi sampel. The
evaluasi hasil 'menunjukkan bahwa tingkat aliran tinggi memungkinkan
hasil yang lebih baik; Namun, selama percobaan diperpanjang waktu
(sekitar 60 menit) dengan menggunakan sampel nyata, diamati
bahwa laju aliran tertinggi menghasilkan efek pendinginan di
ujung kapiler keramik, penurunan efisiensi
pembentukan thermospray. Dengan demikian, 200 Volume uL sampel,
99% Ni tabung, 0,5 laju alir mL / menit, dan 0,01% v / v HNO3
sebagai pembawa yang kondisi eksperimental akhir.
Mengakibatkan nilai-nilai yang lebih rendah. Ketika rasio 1 dan 2 yang
diamati, hasil lebih cocok diperoleh menggunakan
volume sampel yang lebih tinggi dan tabung Ni. Gambar 3 menunjukkan kontras
dihitung ketika parameter kemiringan diamati.
Dengan membandingkan Tabel 4 dan Gambar. 3, disimpulkan bahwa
kondisi terbaik TS-FF-AAS dicapai dengan menggunakan
volume sampel yang lebih tinggi dan tabung Ni. Contoh yang lebih tinggi