These findings are theoretically si

These findings are theoretically significant because they demonstrate that words are actions, and, occasionally, so is regulatory silence. Providing support for a reputation and audience-based explanation (Carpenter 2001, 2010a; Carpenter and Krause 2012), they indicate that the impact of external signals intensity is tempered by agencies' strategic balancing of their overall reputations. This finding reinforces the theoretical premise of the study, that regulators are generally rational and politically conscious organizations that selectively respond to certain external signals based on their understanding of their distinct reputations, in an attempt to manage conflicting judgment criteria of external audiences. Last, we also contribute to the literature on central bank communication, which has so far focused exclusively on communication with financial markets. The findings support Blinder et al.'s (2008, 58) call for an attention shift by central bank communication scholars toward communication with the general public across functional areas.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Temuan ini secara teoritis signifikan karena mereka menunjukkan bahwa kata-kata tindakan, dan, kadang-kadang, jadi adalah peraturan keheningan. Menyediakan dukungan untuk reputasi dan berbasis penonton penjelasan (2001 Carpenter, 2010a; Carpenter dan Krause 2012), mereka menunjukkan bahwa dampak eksternal sinyal intensitas yang marah oleh agen strategis balancing reputasi mereka secara keseluruhan. Temuan ini memperkuat teoritis premis studi, regulator umumnya rasional dan organisasi sadar politik yang selektif menanggapi tertentu sinyal eksternal yang didasarkan pada pemahaman mereka tentang reputasi mereka berbeda, dalam upaya untuk mengelola konflik kriteria penilaian eksternal penonton. Terakhir, Kami juga berkontribusi terhadap literatur bank sentral komunikasi, yang telah difokuskan pada komunikasi dengan pasar keuangan. Dukungan temuan Blinder et al. (2008, 58) panggilan untuk pergeseran perhatian oleh bank sentral komunikasi sarjana terhadap komunikasi dengan masyarakat umum di seluruh bidang fungsional.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Temuan ini secara teoritis penting karena mereka menunjukkan bahwa kata-kata tindakan, dan, kadang-kadang, begitu juga diam peraturan. Memberikan dukungan untuk reputasi dan berbasis penonton penjelasan (Carpenter 2001, 2010a, Carpenter dan Krause 2012), mereka menunjukkan bahwa dampak dari sinyal eksternal intensitas adalah marah oleh balancing strategis lembaga 'dari reputasi mereka secara keseluruhan. Temuan ini memperkuat premis teori dari penelitian ini, bahwa regulator adalah organisasi umumnya rasional dan sadar politik yang selektif merespon sinyal eksternal tertentu berdasarkan pemahaman mereka tentang reputasi mereka yang berbeda, dalam upaya untuk mengelola kriteria penilaian yang saling bertentangan dari pihak luar. Terakhir, kami juga memberikan kontribusi pada literatur tentang komunikasi bank sentral, yang sejauh ini telah berfokus pada komunikasi dengan pasar keuangan. Penemuan ini mendukung Blinder et al. 'S (2008, 58) panggilan untuk pergeseran perhatian oleh para sarjana komunikasi bank sentral terhadap komunikasi dengan masyarakat umum di seluruh area fungsional.