The lack of many larger eels in the

The lack of many larger eels in the lower 750 mof the
Nishijinden River and the lack of smaller eels in the furthest upstream areas suggested that mechanism (2)
may be occurring in this river. Barak & Manson (1992)
found older European eels predominantly in the upper
reaches, suggesting that the eels move up following
their growth. Feunteun et al. (2003) assumed four
alternative behaviours to explain the dynamics of the
movements of yellow eels in freshwater habitats:
‘pioneers’, ‘founders’, ‘home range dwellers’ and
‘nomadic’. Pioneers shift upstream no matter what the
population parameters and environmental conditions
are. Founders migrate inshore and upstream until they
find a suitable and free habitat. Home range behaviour
has been observed in a number of studies for several eel
species that show localised movements (European eels:
Feunteun et al. 2003; American eels: Helfman et al.
1983; Dutil et al. 1988; Oliveira 1997; Morrison &
Secor 2003; A. australis in Australia: Beumer 1979 and
in New Zealand together with A. dieffenbachii: Chisnall
& Kalish 1993). In contrast, nomadic movements are
performed by eels that have not settled in a given home
range. These four different behaviours are probably not
mutually exclusive and may occur alternatively
throughout each individual eel’s life. In addition, recent
Sr:Ca studies clearly show that some eels that initially
move upstream and remain in freshwater for a number
of years eventually move downstream and remain
in estuarine areas until they mature (Kotake et al.
2005; Daverat et al. 2006). This suggests that there may
be a limited carrying capacity for large eels in some
freshwater habitats, such as the small streams studied
here.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kurangnya banyak belut yang lebih besar dalam mof 750 lebih rendahSungai Nishijinden dan kurangnya kecil belut di daerah hulu terjauh menyarankan bahwa mekanisme (2)mungkin terjadi di sungai ini. Barak & Manson (1992)terutama ditemukan lebih tua Eropa belut di atasmencapai, menyarankan bahwa belut naik mengikutipertumbuhan mereka. Feunteun et al. (2003) diasumsikan empatperilaku alternatif untuk menjelaskan dinamikagerakan kuning belut di air tawar habitat:'perintis', 'pendiri', 'tempat penghuni' dan'nomaden'. Perintis pergeseran Hulu apa punparameter populasi dan kondisi lingkunganadalah. Pendiri bermigrasi inshore dan upstream sampai merekaStudi habitat cocok dan gratis. Rumah berbagai perilakutelah diamati pada beberapa studi untuk beberapa belutspesies yang menunjukkan gerakan lokal (belut Eropa:Feunteun et al. 2003; Belut Amerika: Helfman et al.1983; Dutil et al. 1988; Oliveira 1997; Morrison &Secor 2003; A. australis di Australia: Beumer 1979 dandi Selandia Baru bersama-sama dengan A. dieffenbachii: Chisnall& Kalish 1993). Sebaliknya, gerakan nomaden yangdilakukan oleh belut yang belum diselesaikan di rumah yang diberikanberbagai. Perilaku berbeda ini empat yang mungkin tidaksaling eksklusif dan dapat terjadi atausepanjang hidup belut setiap individu. Selain itu, hariSR:CA studi dengan jelas menunjukkan bahwa beberapa belut yang awalnyamaju dan tetap berada di air tawar untuk beberapaof years eventually move downstream and remainin estuarine areas until they mature (Kotake et al.2005; Daverat et al. 2006). This suggests that there maybe a limited carrying capacity for large eels in somefreshwater habitats, such as the small streams studiedhere.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kurangnya banyak belut yang lebih besar di bawah 750 mof yang
River Nishijinden dan kurangnya belut kecil di daerah hulu terjauh menyarankan bahwa mekanisme (2)
mungkin terjadi di sungai ini. Barak & Manson (1992)
berpendapat bahwa belut Eropa yang lebih tua terutama di atas
mencapai, menunjukkan bahwa belut naik mengikuti
pertumbuhan mereka. Feunteun et al. (2003) diasumsikan empat
perilaku alternatif untuk menjelaskan dinamika
gerakan belut kuning di habitat air tawar:
'pelopor', 'pendiri', 'home range penghuni' dan
'nomaden'. Pelopor menggeser hulu tidak peduli apa
parameter populasi dan kondisi lingkungan
yang. Pendiri bermigrasi perairan pantai dan hulu sampai mereka
fi nd habitat yang cocok dan bebas. Perilaku rumah kisaran
telah diamati di sejumlah studi selama beberapa belut
spesies yang menunjukkan gerakan lokal (belut Eropa:
Feunteun et al 2003; belut Amerika:. Helfman et al.
1983; Dutil et al 1988; Oliveira 1997; Morrison &.
Secor 2003; A. australis di Australia: Beumer 1979 dan
di Selandia Baru bersama-sama dengan A. dieffenbachii: Chisnall
& Kalish 1993). Sebaliknya, gerakan nomaden yang
dilakukan oleh belut yang belum menetap di rumah yang diberikan
berbagai. Keempat perilaku yang berbeda yang mungkin tidak
saling eksklusif dan dapat terjadi sebagai alternatif
sepanjang hidup setiap individu belut. Selain itu, baru-baru ini
Sr: studi Ca jelas menunjukkan bahwa beberapa belut yang awalnya
bergerak hulu dan tetap di air tawar selama beberapa
tahun akhirnya bergerak hilir dan tetap
di daerah muara sampai mereka dewasa (Kotake et al.
2005; Daverat et al 2006.) . Hal ini menunjukkan bahwa mungkin
menjadi daya dukung yang terbatas untuk belut besar di beberapa
habitat air tawar, seperti sungai kecil belajar
di sini.