In our perspective, similar questio

In our perspective, similar questions must be addressed in an epistemological way,
looking for a comprehensive understanding of territories that re-establishes a balance
between economic and territorial processes, without reducing the latter to the former. The
arguments expressed here follow an explicitly systemic perspective (Morin 1977, LeMoigne 1992, 1994), within the broader realm of complexity studies (Wiener 1956, Atlan
1972, von Foerster 1982). One condition of complexity—and this needs to be recalled
here, even if briefly—lies in the acknowledgment that reality cannot be reduced to the
methods of simplification typical of orthodox modern economic and social science, in
which reality is broken down into simple components that are easier to study and
understand. With the theories of complexity, attention is now shifted to more complex
mechanisms of interaction between elements. In particular, it is maintained that the
unpredictability of the system stems from precisely the fact that the subsystems interact
with each other through different types of relations and that they cannot therefore be
analyzed separately.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dalam perspektif kami, pertanyaan-pertanyaan serupa harus diatasi dalam cara epistemologis,mencari pemahaman yang komprehensif tentang wilayah yang membentuk semula keseimbanganantara ekonomi dan teritorial proses, tanpa mengurangi yang kedua ke mantan. TheArgumen-argumen yang dikemukakan di sini mengikuti perspektif secara eksplisit sistemik (Morin 1977, LeMoigne 1992, 1994), dalam bidang yang luas ilmu kompleksitas (Wiener 1956, Altan1972, von Foerster 1982). Satu syarat kompleksitas — dan ini perlu diingatdi sini, bahkan jika sebentar — terletak pada pengakuan bahwa realitas tidak dikurangimetode penyederhanaan khas Ortodoks modern ekonomi dan ilmu sosial, direalitas yang dipecah menjadi komponen sederhana yang lebih mudah untuk belajar danmemahami. Dengan teori-teori kompleksitas, perhatian sekarang beralih ke yang lebih kompleksmekanisme interaksi antara unsur-unsur. Secara khusus, itu dipertahankan yangketidakpastian dari sistem berasal dari justru fakta bahwa subsistem berinteraksidengan satu sama lain melalui berbagai jenis hubungan dan bahwa mereka karena itu tidak dapatdianalisis secara terpisah.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Dalam perspektif kami, pertanyaan serupa harus diatasi dengan cara epistemologis,
mencari pemahaman yang komprehensif dari wilayah yang kembali menetapkan keseimbangan
antara proses ekonomi dan teritorial, tanpa mengurangi yang terakhir untuk mantan. The
argumen diungkapkan di sini mengikuti perspektif eksplisit sistemik (Morin 1977, LeMoigne 1992, 1994), dalam bidang yang lebih luas dari studi kompleksitas (Wiener 1956, Atlan
1972, von Foerster 1982). Salah satu kondisi kompleksitas-dan ini perlu diingat
di sini, bahkan jika sebentar-terletak pada pengakuan bahwa realitas tidak dapat dikurangi dengan
metode penyederhanaan khas ortodoks ilmu ekonomi dan sosial modern, di
mana realitas dipecah menjadi komponen sederhana yang lebih mudah untuk belajar dan
memahami. Dengan teori kompleksitas, perhatian kini bergeser ke yang lebih kompleks
mekanisme interaksi antara elemen. Secara khusus, itu menyatakan bahwa
ketidakpastian sistem berasal dari justru fakta bahwa subsistem berinteraksi
satu sama lain melalui berbagai jenis hubungan dan bahwa mereka tidak bisa karena itu akan
dianalisis secara terpisah.