DISCUSSION OF FINDINGSHypothesis 1:

DISCUSSION OF FINDINGS
Hypothesis 1: There is no significant relationship between brand image and consumers’ buying decision.From the table,it can be seen that the correlation of brand image is 0.397** and the significant level is 0.01. The table shows that the p-value is 0.000, which is less than (

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

DISKUSI MENGENAI TEMUANHipotesa 1: Ada tidak ada hubungan yang signifikan antara citra merek dan konsumen keputusan pembelian. Dari tabel, dapat dilihat bahwa korelasi antara citra merek 0.397* * dan tingkat signifikan adalah 0.01. Tabel menunjukkan bahwa p-nilai adalah 0.000, yang berjarak kurang dari (<) 0,01. Oleh karena itu, kami menolak null hipotesis dan menyimpulkan bahwa citra merek memiliki pengaruh yang signifikan pada konsumen membeli keputusan. Hasil ini adalah sesuai dengan temuan dari Porter dan Clay sisir (1997), Nguyen LeBlanc (1998), deChernatony dan Harris (2000), Lafferty dan Newell (2000), Silvia dan Alwi (2008) dan Kim et al. (2009) bahwa ada hubungan yang signifikan antara citra merek dan konsumen membeli keputusan. Namun, temuan juga bertentangan dengan sejumlah studi empiris, seperti Bloemer et al. (1998), Kim et al. (2006), Moon et al. (2009), dan Hanzaee dan Farsani (2011) yang didirikan ada hubungan yang signifikan antara citra merek dan konsumen membeli keputusan. Hipotesis 2: Ada tidak ada hubungan yang signifikan antara iklan dan konsumen keputusan pembelian. Dari tabel, dapat dilihat bahwa korelasi antara iklan 0.445* * dan tingkat signifikan adalah 0.01. Tabel menunjukkan bahwa p-nilai adalah 0.000, yang berjarak kurang dari (<) 0,01. Oleh karena itu, kami menolak null hipotesis dan menyimpulkan bahwa promosi penjualan memiliki pengaruh yang signifikan pada konsumen membeli keputusan. Hasil ini adalah sesuai dengan temuan dari Chakrabortty et al. (2013) dan Matius et al (2013) bahwa iklan memainkan peran yang sangat penting dalam mempengaruhi konsumen keputusan pembelian.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

PEMBAHASAN TEMUAN
Hipotesis 1: Tidak ada hubungan yang signifikan antara citra merek dan konsumen membeli decision.From meja, dapat dilihat bahwa korelasi citra merek adalah 0,397 ** dan tingkat signifikan 0,01. Tabel menunjukkan bahwa p-value adalah 0,000, yang kurang dari (<) 0,01. Oleh karena itu, kita menolak hipotesis nol dan menyimpulkan bahwa citra merek memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen. Hasil ini dalam keselarasan dengan temuan Porter dan Clay sisir (1997), Nguyen dan LeBlanc (1998), deChernatony dan Harris (2000), Lafferty dan Newell (2000), Silvia dan Alwi (2008), dan Kim et al. (2009) bahwa ada hubungan yang signifikan antara citra merek dan keputusan pembelian konsumen. Namun, temuan juga bertentangan sejumlah studi empiris, seperti Bloemer et al. (1998), Kim et al. (2006), Bulan et al. . (2009), dan Hanzaee dan Farsani (2011) yang didirikan tidak ada hubungan yang signifikan antara citra merek dan keputusan pembelian konsumen

Hipotesis 2: Tidak ada hubungan yang signifikan antara iklan dan keputusan pembelian konsumen. Dari tabel, dapat dilihat bahwa korelasi iklan 0,445 ** dan tingkat signifikan 0,01. Tabel menunjukkan bahwa p-value adalah 0,000, yang kurang dari (<) 0,01. Oleh karena itu, kita menolak hipotesis nol dan menyimpulkan bahwa promosi penjualan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen. Hasil ini dalam keselarasan dengan temuan Chakrabortty et al. (2013) dan Matthew et al (2013) iklan yang memainkan peran yang sangat penting dalam mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.