Measuring Intelligence in Special P

Measuring Intelligence in Special Populations
The assumption that intelligence is processing also allows us to estimate the
intelligence of individuals who cannot be given standard IQ or developmental
tests for reasons unrelated to intellectual functioning per se. Difficulties in test
compliance may be due, among other things, to anxiety, to culturally imposedlimits on language comprehension, or to motor disabilities. Thus, extraneous
influences, which may vary with the requirements of IQ tests, may limit the
conclusions one can come to as to a person with a disability's intellectual
functioning. Such limitations can be overcome by defining intelligence as processing.
The measurement of processing by means of selective attention to
novelty, for example, does not require a verbal response, requires only the ability
to make eye movements, makes no demands that would provoke anxiety, has no
instructions to be followed, and allows the tester observing the person's eye
movements to verify that compliance has occurred. Under such test conditions, I
have found that special populations, such as autistic children, adults with acquired
neurological impairment, or depressed or demented older people--although not as
proficient in selective attention as normal controls--are, nonetheless, able to
devote selective attention to novelty, thus yielding measurable individual differences
in processing (Fagan & Haiken-Vasen, 1997). Findings have been similar
for females diagnosed with Rett syndrome, a neurological disorder characterized
by severe or profound retardation, lack of functional hand use, and an inability to
follow instructions (von Tetzchner et al., 1996).
In some cases, the measurement of intelligence as processing has shown that
intelligence is not impaired despite otherwise debilitating circumstances. Drotar et
al. (1997), for example, have shown that HIV-infected infants, despite lower
levels of sensorimotor development, are capable of age-appropriate visual information
processing. Droter.~ Mortimer, Shepherd, and Fagan (1989), using tests of
selective attention to novelty, have demonstrated normal intellectual functioning
on the part of an infant with quadriplegia, despite the infant's severe physical
disability and a life spent in the hospital. The child was eventually placed in a
nursing home for physically impaired children who are intellectually intact.
Professionals who treat people from special populations constantly seek more
valid and efficient tests of intelligence, for screening, to monitor the course of
intellectual decline, and to evaluate treatment. The number of people who can
profit from tests of intelligence based on processing is quite sizable. In addition
to the populations already mentioned are people who complain of age-associated
memory impairment, patients with various neurological disorders, individuals
with mental disorders, people with speech, hearing, or language impairment, those
with developmental disorders, and those who evidence cultural bias (a loose term
covering the economically disadvantaged and cultural minorities from different
language backgrounds). Table 1 lists the approximate number of people who
might profit from tests of intelligence that are based on processing.
All of the 64 million people listed in Table 1 are accessible to health care
professionals. The first 44 million listed are being seen on some regular basis. The
remaining 20 million, listed under cultural bias, are about 7% of the U.S.
population and are seen in public schools, community health agencies, jobretraining
programs, and major urban hospitals. The numbers listed in Table 1 are
gross estimates on the basis of the size of the U.S. population and what data I
could find on the prevalence of individuals in each category. The point of
constructing Table 1 is not to be exact, but simply to indicate that the number of
people in need of an alternative to conventional IQ tests of intelligence is sizable.
In brief, defining intelligence as processing allows the measurement of
intelligence in individuals for whom the administration of IQ tests would be inappropriate. The measurement of processing in special populations can provide
baseline and outcome measures in assessing the effectiveness of therapies aimed
at the remediation of certain disorders characterized by intellectual dysfunction
(e.g., Alzheimer's disease). For particular individuals, the measurement of processing
can also reveal an intellectual strength that might otherwise be masked by
physical disability.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Mengukur kecerdasan dalam populasi khususAsumsi bahwa kecerdasan pengolahan juga memungkinkan kita untuk memperkirakanIntelijen individu yang tidak dapat mengingat IQ standar atau perkembangantes untuk alasan yang tidak terkait dengan fungsi intelektual per se. kesulitan dalam teskepatuhan mungkin jatuh tempo, antara lain, kecemasan, budaya imposedlimits pada pemahaman bahasa, atau motor Cacat. Dengan demikian, Asingpengaruh, yang mungkin berbeda dengan persyaratan tes IQ, mungkin membatasikesimpulan seseorang dapat datang ke untuk orang dengan cacat intelektualberfungsi. Keterbatasan tersebut dapat diatasi dengan mendefinisikan kecerdasan sebagai pengolahan.Pengukuran pengolahan dengan memperhatikan selektifkebaruan, misalnya, tidak memerlukan tanggapan verbal, memerlukan hanya kemampuanuntuk membuat gerakan mata, membuat tidak ada tuntutan yang akan memicu kecemasan, tidak memilikipetunjuk yang akan diikuti, dan memungkinkan tester mengamati mata seseoranggerakan untuk memverifikasi bahwa Kepatuhan telah terjadi. Di bawah seperti menguji kondisi, sayatelah ditemukan bahwa populasi khusus, seperti anak-anak autis, orang dewasa dengan memperolehgangguan neurologis, atau tertekan atau gila orang tua--meskipun bukan sebagaimahir dalam selektif perhatian sebagai kontrol normal--, namun, mampuCurahkan perhatian selektif kebaruan, sehingga menghasilkan perbedaan individual terukurdalam pengolahan (Fagan & Haiken-Vasen, 1997). Temuan telah serupauntuk perempuan yang didiagnosa menderita Sindrom Rett, neurological disorder ditandaioleh keterbelakangan parah atau mendalam, kurangnya penggunaan tangan yang fungsional dan ketidakmampuan untukIkuti petunjuk (von Tetzchner et al., 1996).Dalam beberapa kasus, pengukuran kecerdasan sebagai pengolahan telah menunjukkan bahwaIntelijen tidak terganggu meskipun jika tidak melemahkan keadaan. Drotar etAl. (1997), misalnya, telah menunjukkan bahwa terinfeksi HIV bayi, meskipun lebih rendahtingkat sensorimotor pembangunan, mampu sesuai dengan usia informasi visualpengolahan. Droter. ~ Mortimer, gembala dan Fagan (1989), menggunakan tesselektif memperhatikan kebaruan, telah menunjukkan fungsi intelektual yang normaldari bayi dengan quadriplegia, meskipun bayi berat fisikkecacatan dan kehidupan yang dihabiskan di rumah sakit. Anak akhirnya ditempatkan dipanti jompo untuk anak-anak secara fisik gangguan yang intelektual utuh.Profesional yang memperlakukan orang dari populasi khusus terus-menerus mencari lebihvalid dan efisien tes kecerdasan, untuk skrining, untuk memantau jalannyapenurunan intelektual, dan untuk mengevaluasi pengobatan. Jumlah orang yang dapatkeuntungan dari tes kecerdasan berdasarkan pengolahan cukup besar. Sebagai tambahandengan populasi yang disebutkan adalah orang yang mengeluh terkait usiamemori gangguan, pasien dengan berbagai gangguan neurologis, individudengan gangguan mental, orang dengan pidato, pendengaran, atau gangguan bahasa,-dengan gangguan perkembangan, dan mereka yang bukti bias budaya (suatu gelaran longgarmeliputi kurang beruntung secara ekonomi dan budaya minoritas dari berbedalatar belakang bahasa). Tabel 1 daftar perkiraan jumlah orang yangmungkin keuntungan dari tes kecerdasan yang didasarkan pada pengolahan.Semua 64 juta orang yang tercantum dalam tabel 1 dapat diakses untuk perawatan kesehatanprofesional. Pertama 44 juta terdaftar menjadi terlihat beberapa secara teratur. Thesisa 20 juta, tercantum di bawah bias budaya, adalah sekitar 7% dari Amerika Serikatpopulasi dan terlihat di sekolah umum, lembaga kesehatan masyarakat, jobretrainingprogram, dan rumah sakit utama kota. Angka-angka yang tercantum dalam tabel 1kotor perkiraan berdasarkan ukuran penduduk Amerika Serikat dan data apa yang sayabisa menemukan prevalensi individu dalam setiap kategori. Titikmembangun tabel 1 adalah untuk tidak tepat, tetapi hanya untuk menunjukkan bahwa jumlahorang-orang membutuhkan sebuah alternatif untuk konvensional IQ tes kecerdasan cukup besar.Secara singkat, mendefinisikan kecerdasan sebagai pengolahan memungkinkan pengukuranintelijen dalam individu untuk siapa administrasi dari Test IQ akan menjadi tidak pantas. Pengukuran pengolahan di populasi khusus dapat memberikanlangkah-langkah dasar dan hasil dalam menilai efektivitas terapi bertujuandi remediasi gangguan tertentu yang ditandai dengan disfungsi intelektual(misalnya, Alzheimer's disease). Bagi individu tertentu, pengukuran pengolahanjuga dapat mengungkapkan kekuatan intelektual yang mungkin sebaliknya disembunyikan olehCacat fisik.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Mengukur Kecerdasan dalam Populasi Khusus
Asumsi bahwa kecerdasan adalah pengolahan juga memungkinkan kita untuk memperkirakan
kecerdasan individu yang tidak dapat diberikan IQ standar atau perkembangan
tes untuk alasan yang tidak terkait dengan fungsi intelektual per se. Kesulitan dalam uji
kepatuhan mungkin karena, antara lain, kecemasan, untuk budaya imposedlimits pada pemahaman bahasa, atau cacat motorik. Dengan demikian, asing
pengaruh, yang mungkin berbeda dengan persyaratan tes IQ, dapat membatasi
kesimpulan yang bisa datang ke untuk orang dengan cacat intelektual yang
berfungsi. Keterbatasan tersebut dapat diatasi dengan mendefinisikan kecerdasan sebagai pengolahan.
Pengukuran pengolahan dengan cara perhatian selektif untuk
hal-hal baru, misalnya, tidak memerlukan tanggapan secara lisan, hanya membutuhkan kemampuan
untuk membuat gerakan mata, tidak membuat tuntutan yang akan memprovokasi kecemasan, tidak memiliki
petunjuk yang harus diikuti, dan memungkinkan tester mengamati mata seseorang
gerakan untuk memverifikasi bahwa kepatuhan telah terjadi. Dalam kondisi pengujian seperti itu, saya
telah menemukan bahwa populasi khusus, seperti anak-anak autis, orang dewasa dengan mengakuisisi
gangguan neurologis, atau depresi atau demented orang tua - meskipun tidak
mahir dalam perhatian selektif sebagai kontrol normal - yang, tetap, mampu
mencurahkan perhatian selektif terhadap hal baru, sehingga unggul perbedaan individu terukur
dalam pengolahan (Fagan & Haiken-Vasen, 1997). Temuan telah sama
untuk perempuan didiagnosis dengan sindrom Rett, gangguan neurologis yang ditandai
dengan retardasi berat atau mendalam, kurangnya penggunaan tangan fungsional, dan ketidakmampuan untuk
mengikuti instruksi (von Tetzchner et al., 1996).
Dalam beberapa kasus, pengukuran intelijen pengolahan telah menunjukkan bahwa
kecerdasan tidak terganggu meskipun keadaan sebaliknya melemahkan. Drotar et
al. (1997), misalnya, telah menunjukkan bahwa bayi yang terinfeksi HIV, meskipun lebih rendah
tingkat pembangunan sensorimotor, mampu informasi visual yang sesuai dengan usia
pengolahan. Droter. ~ Mortimer, Shepherd, dan Fagan (1989), dengan menggunakan tes
perhatian selektif terhadap hal baru, telah menunjukkan fungsi intelektual yang normal
pada bagian dari bayi dengan quadriplegia, meskipun fisik yang parah bayi
cacat dan kehidupan dihabiskan di rumah sakit. Anak itu akhirnya ditempatkan di sebuah
panti jompo untuk anak-anak secara fisik gangguan yang secara intelektual utuh.
Profesional yang mengobati orang dari populasi khusus terus-menerus mencari lebih
tes yang valid dan efisien intelijen, untuk skrining, untuk memantau jalannya
penurunan intelektual, dan mengevaluasi pengobatan . Jumlah orang yang dapat
keuntungan dari tes kecerdasan berbasis pengolahan cukup lumayan. Selain
untuk populasi yang telah disebutkan adalah orang-orang yang mengeluh terkait usia
gangguan memori, pasien dengan berbagai gangguan saraf, individu
dengan gangguan mental, orang dengan pidato, pendengaran, atau gangguan bahasa, mereka
dengan gangguan perkembangan, dan mereka yang bukti bias budaya (istilah yang longgar
yang menutupi minoritas ekonomi kurang beruntung dan budaya dari berbagai
latar belakang bahasa). Tabel 1 daftar perkiraan jumlah orang yang
mungkin keuntungan dari tes kecerdasan yang berbasis pengolahan.
Semua 64 juta orang yang terdaftar pada Tabel 1 dapat diakses perawatan kesehatan
profesional. Pertama 44 juta yang terdaftar sedang dilihat pada beberapa secara teratur. The
tersisa 20 juta, terdaftar di bawah bias budaya, sekitar 7% dari AS
penduduk dan terlihat di sekolah umum, lembaga kesehatan masyarakat, jobretraining
program, dan rumah sakit kota besar. Angka yang tertera pada Tabel 1 adalah
perkiraan kotor berdasarkan ukuran populasi AS dan data apa yang saya
bisa menemukan prevalensi individu dalam setiap kategori. Titik
membangun Tabel 1 tidak tepatnya, tetapi hanya untuk menunjukkan bahwa jumlah
orang yang membutuhkan alternatif untuk tes IQ konvensional kecerdasan yang cukup besar.
Secara singkat, mendefinisikan kecerdasan sebagai pengolahan memungkinkan pengukuran
kecerdasan pada individu untuk siapa administrasi tes IQ akan tidak pantas. Pengukuran pengolahan pada populasi khusus dapat memberikan
dasar dan hasil tindakan dalam menilai efektivitas terapi yang ditujukan
pada perbaikan gangguan tertentu yang ditandai dengan disfungsi intelektual
(misalnya, penyakit Alzheimer). Untuk orang-orang tertentu, pengukuran pengolahan
juga dapat mengungkapkan kekuatan intelektual yang mungkin akan ditutupi oleh
cacat fisik.