A. Does the paper treat an importan

A. Does the paper treat an important, mature topic?

B. Is the paper sufficiently broad in its treatment. The paper should
provide expository treatment of contributions from all quarters. It
should not be an advertisement of a pet technique.

C. Is it timely---no overemphasis on history?

D. Are the authors recognizable as authorities?

E. Is the paper a valuable contribution to systems and control?

Hasil (Melayu) 1:

A. tidak kertas merawat satu topik yang penting, matang?B. adalah kertas yang cukup luas dalam rawatan yang. Kertas ini perlumenyediakan rawatan expository sumbangan daripada semua pihak. Iatidak seharusnya iklan teknik haiwan peliharaan.C. Adakah ia tepat pada masanya---overemphasis tiada sejarah?D. Adakah pengarang yang dikenali sebagai pihak berkuasa?E. Adakah kertas sebagai sumbangan yang berharga kepada sistem dan kawalan?

Hasil (Melayu) 2:

A. Adakah kertas merawat penting, topik matang? B. Adalah kertas yang cukup luas dalam rawatannya. Akhbar itu perlu memberi rawatan yg menjelaskan sumbangan daripada semua pihak. Ia tidak seharusnya menjadi suatu iklan tentang teknik haiwan peliharaan. C. Adakah ia tepat pada masanya --- tiada pikiran prinsip tidak adil pada sejarah? D. Adakah penulis dikenali sebagai pihak berkuasa? E. Adalah kertas sumbangan yang berharga kepada sistem dan kawalan?