Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issue 2/2011, Pages 15-24, ISSN 2247-32 terjemahan - Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issue 2/2011, Pages 15-24, ISSN 2247-32 Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issu



Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issue 2/2011, Pages 15-24, ISSN 2247-3297
tourists, with 23,475 tourists more than in 2004. In 2008 the value increased slightly, by 8.16% andreached the highest value of the period (5,3 million visitors). The evolution of this segment wassimilar to that of the total number of tourists.The decline suffered by the business travel segment in the 2004-2006 period was much higher that theone in the first group. It went from 383,830 tourists in 2004 to 225,977 tourists in 2006, with 41.12percentage points less. In 2007, there was not such a spectacular increase. In this segment the numberof tourists increased by only 2.7 percentage points, so that in 2008 to grow by 9.73%. (Figure nr.1)On average, in the studied period, the number of tourists that have as main motivation for travel visitsto friends and relatives have a share of 88%, those interested in business and other professionalreasons, 4.7%, and those who travel for other reasons have about 7.3%. By implementing the methodof Markov chains, we estimate for the next years percentages of 91% for tourists who visit theirfriends and relatives, 3.75% for those who travel on business and 5.25% for those with othermotivations.
0200000040000006000000800000010000000120000002004 2005 2006 2007 2008Visiting friends and relativesBusiness and other professionalreasonsOther reasonsHolidays

Fig. 2. Number of trips by main reason of travel(Data according to the Statistical Yearbook of Romania)
The number of trips has declined in 2004-2006, in 2006- 2007 it has increased by 39%. In 2008, therewas an increase compared to 2007 by 4 percentage points, reaching a value of 11,05 million travelwithout reaching the value of 11,7 million in 2004.In 2008 88.85% of trips were made to visit friends and relatives, 5.09% were made for professionalreasons, 6.05% for other reasons. In the growth period 2006-2008, the number of trips taken to visitrelatives and friends increased by 43 percentage points, the number of business trips increased by12.5%, while the trips made for other reasons increased by 4.73%.Although the number of trips grouped by three categories of motivations have experienced a similarevolution, all with a decrease in growth between 2004-2006 and 2006-2008, we can see that theevolution of the number of trips to friends and relatives is clearly superior to the other two groups of motivations. (Figure nr. 2)

Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issue 2/2011, Pages 15-24, ISSN 2247-3297
01000000020000000300000004000000050000000600000002004 2005 2006 2007 2008Visiting friends and relativesBusiness and other professionalreasonsOther reasonsHolidays
Fig. 3. Number of nights spent by main reason of travel(Data according to the Statistical Yearbook of Romania)
In number of nights category we can see a trend slightly different from the evolution of the number of tourists and number of trips. If for the first two categories analyzed, the period 2006-2008 is a periodof growth, with a maximum figure for 2008, in the evolution of number of overnights there is anincrease of 52.33% from 2006 in 2007, and in 2008 the number of overnights drops by 5.39percentage points. We can see that in 2004-2006 there was a decrease in the number of nights with aminimum figure achieved in 2006, the same like the other two categories.In 2008, the percentages of the three main groups of tourist motivations are as follows: 83.47% forvisiting friends and relatives, business 5.85% and 10.67% for other reasons. Theevolution of thenumber of overnights for the three groups of motivation is similar to that of the total overnight stays: adecrease in the period 2004-2006, spectacular growth in 2006-2007, followed by a decrease in 2008.(Figure nr.3) In the analysis of destination choice we have been taken into account the following destinations: spas,resorts in the coastal zone, excluding the city of Constanta, in the mountain resorts, including theDanube Delta Tulcea, Bucharest and county capitals, excluding Tulcea, other cities and tourist routes.
Arrivals of tourists in the tourist areas with functions of tourist accommodation,by type of tourist destinations, in total number of arrivals (%)Table 2
Destination/Year 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Spas 12.1 11.2 11.3 10.6 10.2 10.4 9.3Seaside resorts,excludingConstanta13.4 12.3 11 11.4 11.7 12.8 11.6Mountain resorts 14.8 14.2 14.1 14.3 14 13.5 13.4Delta Dunariiarea, includingTulcea1.3 1.3 0.8 1.1 1.4 1.2 1.1Bucharest andcounty capitals,excluding Tulcea,46.5 47.5 48 47.5 47.2 47 49.5Other cities andtourist routes11.8 13.5 14.7 15.1 15.5 15.1 15Source: insse.ro
For 2010, the largest number of arrivals is held by the Bucharest and county capitals (49.5%),mountain resorts holds 13.4% , seaside resorts have 11.6%, tourists opted for spas at a rate of 9.35%,Danube Delta area has a rate of 1.12%. Percentages for the 2004-2010 period in the total of arrivalsvary slightly.In the case of all tourist destinations analyzed, indicators have reached maximum values in 2007-2008.

Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issue 2/2011, Pages 15-24, ISSN 2247-3297
010000002000000300000040000002004200520062007200820092010Spa resortsSeaside resortsMountain resortsDelta DunariiBucharest and country capitalsOther cities and tourist routes

Fig. 4. Arrivals of tourists according to table 2
After the analysis of tourist destinations chosen by Romanians, it can be concluded that theyremained constant in their motivations in 2004-2010. The large number of arrivals in Bucharest andcounty capitals is due to trips made for business and professional reasons, as well as leisure, cultureand last but not least, in order to visit friends and relatives. Choosing to travel in the mountain resortsis motivated by the desire for recreation, leisure, and for practicing summer and winter sports. Inseaside resorts tourists are looking for recreation, leisure, rest. Spas areas are visited by tourists forhealth and medical treatment. Danube Delta area is suitable for recreation, walks in nature, sightseeingof unique flora and fauna.
Conclusion
The study on tourist motivation is a powerful instrument in the hands of tourism practitioners. Inresponse to changes in time, companies that sell travel products can make decisions regarding theholiday offer in the coming years, they also may decide to introduce new, innovative products, theymay withdraw or reduce the number of those products for which there is a declined demand. Byknowing the motives that make the tourist to opt for a holiday, local management can take measures toencourage certain forms of tourism and to increase the number of tourists in their area. Also, byknowing tourists wishes and needs, they can prepare themselves to provide additional services thatwill increase revenue from tourism and help the local economy as a whole.After this analysis we can conclude that in our country the number of tourists has decreased lately andthat Romanian tourists keep the same general preference for tourist destinations. However, you maynotice changes in the activities held in those destinations. Increasingly more tourists are opting forinteractive, mentally stimulating holidays. They choose activities that allow them to acquire newskills. Female segment of the population opt more often for beauty holidays, for spas, for shoppingholidays abroad, during sales season.After analyzing the changes in the travel motivations, travel agencies can take measures such as:-

promote cultural tourism in Romania for foreign tourists, but also for Romanian people, whowant to know more about their country's history;-

promoting tourism packages for shopping in European capitals, in periods of seasonaldiscounts;-

investors of most important resorts can focus on opening spas and centers where tourists canpractice various sports;-

local communities can take steps to develop further activities in resorts, like opening sportsfacilities, learning centers, centers where tourists can see presentation of local history; theycan conduct marketing activities to stimulate interest in local museums, etc..This work may be considered a starting point for an extensive study on ways in which changes occurin the motivations of tourists through implementation of polls and opinion surveys. This way we canfind to what extent tourists change their behavior when choosing a holiday and what drives them to doso.

Cactus Tourism Journal Vol. 2, Issue 2/2011, Pages 15-24, ISSN 2247-3297
Bibliography
1.

John Swarbrooke, Susan Horner,
Consumer Behaviour in tourism,
Butterworth Heinemann, 20042.

Catoiu Iacob, Teodorescu Nicolae,
Comportamentul consumatorului
, Ed.Uranus, Ed aIIa, 20043.

Minciu Rodica,
Economia turismului,
Ed.Uranus, 20044.

Leon G. Schiffman, Leslie Lazar Kanuk Pearson,
Consumer Behaviour,
Prentice Hall, New Jersey,20075.

Ban Olimpia,
Tehnici promotionale si specificul lor in turism,
Ed. Economica, 20076.

Kotler Ph.,
Managementul marketingului,
Ed. Teora, Bucuresti, 1997
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!


Kaktus pariwisata jurnal Vol. 2, Issue 2/2011, halaman 15-24, ISSN 2247-3297
wisatawan, dengan 23,475 wisatawan lebih dari pada 2004. Pada tahun 2008 nilai meningkat sedikit, oleh andreached 8.16% nilai tertinggi dari periode (5,3 juta pengunjung). Evolusi ini segmen wassimilar yang jumlah wisatawan.Penurunan diderita oleh segmen perjalanan bisnis dalam periode 2004-2006 itu jauh lebih tinggi yang theone dalam kelompok pertama. Ia pergi dari 383,830 wisatawan di tahun 2004 untuk 225,977 wisatawan pada tahun 2006, dengan 41.12percentage poin kurang. Pada tahun 2007, tidak ada kenaikan yang spektakuler. Ini segmen wisatawan numberof meningkat hanya 2.7 poin persentase, jadi yang pada tahun 2008 untuk tumbuh sebesar 9.73%. (Gambar nr.1)Rata-rata, dalam periode belajar, jumlah wisatawan yang memiliki motivasi untuk perjalanan visitsto teman dan kerabat memiliki saham 88%, mereka yang tertarik dalam bisnis dan professionalreasons lainnya, 4,7%, dan mereka yang melakukan perjalanan karena alasan lain memiliki sekitar 7,3%. Dengan menerapkan rantai Markov methodof, kami memperkirakan untuk tahun berikutnya persentase 91% bagi wisatawan yang berkunjung theirfriends dan kerabat, 3.75% bagi mereka yang melakukan perjalanan bisnis dan 5.25% bagi mereka dengan othermotivations.
teman 0200000040000006000000800000010000000120000002004 2005 2006 2007 2008Visiting dan relativesBusiness dan reasonsHolidays professionalreasonsOther lainnya

Fig. 2. Jumlah perjalanan dengan alasan utama dari perjalanan (Data menurut buku tahunan Statistik Rumania)
jumlah perjalanan telah menurun dalam 2004-2006, tahun 2006-2007 itu telah meningkat 39%. Pada tahun 2008, therewas meningkat dibandingkan dengan tahun 2007 oleh 4 poin persentase, mencapai nilai travelwithout 11,05 juta yang mencapai nilai 11,7 juta di 2004.In 2008 88.85% dari perjalanan yang dibuat untuk mengunjungi teman dan kerabat, 5.09% dibuat untuk professionalreasons, 6.05% untuk alasan lain. Dalam masa pertumbuhan 2006-2008, jumlah perjalanan yang diambil untuk visitrelatives dan teman-teman yang meningkat sebesar 43 poin persentase, jumlah perjalanan bisnis meningkat by12.5%, sementara perjalanan yang dibuat untuk alasan-alasan lain yang meningkat sebesar 4.73%.Meskipun jumlah perjalanan dikelompokkan oleh tiga kategori motivasi mengalami similarevolution, semua dengan penurunan pertumbuhan antara tahun 2004-2006 dan 2006-2008, kita dapat melihat bahwa theevolution jumlah perjalanan ke teman dan kerabat yang jelas unggul untuk dua kelompok yang lain dari motivasi. (Gambar nr. 2)

kaktus pariwisata jurnal Vol. 2, Issue 2/2011, halaman 15-24, ISSN 2247-3297
Teman 01000000020000000300000004000000050000000600000002004 2005 2006 2007 2008Visiting dan relativesBusiness dan reasonsHolidays professionalreasonsOther lainnya
Fig. 3. Jumlah malam yang dikeluarkan oleh alasan utama dari perjalanan (Data menurut buku tahunan Statistik Rumania)
Dalam jumlah kategori malam kita dapat melihat tren yang sedikit berbeda dari evolusi jumlah wisatawan dan jumlah perjalanan. Jika dua kategori dianalisis, periode 2006-2008 adalah periodof pertumbuhan, dengan sosok yang maksimum untuk tahun 2008, dalam evolusi lama bermalam ada anincrease 52.33% dari 2006 pada tahun 2007 dan 2008 jumlah menginap tetes oleh 5.poin 39percentage. Kita bisa melihat bahwa dalam 2004-2006 ada penurunan jumlah malam dengan tokoh aminimum dicapai pada tahun 2006, sama seperti dua kategori lainnya.Pada tahun 2008, persentase tiga kelompok utama wisata motivasi adalah sebagai berikut: 83.47% forvisiting teman dan kerabat, bisnis 5,85% dan 10.67% untuk alasan lain. Theevolution thenumber lama bermalam untuk tiga kumpulan motivasi serupa dengan bahwa dari total semalam tinggal: adecrease dalam periode 2004-2006, pertumbuhan yang spektakuler tahun 2006-2007, diikuti oleh penurunan 2008.(Gambar nr.3) Dalam analisis tujuan pilihan kami telah diambil ke account tujuan berikut: Spa, resor di zona pesisir, tidak termasuk kota Constanta, di resor Gunung, termasuk theDanube Delta Tulcea, Bukares dan ibukota county, termasuk Tulcea, kota-kota dan rute wisata lainnya.
Kedatangan wisatawan di daerah wisata dengan fungsi akomodasi pariwisata, menurut jenis tujuan wisata, jumlah total kedatangan (%) tabel 2
tujuan tahun 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Spa 12.1 11.2 11.3 10.6 10.2 10.4 9.3Seaside resorts, excludingConstanta13.4 12.3 11 11.4 11,7 12.8 11.6Mountain resorts 14.8 14.2 14.1 14,3 14 13.5 13.4Delta Dunariiarea, includingTulcea1.3 1.3 0.8 1.1 1.4 1.2 1.1Bucharest andcounty ibu, termasuk Tulcea, 46.5 47.5 48 47.5 47.2 47 49.5Other kota andtourist routes11.8 13.5 14.7 15.1 15.5 15.1 15Source: insse.ro
For 2010 jumlah terbesar kedatangan diadakan oleh Bucharest dan ibukota county (49.5%),mountain resorts memegang 13,4%, resor tepi laut memiliki 11,6%, wisatawan memilih untuk Spa pada tingkat 9.35%,Danube daerah Delta memiliki tingkat 1,12%. Persentase untuk periode 2004-2010 dalam total arrivalsvary sedikit.Dalam hal semua tujuan wisata yang dianalisis, indikator telah mencapai nilai maksimum dalam 2007-2008.

kaktus pariwisata jurnal Vol. 2, Issue 2/2011, halaman 15-24, ISSN 2247-3297
010000002000000300000040000002004200520062007200820092010Spa resortsSeaside resortsMountain resortsDelta DunariiBucharest dan negara capitalsOther kota, dan wisata rute

gambar 4. Kedatangan wisatawan sesuai tabel 2
Setelah analisis tujuan wisata yang dipilih oleh bangsa Rumania, dapat disimpulkan bahwa theyremained konstan dalam motivasi mereka di 2004-2010. Banyaknya pendatang di Bucharest ibukota andcounty karena perjalanan dibuat untuk bisnis dan profesional alasan, serta rekreasi, cultureand terakhir namun tidak sedikit, untuk mengunjungi teman dan kerabat. Memilih untuk melakukan perjalanan di Gunung resortsis yang termotivasi oleh keinginan untuk rekreasi, rekreasi, dan untuk berlatih olahraga musim dingin dan musim panas. Inseaside resorts wisatawan mencari rekreasi, kenyamanan, beristirahat. Area spa dikunjungi oleh wisatawan forhealth dan perawatan medis. Danube Delta area cocok untuk rekreasi, berjalan-jalan di alam, sightseeingof unik flora dan fauna.
kesimpulan
Studi Wisata motivasi adalah alat yang kuat di tangan pariwisata praktisi. Berupa respon terhadap perubahan waktu, perusahaan yang menjual produk perjalanan dapat membuat keputusan mengenai penawaran theholiday tahun mendatang, mereka juga dapat memutuskan untuk memperkenalkan produk baru, inovatif, theymay menarik atau mengurangi jumlah produk yang ada permintaan ditolak. Byknowing motif yang membuat wisatawan untuk memilih liburan, manajemen setempat dapat mengambil langkah-langkah toencourage bentuk-bentuk tertentu pariwisata dan untuk meningkatkan jumlah wisatawan di daerah mereka. Juga, kebutuhan dan keinginan wisatawan byknowing, mereka dapat mempersiapkan diri untuk memberikan layanan tambahan thatwill meningkatkan pendapatan dari pariwisata dan membantu ekonomi lokal secara keseluruhan.Setelah analisis ini kita dapat menyimpulkan bahwa di negara kita jumlah wisatawan telah menurun akhir-akhir ini andthat Rumania turis menyimpan preferensi umum sama untuk tujuan wisata. Namun, Anda maynotice perubahan dalam kegiatan yang diadakan di tujuan tersebut. Semakin banyak wisatawan yang memilih forinteractive, mental merangsang liburan. Mereka memilih kegiatan yang memungkinkan mereka untuk memperoleh newskills. Perempuan segmen penduduk memilih lebih sering untuk liburan Kecantikan, untuk Spa, untuk shoppingholidays di luar negeri, penjualan musim.Setelah menganalisis perubahan motivasi perjalanan, agen perjalanan dapat mengambil langkah-langkah seperti:-

mempromosikan wisata budaya di Rumania untuk wisatawan asing, tetapi juga untuk orang-orang Rumania, whowant untuk tahu lebih banyak tentang sejarah negaranya;-

mempromosikan paket wisata untuk berbelanja di ibukota Eropa, dalam periode seasonaldiscounts;-

investor terpenting Resorts dapat fokus pada pembukaan Spa dan pusat mana wisatawan canpractice berbagai olahraga;-

masyarakat setempat dapat mengambil langkah-langkah untuk mengembangkan lebih lanjut kegiatan di resor, seperti membuka sportsfacilities, Pusat, belajar Pusat dimana wisatawan dapat melihat presentasi dari sejarah lokal; theycan melakukan kegiatan pemasaran untuk merangsang minat pada Museum lokal, dll...Karya ini dapat dianggap sebagai titik awal untuk sebuah studi ekstensif pada cara-cara di mana occurin perubahan motivasi dari wisatawan melalui pelaksanaan jajak pendapat dan pendapat survei. Dengan cara ini kita canfind untuk turis batas apa mengubah perilaku mereka ketika memilih liburan dan apa yang mendorong mereka untuk Doso.dalam pencariannya, Demeter.

kaktus pariwisata jurnal Vol. 2, Issue 2/2011, halaman 15-24, ISSN 2247-3297
bibliografi
1.

John Swarbrooke, Susan Horner,
perilaku konsumen dalam pariwisata,
Butterworth Heinemann, 20042.

Catoiu Iacob, Teodorescu Nicolae,
Comportamentul consumatorului
, Ed.Uranus, Ed aIIa, 20043.

Minciu Rodica,
Economia turismului,
Ed.Uranus, 20044.

Leon G. Schiffman, Leslie Lazar Kanuk Pearson,
perilaku konsumen,
Prentice Hall, New Jersey, 20075.

Ban Olimpia,
Tehnici promotionale si specificul lor di turism,
Ed. Economica, 20076.

ph produk dan promosi,
Managementul marketingului,
Ed. Teora, Bucuresti, 1997
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: