than $900 billion, which represents

than $900 billion, which represents a loss of 77 percent of market value for these firms, while recognizing
that the initial market values were likely inflated as a result of the financial statement fraud. Despite
intense efforts to stamp out corruption, misappropriation of assets, and fraudulent financial reporting, it
appears that fraud in its various forms is a problem that is increasing in frequency and severity.
As pointed out by Black (2010), “Financial statement fraud was a contributing factor to the recent
financial crisis and it threatened the efficiency, liquidity and safety of both debt and capital markets.”
Furthermore, it has very significantly increased ‘uncertainty’ and ‘volatility’ in financial markets, shaking
‘investor’ confidence worldwide. It also reduces the creditability of financial information that investors
use in their investment decisions (Rezaee and Kedia, 2012). When taking into account the loss of investor
confidence, as well as, reputational damage and potential fines and criminal actions, it is clear why
financial misstatements should be every manager’s worst fraud-related nightmare (E&Y, 2009). From
time-to-time, corporations and regulatory bodies have tried to analyze and correct any existing defects, if
any, in their reporting systems. In addition, discussion on the relevance of “forensic accounting” in
detecting accounting scandals has emerged in recent years. All theses cases imply that the corporations
have failed to supply accurate information to their investors, and to provide appropriate disclosures of any
transactions that would impact their financial position and operating results. The recent accounting
scandals have induced a crisis of confidence in financial reporting practice and effectiveness of CG
mechanisms (O’Connell, et al. 2005). No doubt, recent corporate accounting scandals and the resultant
outcry for transparency and honesty in reporting have given rise to two disparate yet logical outcomes.
First, forensic accounting skills have become crucial in untangling the complicated accounting maneuvers
that have obfuscated financial statements. Second, public demand for change and subsequent regulatory
action has transformed CG scenario (Bhasin, 2007).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

dari $900 miliar, yang mewakili hilangnya 77 persen dari nilai pasar untuk perusahaan-perusahaan ini, sementara mengakuibahwa nilai pasar awal yang mungkin meningkat sebagai akibat dari kecurangan pada laporan keuangan. Meskipunintens upaya untuk membasmi korupsi, penyalahgunaan aset, dan pelaporan keuangan yang curang, itutampak bahwa penipuan dalam pelbagai bentuknya adalah masalah yang meningkat di frekuensi dan beratnya.Seperti yang ditunjukkan oleh Black (2010), "penipuan laporan keuangan adalah faktor yang barukrisis keuangan dan mengancam efisiensi, likuiditas, dan keselamatan pasar modal maupun utang."Selain itu, ia memiliki sangat signifikan peningkatan 'ketidakpastian' dan 'volatilitas' di pasar keuangan, gemetarkepercayaan 'investor' di seluruh dunia. Hal ini juga mengurangi kredibilitas informasi keuangan investor yangGunakan dalam keputusan investasi mereka (Rezaee dan Kedia, 2012). Ketika mempertimbangkan kerugian investorkepercayaan diri, serta, kerusakan reputasi dan potensi denda dan tindakan kriminal, hal ini jelas mengapaPernyataan keuangan harus setiap manajer terkait penipuan mimpi terburuk (E & Y, 2009). Dariwaktu ke waktu, perusahaan dan Badan Pengawas telah mencoba untuk menganalisis dan memperbaiki setiap cacat yang ada, jikaada, dalam sistem pelaporan mereka. Selain itu, diskusi tentang relevansi "Forensik Akuntansi" dimendeteksi skandal akuntansi telah muncul dalam beberapa tahun terakhir. Semua kasus tesis menyiratkan bahwa korporasitelah gagal untuk menyediakan informasi yang akurat kepada investor, dan untuk menyediakan sesuai pengungkapan dari setiaptransaksi yang akan mempengaruhi posisi keuangan dan hasil operasi. Akuntansi baruskandal telah diinduksi krisis kepercayaan dalam praktek pelaporan keuangan dan efektivitas CGmekanisme (O'Connell, et al. 2005). Tidak diragukan lagi, kemarin skandal akuntansi perusahaan dan resultanteriakan untuk transparansi dan kejujuran dalam pelaporan telah membangkitkan dua hasil yang berbeda namun logis.Pertama, Forensik Akuntansi keterampilan telah menjadi penting dalam menguraikan manuver akuntansi yang rumityang telah jelas laporan keuangan. Kedua, Umum permintaan untuk perubahan dan berikutnya peraturantindakan telah mengubah CG skenario (Bhasin, 2007).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

dari $ 900 milyar yang merupakan hilangnya 77 persen dari nilai pasar untuk perusahaan-perusahaan ini, sementara mengakui
bahwa nilai-nilai pasar awal kemungkinan besar meningkat sebagai akibat dari kecurangan laporan keuangan. Meskipun
upaya intens untuk membasmi korupsi, penyalahgunaan aset, dan kecurangan pelaporan keuangan, itu
tampak bahwa penipuan dalam berbagai bentuknya adalah masalah yang meningkat dalam frekuensi dan tingkat keparahan.
Seperti yang ditunjukkan oleh Black (2010), "penipuan laporan keuangan adalah satu faktor baru-baru ini
krisis keuangan dan terancam efisiensi, likuiditas dan keamanan baik di pasar utang dan modal. "
Selain itu, telah sangat meningkat secara signifikan 'ketidakpastian' dan 'volatilitas' di pasar keuangan, gemetar
'investor' keyakinan di seluruh dunia. Hal ini juga mengurangi kredibilitas informasi keuangan bahwa investor
digunakan dalam keputusan investasi mereka (Rezaee dan Kedia, 2012). Ketika mempertimbangkan hilangnya investor
percaya diri, serta, pencemaran nama baik dan denda potensial dan tindakan kriminal, jelas mengapa
salah saji keuangan harus setiap manajer terburuk terkait penipuan mimpi buruk (E & Y, 2009). Dari
waktu ke waktu, perusahaan dan badan pengawas telah mencoba untuk menganalisis dan memperbaiki cacat yang ada, jika
ada, dalam sistem pelaporan mereka. Selain itu, diskusi tentang relevansi "akuntansi forensik" di
skandal akuntansi mendeteksi telah muncul dalam beberapa tahun terakhir. Semua kasus tesis menyiratkan bahwa perusahaan
telah gagal untuk memberikan informasi yang akurat kepada investor mereka, dan untuk memberikan pengungkapan yang tepat dari setiap
transaksi yang akan berdampak posisi dan operasi keuangan hasil mereka. Akuntansi terbaru
skandal telah memicu krisis kepercayaan dalam praktek pelaporan keuangan dan efektivitas CG
mekanisme (O'Connell, et al. 2005). Tidak diragukan lagi, skandal akuntansi perusahaan baru-baru ini dan resultan
protes untuk transparansi dan kejujuran dalam pelaporan telah memunculkan dua hasil yang berbeda namun logis.
Pertama, keterampilan akuntansi forensik telah menjadi penting dalam mengurai manuver akuntansi yang rumit
yang telah dikaburkan laporan keuangan. Kedua, permintaan publik untuk perubahan dan peraturan selanjutnya
tindakan telah mengubah CG skenario (Bhasin, 2007).