hydrogenation of lauryl aldehyde vi

hydrogenation of lauryl aldehyde via the hydrogenolysis of lauric
acid. Lauryl laurate is generated by the esterification of lauric
acid and lauryl alcohol, which is an ester-exchange reaction that
occurs very easily without a catalyst [48]. Undecane is formed by
the hydrogenation of undecene via the decarbonylation of lauryl
aldehyde, while dodecane is produced by the hydrogenation of
dodecene via the dehydration of lauryl alcohol.
In the catalytic system with pressurized H2, the lauryl alcohol
yield increased almost linearly over a period of 8 h, but increased
only gradually thereafter for a gain of 39% at the end of 24 h. Moreover,
the lauryl laurate yield gradually increased with increasing
reaction time. Conversely, in the catalytic system with Fe/H2O,
the lauryl alcohol yield increased with respect to time for a gain
of 61% at the end of 24 h. The yield of lauric acid also increased
from 6% at 1 h to 30% at 8 h. Any further reaction, however, led to
a decline in the lauric acid yield. The lauryl laurate yield, on the
other hand, gradually increased with time. These results demonstrate
that when used with the Fe/H2O system, the Ru–Sn–Mo/C
catalyst can efficiently hydrogenize methyl laurate during the production
of lauryl alcohol, much unlike the pressurized-H2 system.
However, as shown in Fig. 1, the H2 pressure achieved with the
Fe/H2O system (0.6 MPa) was lower than that for the conventional
pressurized-H2 system (1.0 MPa). Given that the hydrogenation
of fatty acid esters generally requires a high H2 pressure for the
production of fatty alcohols [42], it is presumed that the use of
Ru–Sn–Mo/C with a pressurized-H2 system will need a higher H2
pressure to achieve methyl laurate conversion and lauryl alcohol
yields equivalent to those from the use of Ru–Sn–Mo/C with the
Fe/H2O system. Reaction rates for the transformation of methyl laurate
to lauryl alcohol at 15% methyl laurate conversion and turnover
frequencies (TOF) based on the total Ru metal were calculated to
be 50 mmol gRu.−1 h−1 and 5 h−1, respectively, with pressurized H2,
and 76 mmol gRu.−1 h−1 and 8 h−1 with the Fe/H2O system.
Transformation of methyl laurate over the Ru–Sn–Mo/C catalyst
with the Fe/H2O system was performed for varying water contents
in the H2O/Fe molar ratio range of 1–3. Fig. 3(a) shows the effect of
the molar ratio of H2O to Fe on the transformation of methyl laurate
and the amount of H2 generated. When the molar ratio was
increased from 1 to 2, the yield of lauryl alcohol increased from
50 to 61%, the reason for which was the increase in the amount
of H2 generated as the H2O/Fe ratio was increased (Fig. 3). However,
increases in the molar ratio from 2 to 3 decreased the lauryl
alcohol yield from 61 to 34%, even though the amount of H2 generated
was large. A similar phenomenon was observed in the catalytic
system with pressurized H2 (Fig. 3(b)). That is, when the H2O content
was increased from 0 to 56 mmol, the lauryl alcohol yield
increased from 40 to 53%. Further increases in H2O addition from 56
to 83 mmol significantly decreased the lauryl alcohol yield from 53
to 14%, while greatly increasing the lauric acid yield. While the reasons
why the lauryl alcohol yield was decreased by the high H2O/Fe
molar ratio remain unclear, there is a possible explanation for this
phenomenon that involves a change in the active phase. That is, an
increase in the by-product(undecane) yield is indicative of a change
in active phase during effective lauryl alcohol production in the case
of H2O/Fe = 3. Indeed Table 2 confirms that the Sn/Ru atomic ratio
in spent Ru–Sn–Mo/C with H2O/Fe = 3 was lower than the Sn/Ru
ratio with H2O/Fe ≤ 2. In the present reaction system,the amount of
saturated water vapor at 270 ◦C is calculated to be ca. 60 mmol. Consequently,
all of the H2O in the case of H2O/Fe ≤ 2 (H2O ≤ 56 mmol)
exists as steam at the reaction temperature used, whereas a
C11H23
O
O CH3
+H2O
or +H2
C11H23
O
OH
C11H23
O
H
+H2 −CO
−H2
C11H22
+H2
C11H24
C

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

hidrogenasi lauryl Aldehida melalui hydrogenolysis lauratasam. Lauryl laurate yang dihasilkan oleh esterifikasi lauratasam dan lauryl alkohol, yang merupakan reaksi ester-asing yangterjadi sangat mudah tanpa katalis [48]. Undecane dibentuk olehproses hidrogenasi undecene melalui decarbonylation laurylAldehida, sementara dodecane yang dihasilkan oleh proses hidrogenasidodecene melalui dehidrasi alkohol lauryl.Dalam sistem katalitik dengan H2 bertekanan, lauryl alkoholhasil meningkat hampir linear selama 8 h, tetapi meningkatsecara bertahap sesudahnya untuk keuntungan dari 39% pada akhir 24 h. Selain itu,hasil laurate lauryl secara bertahap meningkat dengan meningkatkanwaktu reaksi. Sebaliknya, dalam sistem katalitik dengan Fe/H2O,hasil lauryl alkohol meningkat terhadap waktu untuk keuntungan61% pada akhir 24 h. Hasil dari asam laurat yang juga meningkatdari 6% di 1 h 30% di 8 h. Reaksi apapun lebih lanjut, namun, menyebabkanpenurunan hasil asam laurat. Lauryl laurate menghasilkan, disisi lain, secara bertahap meningkat dengan waktu. Hasil ini menunjukkanbahwa ketika digunakan dengan sistem Fe H2O, Ru-Sn-Mo/Ckatalis dapat secara efisien hydrogenize metil laurate selama produksilauryl alkohol, jauh berbeda dengan sistem bertekanan-H2.Namun, seperti yang ditunjukkan dalam gambar 1, tekanan H2 dicapai denganFe H2O sistem (0.6 MPa) adalah lebih rendah daripada konvensionalH2 bertekanan sistem (1.0 MPa). Mengingat bahwa proses hidrogenasiasam lemak Ester biasanya membutuhkan tekanan H2 yang tinggi untukproduksi fatty alkohol [42], diduga bahwa penggunaanRu-Sn-Mo/C dengan sistem bertekanan-H2 akan perlu H2 lebih tinggitekanan untuk mencapai metil laurate konversi dan lauryl alkoholhasil panen yang setara dengan yang dari penggunaan Ru-Sn-Mo/C denganSistem Fe H2O. Reaksi harga untuk transformasi metil lauratelauryl alkohol pada 15% metil laurate konversi dan omsetfrekuensi (TOF) berdasarkan logam Ru total dihitung untukmenjadi 50 mmol gRu.−1 h−1 dan 5 h−1, masing-masing, dengan H2 bertekanan,dan 76 mmol gRu.−1 h−1 dan 8 h−1 dengan sistem Fe H2O.Transformasi metil laurate atas katalis Ru-Sn-Mo/Cdengan Fe/H2O sistem dilakukan untuk berbagai air isidalam rasio molar H2O Fe kisaran 1-3. 3(a) gambar menunjukkan efekrasio molar antara H2O untuk Fe pada transformasi metil lauratedan jumlah H2 yang dihasilkan. Ketika rasio molar adalahmeningkat dari 1 sampai 2, hasil lauryl alkohol meningkat dari50 untuk 61%, alasan yang adalah peningkatan jumlahdari H2 dihasilkan sebagai rasio H2O Fe adalah meningkat (Fig. 3). Namun,peningkatan rasio molar dari 2 sampai 3 menurun laurylalkohol menghasilkan dari 61 hingga 34%, meskipun jumlah H2 dihasilkanadalah besar. Sebuah fenomena yang sama diamati pada katalissistem dengan H2 bertekanan (Fig. 3(b)). Yaitu, ketika konten H2Omeningkat dari 0 menjadi 56 mmol, hasil lauryl alkoholmeningkat dari 40 menjadi 53%. Peningkatan lebih lanjut selain H2O dari 5683 mmol secara signifikan penurunan hasil lauryl alkohol dari 53untuk 14%, sementara sangat meningkatkan hasil asam laurat. Sementara alasanMengapa hasil lauryl alkohol menurun oleh H2O/Fe tinggirasio molar tetap tidak jelas, ada penjelasan yang mungkin untuk inifenomena yang melibatkan perubahan dalam tahap aktif. Itu adalah,peningkatan hasil by-product(undecane) indikasi perubahandalam tahap aktif selama produksi efektif lauryl alkohol dalam kasusH2O Fe = 3. Memang tabel 2 menegaskan bahwa rasio atom Sn Rudalam menghabiskan Ru-Sn-Mo/C dengan H2O Fe = 3 adalah lebih rendah daripada Sn/Rurasio ≤ H2O Fe 2. Dalam sistem reaksi yang hadir, jumlahjenuh uap air di 270 ◦C dihitung sebagai ca. mmol 60. Akibatnya,Semua H2O dalam kasus H2O Fe ≤ 2 (H2O ≤ 56 mmol)ada sebagai uap pada suhu reaksi yang digunakan, sedangkanC11H23OO CH3+ H2Oatau + H2C11H23OOHC11H23OH+ H2 −CO−H2C11H22+ H2C11H24C

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

hidrogenasi aldehida lauril melalui hidrogenolisis dari laurat
asam. Lauril laurat yang dihasilkan oleh esterifikasi laurat
asam dan alkohol lauril, yang merupakan reaksi ester-tukar yang
terjadi sangat mudah tanpa katalis [48]. Undecane dibentuk oleh
hidrogenasi undecene melalui dekarbonilasi lauril
aldehida, sementara dodekan diproduksi oleh hidrogenasi
dodecene melalui dehidrasi alkohol lauril.
Dalam sistem katalitik dengan bertekanan H2, yang lauril alkohol
yield meningkat hampir linear selama periode 8 jam, tapi meningkat
secara bertahap setelah itu untuk keuntungan sebesar 39% pada akhir 24 jam. Selain itu,
hasil laurat lauril secara bertahap meningkat dengan meningkatnya
waktu reaksi. Sebaliknya, dalam sistem katalitik dengan Fe / H2O,
hasil lauril alkohol meningkat terhadap waktu untuk kenaikan
dari 61% pada akhir 24 jam. Hasil dari asam laurat juga meningkat
dari 6% pada 1 h 30% pada 8 h. Reaksi lebih lanjut, namun, menyebabkan
penurunan hasil asam laurat. Hasil lauril laurat, di
sisi lain, secara bertahap meningkat dengan waktu. Hasil ini menunjukkan
bahwa ketika digunakan dengan sistem Fe / H2O, yang Ru-Sn-Mo / C
katalis dapat efisien hydrogenize metil laurat selama produksi
alkohol lauril, banyak tidak seperti bertekanan-H2 sistem.
Namun, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 1, tekanan H2 dicapai dengan
sistem Fe / H2O (0,6 MPa) lebih rendah dibandingkan untuk konvensional
sistem bertekanan-H2 (1.0 MPa). Mengingat bahwa hidrogenasi
dari ester asam lemak umumnya membutuhkan tekanan H2 tinggi untuk
produksi alkohol lemak [42], dianggap bahwa penggunaan
Ru-Sn-Mo / C dengan-H2 bertekanan sistem akan membutuhkan H2 tinggi
tekanan untuk mencapai metil konversi laurat dan alkohol lauril
hasil setara dengan orang-orang dari penggunaan Ru-Sn-Mo / C dengan
Fe / sistem H2O. Laju reaksi untuk transformasi metil laurat
untuk lauril alkohol pada konversi metil laurat dan omset 15%
frekuensi (TOF) berdasarkan total logam Ru dihitung untuk
50 mmol gRu.-1 h-1 dan 5 h-1, masing-masing, dengan bertekanan H2,
dan 76 mmol gRu.-1 h-1 dan 8 h-1 dengan sistem Fe / H2O.
Transformasi metil laurat atas / C katalis Ru-Sn-Mo
dengan Fe sistem / H2O dilakukan untuk berbagai isi air
dalam H2O / Fe berbagai rasio molar 1-3. Ara. 3 (a) menunjukkan pengaruh
rasio molar H2O untuk Fe pada transformasi metil laurat
dan jumlah H2 yang dihasilkan. Bila rasio molar
meningkat dari 1 ke 2, hasil dari lauril alkohol meningkat dari
50 61%, alasan yang adalah peningkatan jumlah
H2 yang dihasilkan sebagai rasio H2O / Fe meningkat (Gambar. 3). Namun,
peningkatan rasio molar 2-3 menurunkan lauril
hasil alkohol 61-34%, meskipun jumlah H2 yang dihasilkan
itu besar. Fenomena yang sama diamati di catalytic
sistem dengan H2 bertekanan (Gambar. 3 (b)). Artinya, bila konten H2O
meningkat 0-56 mmol, hasil lauril alkohol
meningkat 40-53%. Kenaikan lebih lanjut selain H2O 56 dari
ke 83 mmol secara signifikan menurunkan yield lauril alkohol 53 dari
14%, sementara sangat meningkatkan hasil asam laurat. Sementara alasan
mengapa hasil lauril alkohol menurun dengan H2O tinggi / Fe
rasio molar tetap tidak jelas, ada penjelasan yang mungkin untuk ini
fenomena yang melibatkan perubahan dalam fase aktif. Artinya,
peningkatan oleh-produk (Undecane) hasil merupakan indikasi dari perubahan
dalam fase aktif selama produksi lauril alkohol yang efektif dalam kasus
H2O / Fe = 3. Memang Tabel 2 menegaskan bahwa Sn / Ru perbandingan atom
di menghabiskan Ru-Sn-Mo / C dengan H2O / Fe = 3 lebih rendah dari Sn / ru
rasio dengan H2O / Fe ≤ 2. dalam sistem reaksi sekarang, jumlah
uap air jenuh pada 270 ◦C dihitung menjadi ca. 60 mmol. Akibatnya,
semua H2O dalam kasus H2O / Fe ≤ 2 (H2O ≤ 56 mmol)
ada sebagai uap pada suhu reaksi yang digunakan, sedangkan
C11H23
O
O CH3
+ H2O
atau + H2
C11H23
O
OH
C11H23
O
H
+ H2 - CO
-H2
C11H22
+ H2
C11H24
C