For all practical purposes, however

For all practical purposes, however, the statistical study of disease began a century earlier with the work of John Graunt on the London Bills of Mortality. The kind of classiffcation envisaged by this pioneer is exempliffed by his attempt to estimate the proportion of liveborn children who died before reaching the age of six years, no records of age at death being available. He took all deaths classed as thrush, convulsions, rickets, teeth and worms, abortives, chrysomes, infants, livergrown, and overlaid and added to them half the deaths classed as smallpox, swinepox, measles, and worms without convulsions. Despite the crudity of this classiffcation his estimate of a 36% mortality before the age of six years appears from later evidence to have been a good one. While three centuries have contributed something to the scientiffc accuracy of disease classiffcation, there are many who doubt the usefulness of attempts to compile statistics of disease, or even causes of death, because of the difffculties of classiffcation. To these, one can quote Major Greenwood: “The scientiffc purist, who will wait for medical statistics until they are nosologically exact, is no wiser than Horace’s rustic waiting for the river to ffow away” (11).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Untuk semua tujuan praktis, bagaimanapun, studi statistik penyakit mulai abad sebelumnya dengan karya John Graunt pada tagihan London kematian. Jenis classiffcation yang dibayangkan oleh perintis ini adalah exempliffed oleh upayanya untuk memperkirakan proporsi liveborn anak-anak yang meninggal sebelum mencapai usia enam tahun, tidak ada catatan dari usia pada kematian yang tersedia. Dia mengambil semua kematian digolongkan sebagai sariawan, kejang, rakhitis, gigi dan cacing, abortives, chrysomes, bayi, livergrown, dan disalut dan ditambahkan ke mereka setengah kematian yang digolongkan sebagai cacar, swinepox, campak, dan cacing-cacing tanpa kejang-kejang. Meskipun crudity ini classiffcation nya perkiraan kematian 36% sebelum usia enam tahun muncul dari bukti-bukti yang kemudian menjadi seorang yang baik. Sementara tiga abad telah berkontribusi sesuatu untuk akurasi scientiffc penyakit classiffcation, ada banyak yang ragu kegunaan dari upaya untuk menyusun statistik penyakit, atau bahkan penyebab kematian, karena difffculties classiffcation. Ini, satu dapat mengutip Greenwood utama: "scientiffc murni, yang akan menunggu untuk medis Statistik sampai mereka nosologically tepat, tidak lebih bijaksana daripada Horace's pedesaan menunggu sungai untuk ffow kaki" (11).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Untuk semua tujuan praktis, bagaimanapun, studi statistik penyakit mulai abad sebelumnya dengan karya John Graunt di London Bills of Mortality. Jenis classiffcation dibayangkan oleh pelopor ini exempliffed oleh usahanya untuk memperkirakan proporsi anak lahir hidup yang meninggal sebelum mencapai usia enam tahun, tidak ada catatan usia saat kematian yang tersedia. Dia mengambil semua kematian digolongkan sebagai sariawan, kejang, rakhitis, gigi dan cacing, abortives, chrysomes, bayi, livergrown, dan overlay dan ditambahkan ke mereka setengah kematian digolongkan sebagai cacar, swinepox, campak, dan cacing tanpa kejang-kejang. Meskipun kekasaran classiffcation ini perkiraan tentang angka kematian 36% sebelum usia enam tahun muncul dari bukti kemudian telah menjadi salah satu yang baik. Sementara tiga abad telah memberikan kontribusi sesuatu untuk akurasi scientiffc dari classiffcation penyakit, ada banyak orang yang meragukan kegunaan upaya untuk mengkompilasi statistik penyakit, atau bahkan penyebab kematian, karena difffculties dari classiffcation. Untuk ini, kita dapat mengutip Mayor Greenwood: "The scientiffc purist, yang akan menunggu statistik medis sampai mereka nosologically tepat, tidak bijaksana daripada menunggu pedesaan Horace untuk sungai untuk ffow diri" (11).