Anyone who has handled a fossilized

Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like its modern counterpart, the most obvious difference being that it is often much heavier. Fossils often have the quality of stone rather than of organic materials, and this has led to the use of the term “petrifaction” (to bring about rock). The implication is that bone, and other tissues, have somehow been turned into stone, and this is certainly the explanation given in some texts. But it is wrong interpretation; fossils are frequently so dense because the pores and other spaces in the bone have become filled with minerals taken up from the surrounding sediments. Some fossil bones have all the interstitial spaces filled with foreign minerals, including the marrow cavity, if there is one, while others have taken up but little from their surroundings. Probably all of the minerals deposited within the bone have been recrystallized from solution by the action of water percolating thru them. The degree of mineralization appears to be determined by the nature of the environment in which the bone was deposited and not by the antiquity of the bone. For example, the black fossil bones that are so common in many parts of Florida are heavily mineralized, but they are only about 20,000 years old, whereas many of the dinosaur bones from western Canada, which are about 75 million years old, are only partially filled in. Under optimum conditions the process of mineralization probably takes thousands rather than millions of years, perhaps considerably less.
The amount of change that has occurred in fossil bone, even in bone as old as that of dinosaurs, is often remarkably small. We are therefore usually able to see the microscopic structures of the bone, including such fine details as the lacunae where the living bone cells once resided. The natural bone mineral, the hydroxyapatite, is virtually unaltered too – it has the same crystal structure as that of modern bone. Although nothing remains of the original collagen, some of its component amino acids are usually still detectable, together with amino acids of the noncollagen proteins of bone.

Hasil (Korea) 1:

화석된 뼈 처리는 아무도 그것은 일반적으로 정확 하 게 그것의 현대 대조 물, 그것은 종종 많은 되 고 가장 확실 한 차이 처럼 무거운. 화석 들은 돌 보다는 유기 재료의 품질 그리고 (바위에 대 한 데 려) 기간 "petrifaction"의 사용을 주도하 고 있다. 의미는 뼈, 그리고 다른 조직, 어떻게든 돌로 설정 되어 있다 그리고 이것은 확실히 일부 텍스트에 주어진 설명 이다. 하지만 그것은 잘못 된 해석; 화석은 모 공 및 뼈에 다른 공간 주변 퇴적 물에서 채택 하는 미네랄 가득 되 있기 때문에 그래서 밀도 많습니다. 일부 화석 뼈는 그들의 주위에서 작은 하지만 있을 경우, 다른 사람 촬영 하는 동안 골 수 구멍을 포함 하 여 외국 미네랄 가득 모든 틈새 공간. 아마 모든 뼈에서 입금 하는 미네랄의 있다 되어 박막 솔루션에서 물 percolating 그들의 행동에 의해. 강화 작용의 정도 뼈의 오래 됨 그리고 뼈는 입금에 환경의 특성에 의해 결정 될 것으로 보인다. 예를 들어 플로리다의 많은 부분에서 많지 않은 검은 화석 뼈는 mineralized 무 겁 게, 하지만 그들은 단지 약 20, 000 살이 고, 반면 많은 약 75만 년에는 서 부 캐나다에서 공룡 뼈 부분적 으로만 채워진다. 최적의 조건에서 강화 작용의 과정 아마 걸립니다 수천 수백만 년, 보다는 아마 상당히 더 적은.공룡의 오래 된 뼈에도 화석 뼈에 발생 한 변경의 금액은 종종 너무나 작은. 따라서 일반적으로 격차는 생활 거주 한 번 셀을 뼈로 같은 좋은 정보를 포함 하 여 뼈의 미세한 구조를 볼 수 있습니다. 자연 뼈 미네랄, hydroxyapatite, 너무 거의 변경 되지 않습니다-그것은 현대 뼈의 동일한 결정 구조. 아무것도 남아 있지만 원래 콜라겐, 아미노산의 구성 요소 중 일부는 뼈의 noncollagen 단백질의 아미노산 함께 일반적으로 아직도 감지.

Hasil (Korea) 2:

화석화 된 뼈를 취급 한 사람은 그것의 현대적인 대응, 그것은 종종 훨씬 더 무거운 것을되는 가장 눈에 띄는 차이처럼 정확히 보통이 아니라고 알고 있습니다. (록 초래하는) 화석 종종 오히려 유기물보다 돌의 품질을 가지며, 이것은 용어 "석화"를 사용하게되었다. 그 의미는 뼈이며, 다른 조직이 든 돌로 전환되었고, 이것은 확실히 몇몇 문헌에서 주어진 설명이다. 그러나 잘못 해석이고; 뼈에 구멍과 다른 공간이 주변의 퇴적물에서 채택 미네랄 가득 될 때문에 화석은 자주 이렇게 조밀하다. 다른 사람들이 채택하지만, 자신의 주변에서 작은 반면, 존재하는 경우 일부 화석 뼈, 골수 캐비티를 포함하여 해외 광물로 가득 모든 틈새 공간을 가지고있다. 아마 뼈 내에 증착 미네랄 모든 통해 그들을 침출 물의 작용에 의해 용액으로부터 재결정 화되었다. 광물의 정도는 뼈가 퇴적되지 뼈 오래됨 의해시킨 환경의 특성에 의해 결정된 것으로 보인다. 예를 들어, 플로리다의 많은 지역에서 매우 일반적인 검은 화석 뼈가 심하게 광물,하지만 그들은, 약 75 만년있는 서부 캐나다에서 공룡 뼈의 반면 많은, 단지 약 20,000 세 부분적으로 만 있습니다 채워. 최적 조건 광물 프로세스는 아마도 수천년보다는 수백만을 얻어, 아마도 상당히 적은.
심지어 공룡과 오래 같은 뼈, 화석 뼈에 발생한 변화의 양은 종종 현저히 작다. 따라서 우리는 보통 살아있는 뼈 세포가 한 번 거주 lacunae과 같은 미세한 세부 사항을 포함하여 뼈의 미세 구조를 볼 수 있습니다. 천연 골 미네랄, 히드 록시 아파타이트는, 사실상 너무 불변이다 - 이는 현대의 뼈와 동일한 결정 구조를 갖는다. 아무것도 본래 콜라겐 남아 있지 않지만, 그 구성 아미노산 중 일부가 함께 뼈 noncollagen 단백질의 아미노산과 함께, 일반적으로 여전히 검출 가능하다.

Hasil (Korea) 3:

한 사람이 화석 알고 처리 보통 것이 마치 그 현대 기업, 가장 큰 차이는 바로 항상 매우 무겁다.화석 항상 품질 유기 물질 돌 아니라, 이 사람들에게 사용 '석유화학 "(가져다 록).그러니까 뼈 및 기타 조직이미 어떻게 된 돌, 이것은 틀림없이 어떤 텍스트 해석.하지만 그것은 잘못된 해석 화석 때문에 자주 이렇게 구멍, 다른 공간 가득 광물 뼈 이미 그 주변 퇴적물 것이다.좀 가지고 간 공간 뼈 화석 모든 외국 광물 가득 포함 골수 말투만약, 남이 이미 그 주변 없다.혹시 이 모든 광물 안에 보관하다 재결정 뼈 이미 해결 방법을 통해 그들은 행동 물이 샌다.광화도 마치 성질 때문에 이 뼈 환경이 아니라 오래된 거야. 뼈예를 들어,뼈 화석 가장 흔히 볼 수 있는 검은 많은 플로리다 심각한 화, 그들은 모두 2만 살 그 공룡의 뼈 때문에 많은 서방 캐나다, 모두 75 만 년, 겨우 일부 채우다.최고의 조건 하에서 광화 아마도 수천 수백만 몇 년 동안 할 것이 아니라, 아마 매우 적다.
그 많은 변화가 발생한 뼈 화석 뼈, 심지어 그렇게 오래된 공룡, 항상 매우 작다.때문에, 우리는 보통 미시적 구조 볼 수 있는 이 뼈 때문에 공백 등 자세히 한 번 거주 어디 사는 뼈 세포.자연 뼈, 자리,너무 – 거의 없다. 그것은 이 같은 결정체 구조를 현대 뼈.비록 별 여전히 원래의 콜라겐, 그 어떤 요소 아미노산 일반적으로 모두 함께 여전히, 아미노산 실체 비 콜라겐 단백질 이 뼈.