As noted, we will use a sales figur

As noted, we will use a sales figure for an existing stock market series—the S&P Industrials
Index.9 Exhibit 12.13 contains the annual nominal GDP and sales per share for the S&P
Industrials Index and yearly percent changes in the two series. Generally, a large proportion
of the percentage changes in Industrial sales per share can be explained by percentage changes
in nominal GDP. The relationship is not stronger because (1) the S&P Industrials Index sales
series is more volatile than the GDP series, and (2) the nominal GDP series never experienced
a decline until 2009. The equation for the least-squares regression line relating annual percentage
changes (% Δ) in the two series as shown in the scatterplot in Exhibit 12.14 for the period
1993–2009 is:
%Δ S&P Industrials Index Salest = −0:059 + 2:072 ð%Δ in Nominal GDPtÞ
Adj: R2 = 0:52
These results indicate that about 52 percent of the variance in percentage changes in S&P
Industrial sales can be explained by percentage changes in nominal GDP. Thus, given an estimate
of the percentage change in nominal GDP for next year, we can estimate the percentage
change in sales for the S&P Industrials Index series and therefore the sales per share. For
example, the consensus estimate for economists is that during 2010 nominal GDP increased
by approximately 4.1 percent (a 2.8 percent increase in real GDP plus 2.3 percent inflation).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Seperti disebutkan, kita akan menggunakan angka penjualan untuk pasar saham rangkaian yang sudah ada-S & P IndustrialsIndex.9 pameran 12,13 berisi PDB nominal tahunan dan penjualan per saham untuk S & PIndeks industri dan perubahan persen tahunan dalam dua seri. Umumnya, sebagian besarpersentase perubahan dalam industri penjualan per saham dapat dijelaskan oleh perubahan persentasePDB nominal. Hubungan bukanlah hal yang lebih kuat karena (1) S & P Industrials indeks penjualanseri ini lebih tidak stabil daripada seri PDB, dan (2) seri PDB nominal yang pernah mengalamipenurunan hingga 2009. Persamaan untuk garis regresi kuadrat-terkait tahunan persentaseperubahan (Δ %) dalam dua seri seperti yang ditunjukkan di sebar luasin di pameran 12.14 untuk periode1993 – 2009 adalah:%Δ S & P Industrials indeks Salest = −0:059 + 2:072 ð Δ % di Nominal GDPtÞADJ: R2 = 0:52Hasil ini menunjukkan bahwa sekitar 52 persen varians dalam persentase perubahan dalam S & PIndustri penjualan dapat dijelaskan oleh perubahan persentase PDB nominal. Dengan demikian, diberikan perkiraanperubahan persentase PDB nominal untuk tahun depan, kita dapat memperkirakan persentaseperubahan dalam penjualan untuk seri S & P Industrials indeks dan karena itu penjualan per saham. Untukcontoh, perkiraan konsensus untuk ekonom adalah bahwa selama 2010 PDB nominal meningkatsekitar 4.1 persen (2,8 persen peningkatan dalam PDB nyata ditambah inflasi 2,3 persen).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebagaimana dicatat, kita akan menggunakan angka penjualan untuk seri yang ada-pasar saham S & P Industrials
Index.9 pameran 12.13 berisi PDB nominal tahunan dan penjualan per saham untuk S & P
Industrials Indeks dan perubahan persen tahunan di dua seri. Umumnya, sebagian besar
dari perubahan persentase penjualan industri per saham dapat dijelaskan oleh perubahan persentase
PDB nominal. Hubungan ini tidak kuat karena (1) penjualan S & P Industrials Indeks
seri lebih stabil daripada seri PDB, dan (2) seri PDB nominal pernah mengalami
penurunan sampai 2009. Persamaan untuk-kuadrat garis regresi yang berkaitan persentase tahunan
Perubahan (% Δ) di dua seri seperti yang ditunjukkan di sebar di pameran 12,14 untuk periode
1993-2009 adalah:
Indeks Industrials% Δ S & P Salest = -0: 059 + 2: 072 ð% Δ di Nominal GDPtÞ
Ajun: R2 = 00:52
Hasil ini menunjukkan bahwa sekitar 52 persen dari varians dalam perubahan persentase dalam S & P
Industrial penjualan dapat dijelaskan oleh perubahan persentase PDB nominal. Dengan demikian, mengingat perkiraan
dari perubahan persentase PDB nominal untuk tahun depan, kita bisa memperkirakan persentase
perubahan penjualan untuk Indeks S & P Industrials seri dan oleh karena itu penjualan per saham. Untuk
contoh, perkiraan konsensus untuk ekonom adalah bahwa selama 2010 PDB nominal meningkat
sekitar 4,1 persen (peningkatan 2,8 persen PDB riil ditambah inflasi 2,3 persen).