In summary, our empirical analysis

In summary, our empirical analysis on the analysis of correlations suggested that
measurement items do not fit into their assigned categories adequately, in the sense that
most of the items would have fitted to categories other than their assigned categories (high
cross-loadings). We suggested that the main reason for low discriminant validity of
measures of the BCPE is attributable to criteria requirements in having to have evidence of
an integrated approach that cuts across all categories.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Singkatnya, kami analisis empiris analisis korelasi menyarankan bahwaitem pengukuran tidak cocok ke dalam kategori mereka ditugaskan, dalam arti bahwasebagian besar item telah dipasang ke kategori lain kategori mereka ditugaskan (tinggiSalib-bongkar muat). Kami menyarankan bahwa alasan utama bagi validitas diskriminan rendahlangkah-langkah dari BCPE berkaitan dengan kriteria persyaratan harus memiliki buktipendekatan terpadu yang melintasi semua kategori.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Singkatnya, analisis empiris kami analisis korelasi menunjukkan bahwa
item pengukuran tidak cocok dengan kategori mereka ditugaskan secara memadai, dalam arti bahwa
sebagian besar item akan dipasang untuk kategori selain kategori mereka ditugaskan (tinggi
cross-beban). Kami menyarankan bahwa alasan utama untuk validitas diskriminan rendah
langkah-langkah dari BCPE disebabkan persyaratan kriteria dalam harus memiliki bukti
pendekatan terpadu yang melintasi semua kategori.