It is easy to know that per iterati

It is easy to know that per iteration the number of function evaluations of the methods defined by (19) is three. We consider the definition of efficiency index [16] as p
1 w, where p is the order of the method and w is the number of function evaluations per iteration required by the method. We have that the methods defined by(19) have the efficiency indexes equal to ffiffiffi4p3 ’ 1:587, which are better than the one of Newton’s method ffiffiffi2p ’ 1:414.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sangat mudah untuk mengetahui bahwa per iterasi jumlah fungsi evaluasi metode didefinisikan oleh (19) adalah tiga. Kami menganggap definisi efisiensi indeks [16] sebagai p1 w, mana p adalah metode dan w adalah jumlah fungsi evaluasi per iterasi yang diperlukan oleh metode. Kami memiliki metode yang didefinisikan by(19) memiliki efisiensi indeks sama dengan ffiffiffi4p3 '1:587, yang lebih baik daripada salah satu metode Newton ffiffiffi2p' 1:414.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sangat mudah untuk mengetahui bahwa per iterasi jumlah evaluasi fungsi metode yang didefinisikan oleh (19) adalah tiga. Kami menganggap definisi indeks efisiensi [16] sebagai p
1 w, di mana p adalah urutan metode dan w adalah jumlah evaluasi fungsi per iterasi yang dibutuhkan oleh metode ini. Kami memiliki metode yang didefinisikan oleh (19) memiliki indeks efisiensi sama untuk ffiffiffi4p3 '1: 587, yang lebih baik daripada salah satu metode Newton ffiffiffi2p' 1: 414.