Although the question of where to d

Although the question of where to draw specific community restrictions is open to discussion, in principle, no community can be relied on fully to determine right and wrong. Should immigrant communities with traditions of arranged marriages be allowed to continue this practice in cases in which consent is dubious? Should female circumcision or child labor be tolerated? These are examples of the kind of questions over which communities should not have the final say, as they concern basic rights. In a good society, the rules that contain communities may be further extended, but the basic principle is the same: unfettered communities are no better than unfettered markets or states. To reiterate: at the core of a good society is a balance achieved by mutual containment, and the community is not exempted.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Meskipun pertanyaan dari mana untuk menarik pembatasan komunitas tertentu terbuka untuk diskusi, pada prinsipnya, tidak ada masyarakat dapat diandalkan sepenuhnya untuk menentukan benar dan salah. Harus imigran masyarakat dengan tradisi perjodohan diizinkan untuk melanjutkan praktek ini dalam kasus-kasus di mana persetujuan meragukan? Harus sunat perempuan atau pekerja anak ditoleransi? Ini adalah contoh dari jenis pertanyaan di mana masyarakat tidak harus memiliki kata akhir, karena mereka menyangkut hak-hak dasar. Dalam masyarakat yang baik, aturan yang mengandung masyarakat dapat diperpanjang, tetapi prinsip dasarnya adalah sama: masyarakat terkekang tidak lebih baik dari pasar bebas atau negara. Untuk mengulangi: inti dari sebuah masyarakat yang baik adalah keseimbangan dicapai dengan saling penahanan, dan masyarakat tidak dibebaskan.