This Article also discusses how the

This Article also discusses how the structure and implementation
of compulsory licenses affects R&D. Based on past research and common
sense, I postulated that two factors are extremely important—the degree to
which a company can predict that a compulsory license will be taken on a
patent (“predictability”) and the relative importance of the markets affected
by the license (“importance”).9 In the six cases analyzed, licenses
that were either unpredictable or did not affect important markets had no
discernable impact on R&D, all other things being equal. In all cases but
one, the license was either unpredictable or did not impact a developed,
existing product market. I observed no reduction in R&D activity in these
cases. However, in the one case where licensing was both predictable and
impacted a developed market for a drug, there was some evidence of a decline
in R&D. Although too few in number to be conclusive, these cases
and earlier work provide hope that compulsory licensing and innovation
do not necessarily conflict. They also underscore that the manner in which
compulsory licensing is structured and implemented affects innovation
and suggest that the factors of predictability and market impact deserve
special attention.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Artikel ini juga membahas bagaimana struktur dan pelaksanaanwajib lisensi mempengaruhi R & D. berpedoman pada penelitian di masa lalu dan umumrasa, saya mendalilkan bahwa dua faktor sangat penting-derajat untukyang perusahaan dapat memprediksi bahwa lisensi wajib akan dibebankan padapaten ("prediktabilitas") dan relatif pentingnya pasar terpengaruholeh lisensi ("pentingnya").9 dalam enam kasus dianalisis, lisensibaik itu tak terduga atau apakah tidak mempengaruhi pasar penting tidak punyadampak discernable di R & D, Semua hal lain dianggap sama. Dalam semua kasus, tetapisatu, lisensi adalah baik tak terduga atau tidak mempengaruhi dan dikembangkanpasar produk yang sudah ada. Aku mengamati tidak ada pengurangan dalam R & D kegiatan inikasus. Namun, dalam satu kasus mana perizinan keduanya dapat diprediksi dandampak pasar yang dikembangkan untuk obat, ada beberapa bukti penurunandi R & D. Meskipun terlalu sedikit jumlahnya menjadi konklusif, kasus inidan pekerjaan sebelumnya memberikan harapan bahwa lisensi wajib dan inovasiApakah tidak konflik. Mereka juga menekankan bahwa cara-cara yanglisensi wajib adalah terstruktur dan diimplementasikan mempengaruhi inovasidan menyarankan bahwa faktor dampak prediktabilitas dan pasar layakperhatian khusus.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pasal ini juga membahas bagaimana struktur dan pelaksanaan
lisensi wajib mempengaruhi R & D. Berdasarkan penelitian terdahulu dan umum
akal, saya menduga bahwa dua faktor yang sangat penting-sejauh
mana perusahaan dapat memprediksi bahwa lisensi wajib akan diambil pada
paten ("prediktabilitas") dan kepentingan relatif dari pasar yang terkena
oleh lisensi ("penting"). 9 Dalam enam kasus dianalisis, lisensi
yang baik tak terduga atau tidak mempengaruhi pasar penting tidak
berdampak discernable pada R & D, semua hal lain dianggap sama. Dalam semua kasus, tetapi
satu, lisensi itu baik tak terduga atau tidak berdampak yang maju,
ada pasar produk. Saya mengamati ada penurunan aktivitas R & D di ini
kasus. Namun, dalam satu kasus di mana perizinan adalah baik diprediksi dan
berdampak pasar berkembang untuk obat, ada beberapa bukti penurunan
dalam R & D. Meskipun terlalu sedikit jumlahnya menjadi konklusif, kasus-kasus ini
dan karya sebelumnya memberikan harapan bahwa lisensi wajib dan inovasi
belum tentu konflik. Mereka juga menggarisbawahi bahwa cara di mana
lisensi wajib disusun dan dilaksanakan mempengaruhi inovasi
dan menunjukkan bahwa faktor-faktor prediktabilitas dan dampak pasar pantas
perhatian khusus.