This study has some potential limit

This study has some potential limitations. First, self-report measures were used, which can causecommon error bias [7,28,83], but this can be justified by the nature of the variables considered inthis study. However, the use of one survey is considered a valid option when ‘both the predictorand criterion variables are capturing an individual’s perceptions, beliefs, judgments, or feelings’ [84].Moreover, to mitigate common method variance (CMV), we used a different scale format and anchorpoints [12]. Second, it would be interesting to investigate high- and low-quality LMX relationships andtheir effects over time. Future longitudinal designs would make it possible to obtain information aboutthe dynamics of this relationship. Third, the findings obtained have limited generalizability, due to theuse of an incidental purposive sampling. Etikan et al. [57] state that this sampling method is useful forthis type of study, but it is not truly representative of the population because of the subjective way ofchoosing the sample. However, the sample represents an important sector of workers from public andprivate organizations in Spain. Future studies should analyze these relationships in other countriesand consider the quality of employment (i.e., type of contract).This study has some potential limitations. First, self-report measures were used, which can causecommon error bias [7,28,83], but this can be justified by the nature of the variables considered inthis study. However, the use of one survey is considered a valid option when ‘both the predictorand criterion variables are capturing an individual’s perceptions, beliefs, judgments, or feelings’ [84].Moreover, to mitigate common method variance (CMV), we used a different scale format and anchorpoints [12]. Second, it would be interesting to investigate high- and low-quality LMX relationships andtheir effects over time. Future longitudinal designs would make it possible to obtain information aboutthe dynamics of this relationship. Third, the findings obtained have limited generalizability, due to theuse of an incidental purposive sampling. Etikan et al. [57] state that this sampling method is useful forthis type of study, but it is not truly representative of the population because of the subjective way ofchoosing the sample. However, the sample represents an important sector of workers from public andprivate organizations in Spain. Future studies should analyze these relationships in other countriesand consider the quality of employment (i.e., type of contract).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan potensial. Pertama, langkah-langkah laporan diri digunakan, yang dapat menyebabkan
bias yang kesalahan umum [7,28,83], tetapi hal ini dapat dibenarkan oleh sifat variabel dipertimbangkan dalam
penelitian ini. Namun, penggunaan satu survei dianggap sebagai pilihan yang valid ketika 'kedua prediktor
dan variabel kriteria yang menangkap persepsi individu, keyakinan, penilaian, atau perasaan' [84].
Selain itu, untuk mengurangi metode umum varians (CMV), kami menggunakan berbagai format yang skala dan anchor
poin [12]. Kedua, akan menarik untuk menyelidiki tinggi dan hubungan berkualitas rendah LMX dan
efek mereka dari waktu ke waktu. Desain memanjang masa depan akan memungkinkan untuk memperoleh informasi tentang
dinamika hubungan ini. Ketiga, temuan yang diperoleh memiliki generalisasi yang terbatas, karena
penggunaan purposive sampling insidental. Etikan et al. [57] menyatakan bahwa metode sampling ini berguna untuk
jenis studi, tetapi tidak benar-benar mewakili populasi karena cara subjektif dari
memilih sampel. Namun, sampel merupakan sektor penting dari pekerja dari masyarakat dan
organisasi swasta di Spanyol. Studi masa depan harus menganalisis hubungan ini di negara-negara lain
dan mempertimbangkan kualitas kerja (yaitu, jenis kontrak) studi .Ini memiliki beberapa keterbatasan potensial. Pertama, langkah-langkah laporan diri digunakan, yang dapat menyebabkan
Bias kesalahan umum [7,28,83], tetapi hal ini dapat dibenarkan oleh sifat variabel dipertimbangkan dalam
penelitian ini. Namun, penggunaan satu survei dianggap sebagai pilihan yang valid ketika 'kedua prediktor
dan variabel kriteria yang menangkap persepsi individu, keyakinan, penilaian, atau perasaan' [84].
Selain itu, untuk mengurangi metode umum varians (CMV), kami menggunakan berbagai format yang skala dan anchor
poin [12]. Kedua, akan menarik untuk menyelidiki tinggi dan hubungan berkualitas rendah LMX dan
efek mereka dari waktu ke waktu. Desain memanjang masa depan akan memungkinkan untuk memperoleh informasi tentang
dinamika hubungan ini. Ketiga, temuan yang diperoleh memiliki generalisasi yang terbatas, karena
menggunakan sebuah purposive sampling insidental. Etikan et al. [57] menyatakan bahwa metode sampling ini berguna untuk
jenis studi, tetapi tidak benar-benar mewakili populasi karena cara subjektif dari
memilih sampel. Namun, sampel merupakan sektor penting dari pekerja dari masyarakat dan
organisasi swasta di Spanyol. Studi masa depan harus menganalisis hubungan ini di negara-negara lain
dan mempertimbangkan kualitas kerja (yaitu, jenis kontrak).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Studi ini memiliki beberapa keterbatasan potensial. Pertama, Self-laporan tindakan yang digunakan, yang dapat menyebabkan
bias kesalahan umum [7, 28, 83], tetapi hal ini dapat dibenarkan oleh sifat variabel yang dipertimbangkan dalam
studi ini. Namun, penggunaan salah satu survei dianggap sebagai pilihan yang valid ketika ' baik prediktor
dan kriteria variabel menangkap persepsi individu, keyakinan, penghakiman, atau perasaan ' [84].
Selain itu, untuk mitigasi varians metode Umum (CMV), kami menggunakan format skala yang berbeda dan jangkar
poin [12]. Kedua, akan menarik untuk menyelidiki tinggi dan kualitas rendah LMX hubungan dan
dampaknya seiring waktu. Desain longitudinal masa depan akan memungkinkan untuk mendapatkan informasi tentang
dinamika hubungan ini. Ketiga, temuan yang diperoleh memiliki kemampuan generalisasi yang terbatas, karena
penggunaan sampling disengaja. Etikan et al. [57] menyatakan bahwa metode sampling ini berguna untuk
Jenis studi ini, tetapi sebenarnya tidak mewakili populasi karena cara subjektif
memilih sampel. Namun, sampel mewakili sektor penting pekerja dari publik dan
organisasi swasta di Spanyol. Studi di masa depan harus menganalisis hubungan ini di negara lain
dan mempertimbangkan kualitas kerja (yaitu, jenis kontrak). Studi ini memiliki beberapa keterbatasan potensial. Pertama, Self-laporan tindakan yang digunakan, yang dapat menyebabkan
bias kesalahan umum [7, 28, 83], tetapi hal ini dapat dibenarkan oleh sifat variabel yang dipertimbangkan dalam
studi ini. Namun, penggunaan salah satu survei dianggap sebagai pilihan yang valid ketika ' baik prediktor
dan kriteria variabel menangkap persepsi individu, keyakinan, penghakiman, atau perasaan ' [84].
Selain itu, untuk mitigasi varians metode Umum (CMV), kami menggunakan format skala yang berbeda dan jangkar
poin [12]. Kedua, akan menarik untuk menyelidiki tinggi dan kualitas rendah LMX hubungan dan
dampaknya seiring waktu. Desain longitudinal masa depan akan memungkinkan untuk mendapatkan informasi tentang
dinamika hubungan ini. Ketiga, temuan yang diperoleh memiliki kemampuan generalisasi yang terbatas, karena
penggunaan sampling disengaja. Etikan et al. [57] menyatakan bahwa metode sampling ini berguna untuk
Jenis studi ini, tetapi sebenarnya tidak mewakili populasi karena cara subjektif
memilih sampel. Namun, sampel mewakili sektor penting pekerja dari publik dan
organisasi swasta di Spanyol. Studi di masa depan harus menganalisis hubungan ini di negara lain
dan mempertimbangkan kualitas kerja (yaitu, jenis kontrak).