DiscussionEcological stoichiometry

Discussion

Ecological stoichiometry has often assumed a strict homeostasis for animals and a flexible stoichiometry for autotrophs (Sterner and Elser 2002). However, emerging data indicate that the situation is more complicated (Persson et al. 2010). Our findings indicate that vascular plant taxa common in the Inner Mongolia grassland present a considerable range in the strength of their stoichiometric homeostasis and do not generally conform to a concept of close tracking of environmental nutrient supply originally emphasized in stoichiometric theory. While our H values for plants were generally lower than those of freshwater invertebrates reported by Karimi and Folt (2006), especially for N (H = 34.1), and were also lower than zooplankton for P and P:C ([H.sub.P] 9-40, except Daphnia magna and D. pulex, DeMott and Pape 2005; [H.sub.P:C] 16-162, Jeyasingh et al. 2009), our data indicate that some plant species can be quite homeostatic (Leymus chinensis in the sand culture experiment, [H.sub.P] = 6.61), and even stronger than some zooplankton, such as Daphnia magna and D. pulex ([H.sub.P] = 4-6; DeMott and Pape 2005). Suggestions of strong stoichiometric homeostasis were also found from field studies of wetland plants and aquatic macrophytes (Demars and Edwards, 2007). For aboveground N:P ratio, Gusewell (2004) reported H values for herbaceous plants ranging from 1.7 to 4.6 (recalculated from Shaver and Melillo 1984; Ryser and Lambers 1995; Gusewell and Bollens 2003; Gusewell 2005). These are somewhat lower than those observed in the present study for aboveground biomass of Inner Mongolia plants, which ranged from 3.08 to 14.49. Makino et al. (2003) proposed that heterotrophic bacteria are more like animals than plants in terms of C:N:P homeostasis based on data from several experiments (Tezuka 1990; Nakano 1994; Chrzanowski and Kyle 1996). Their studies showed that H values of bacteria for C:P and N:P are similar, ranging from 1.1 to [infinity]. However, a majority of the studies for different bacteria strains had H Cleistogenes squarrosa > Chenopodium glaucum in both studies, suggesting that values of H obtained from different experiments can be reasonably compared and that H was not strongly influenced by possible difficulties arising from differences in N and P actually available in soil versus analytical estimates of soil N and P. Furthermore, there was no significant difference between the results from 2006 and 2007 (P = 0.97) in the field N and P addition experiments even though precipitation differed considerably between the two years (304 and 240 mm, respectively). While it would be interesting to assess H in years of drought compared to years of high rainfall, the consistency of these results suggests that our estimation of H is appropriate and that H may reasonably be considered as a trait of particular species.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

DiskusiEcological stoichiometry has often assumed a strict homeostasis for animals and a flexible stoichiometry for autotrophs (Sterner and Elser 2002). However, emerging data indicate that the situation is more complicated (Persson et al. 2010). Our findings indicate that vascular plant taxa common in the Inner Mongolia grassland present a considerable range in the strength of their stoichiometric homeostasis and do not generally conform to a concept of close tracking of environmental nutrient supply originally emphasized in stoichiometric theory. While our H values for plants were generally lower than those of freshwater invertebrates reported by Karimi and Folt (2006), especially for N (H = 34.1), and were also lower than zooplankton for P and P:C ([H.sub.P] 9-40, except Daphnia magna and D. pulex, DeMott and Pape 2005; [H.sub.P:C] 16-162, Jeyasingh et al. 2009), our data indicate that some plant species can be quite homeostatic (Leymus chinensis in the sand culture experiment, [H.sub.P] = 6.61), and even stronger than some zooplankton, such as Daphnia magna and D. pulex ([H.sub.P] = 4-6; DeMott and Pape 2005). Suggestions of strong stoichiometric homeostasis were also found from field studies of wetland plants and aquatic macrophytes (Demars and Edwards, 2007). For aboveground N:P ratio, Gusewell (2004) reported H values for herbaceous plants ranging from 1.7 to 4.6 (recalculated from Shaver and Melillo 1984; Ryser and Lambers 1995; Gusewell and Bollens 2003; Gusewell 2005). These are somewhat lower than those observed in the present study for aboveground biomass of Inner Mongolia plants, which ranged from 3.08 to 14.49. Makino et al. (2003) proposed that heterotrophic bacteria are more like animals than plants in terms of C:N:P homeostasis based on data from several experiments (Tezuka 1990; Nakano 1994; Chrzanowski and Kyle 1996). Their studies showed that H values of bacteria for C:P and N:P are similar, ranging from 1.1 to [infinity]. However, a majority of the studies for different bacteria strains had H <6, while the remainder had H values equivalent to [infinity]. So, bacterial homeostasis also appears to vary considerately among species and studies. Overall, it appears that stoichiometric homeostasis in plants is stronger than in algae or fungi (Rhee 1978; Sterner and Elser, 2002) but is weaker than in animals (DeMott and Pape 2005; Karimi and Folt 2006; Jeyasingh et al. 2009), perhaps because vascular plants are more developmentally complex than algae and fungi but less so than animals. Differences in the mechanisms of nutrient absorption and storage may also play a role (Sterner and Elser 2002). However, there is a large range of variation within each group that requires further investigation.Sementara banyak faktor yang dapat mempengaruhi H (dibahas di bawah ini), hasil yang Diperoleh dari percobaan kultur pasir dan bidang N dan P penambahan percobaan yang konsisten dan sebanding. Peringkat nilai nilai H untuk studi spesies dari tertinggi ke terendah untuk kedua percobaan adalah dalam Leymus chinensis > Cleistogenes squarrosa > ambrosioides glaucum dalam studi kedua, menyarankan bahwa nilai-nilai h yang Diperoleh dari berbagai percobaan dapat cukup dibandingkan dan bahwa H tidak sangat dipengaruhi oleh kesulitan-kesulitan yang mungkin timbul dari perbedaan dalam N dan P benar-benar tersedia di tanah versus analitis perkiraan tanah N dan P. Selain itu, ada tidak ada perbedaan yang signifikan antara hasil dari 2006 dan 2007 (P = 0.97) di bidang penambahan N dan P percobaan meskipun curah hujan berbeda jauh antara dua tahun (304 dan 240 mm, masing-masing). Sementara itu akan menarik untuk menilai H tahun kekeringan dibandingkan dengan tahun curah hujan tinggi, konsistensi hasil ini menunjukkan bahwa kami estimasi h tepat dan bahwa H mungkin wajar dianggap sebagai sifat spesies tertentu.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Diskusi

stoikiometri Ekologis sering diasumsikan homeostasis yang ketat untuk hewan dan stoikiometri yang fleksibel untuk autotrof (Sterner dan Elser 2002). Namun, data yang muncul menunjukkan bahwa situasinya lebih rumit (Persson et al. 2010). Temuan kami menunjukkan bahwa taksa tanaman vaskular umum di padang rumput Mongolia hadir berbagai cukup besar dalam kekuatan homeostasis stoikiometri dan umumnya tidak sesuai dengan konsep pelacakan dekat pasokan nutrisi lingkungan awalnya ditekankan dalam teori stoikiometri. Sementara nilai H untuk tanaman umumnya lebih rendah dibandingkan invertebrata air tawar yang dilaporkan oleh Karimi dan Folt (2006), terutama untuk N (H = 34,1), dan juga lebih rendah dari zooplankton untuk P dan P: C ([H.sub. P] 9-40, kecuali Daphnia magna dan D. pulex, DeMott dan Pape 2005; [H.sub.P:. C] 16-162, Jeyasingh et al 2009), data kami menunjukkan bahwa beberapa spesies tanaman dapat cukup homeostatis (Leymus chinensis dalam percobaan budaya pasir, [H.sub.P] = 6.61), dan bahkan lebih kuat dari beberapa zooplankton, seperti Daphnia magna dan D. pulex ([H.sub.P] = 4-6; DeMott dan pape 2005). Saran dari homeostasis stoikiometri yang kuat juga ditemukan dari studi lapangan tanaman lahan basah dan tumbuhan air (DeMars dan Edwards, 2007). Untuk N atas tanah: rasio P, Gusewell (2004) melaporkan nilai H untuk tanaman herba mulai 1,7-4,6 (dihitung ulang dari Shaver dan Melillo 1984; Ryser dan Lambers 1995; Gusewell dan Bollens 2003; Gusewell 2005). Ini adalah sedikit lebih rendah daripada yang diamati dalam penelitian ini untuk biomasa permukaan tanaman Mongolia, yang berkisar 3,08-14,49. Makino et al. (2003) mengusulkan bahwa bakteri heterotrofik lebih seperti binatang daripada tanaman dalam hal C: N: P homeostasis berdasarkan data dari beberapa percobaan (Tezuka 1990; Nakano 1994; Chrzanowski dan Kyle 1996). Penelitian mereka menunjukkan bahwa nilai-nilai H bakteri untuk C: P dan N: P serupa, mulai dari 1,1 ke [infinity]. Namun, sebagian besar studi untuk strain bakteri yang berbeda memiliki H <6, sementara sisanya memiliki nilai H setara dengan [infinity]. Jadi, homeostasis bakteri juga tampaknya bervariasi penuh pertimbangan antara spesies dan studi. Secara keseluruhan, tampak bahwa homeostasis stoikiometri pada tanaman lebih kuat dari pada ganggang atau jamur (Rhee 1978; Sterner dan Elser, 2002) namun lebih lemah dari pada hewan (DeMott dan Pape 2005; Karimi dan Folt 2006;. Jeyasingh et al 2009), mungkin karena tumbuhan vaskular lebih perkembangan kompleks daripada alga dan jamur tetapi kurang daripada hewan. Perbedaan mekanisme penyerapan gizi dan penyimpanan juga mungkin memainkan peran (Sterner dan Elser 2002). Namun, ada berbagai macam variasi dalam masing-masing kelompok yang membutuhkan penyelidikan lebih lanjut.

Sementara banyak faktor yang dapat mempengaruhi H (dibahas di bawah), hasil yang diperoleh dari eksperimen budaya pasir dan bidang N dan P eksperimen Selain yang konsisten dan dapat dibandingkan. Nilai peringkat nilai H untuk spesies studi dari tertinggi ke terendah untuk kedua percobaan berada di urutan Leymus chinensis> Cleistogenes squarrosa> Chenopodium glaucum dalam kedua studi, menunjukkan bahwa nilai-nilai dari H diperoleh dari percobaan yang berbeda dapat cukup dibandingkan dan H adalah tidak dipengaruhi oleh kesulitan yang mungkin timbul dari perbedaan N dan P sebenarnya tersedia dalam tanah dibandingkan perkiraan analisis tanah N dan P. Selain itu, tidak ada perbedaan yang signifikan antara hasil dari 2006 dan 2007 (P = 0,97) di bidang N dan eksperimen Selain P meskipun curah hujan berbeda jauh antara dua tahun (304 dan 240 mm, masing-masing). Sementara itu akan menarik untuk menilai H di tahun kekeringan dibandingkan dengan tahun curah hujan yang tinggi, konsistensi hasil ini menunjukkan bahwa estimasi kami H sesuai dan H yang wajar dapat dianggap sebagai sifat dari spesies tertentu.