Anyone who has handled a fossilized

Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like its modern counterpart, the most obvious difference being that it is often much heavier. Fossils often have the quality of stone rather than of organic materials, and this has led to the use of the term “petrifaction” (to bring about rock). The implication is that bone, and other tissues, have somehow been turned into stone, and this is certainly the explanation given in some texts. But it is wrong interpretation; fossils are frequently so dense because the pores and other spaces in the bone have become filled with minerals taken up from the surrounding sediments. Some fossil bones have all the interstitial spaces filled with foreign minerals, including the marrow cavity, if there is one, while others have taken up but little from their surroundings. Probably all of the minerals deposited within the bone have been recrystallized from solution by the action of water percolating thru them. The degree of mineralization appears to be determined by the nature of the environment in which the bone was deposited and not by the antiquity of the bone. For example, the black fossil bones that are so common in many parts of Florida are heavily mineralized, but they are only about 20,000 years old, whereas many of the dinosaur bones from western Canada, which are about 75 million years old, are only partially filled in. Under optimum conditions the process of mineralization probably takes thousands rather than millions of years, perhaps considerably less.
The amount of change that has occurred in fossil bone, even in bone as old as that of dinosaurs, is often remarkably small. We are therefore usually able to see the microscopic structures of the bone, including such fine details as the lacunae where the living bone cells once resided. The natural bone mineral, the hydroxyapatite, is virtually unaltered too – it has the same crystal structure as that of modern bone. Although nothing remains of the original collagen, some of its component amino acids are usually still detectable, together with amino acids of the noncollagen proteins of bone.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Siapa saja yang telah menangani tulang fosil tahu bahwa itu adalah biasanya tidak persis seperti mitra yang modern, yang paling jelas perbedaan menjadi bahwa hal ini sering banyak berat. Fosil sering memiliki kualitas batu daripada bahan organik, dan ini telah menyebabkan penggunaan istilah "petrifaction" (untuk membawa batu). Implikasinya adalah bahwa tulang, dan jaringan lain, telah entah bagaimana telah berubah menjadi batu, dan hal ini tentunya penjelasan yang diberikan dalam beberapa teks. Tetapi penafsiran tersebut salah; fosil sering sangat padat karena pori-pori dan ruang-ruang lain di tulang menjadi penuh dengan mineral diambil dari endapan sekitarnya. Tulang fosil memiliki semua ruang interstisial yang diisi dengan mineral Asing, termasuk rongga sumsum, jika ada satu, sementara orang lain telah mengambil tapi sedikit dari lingkungan mereka. Mungkin semua mineral disimpan dalam tulang memiliki telah recrystallized dari solusi oleh air yang meresap melalui mereka. Tingkat mineralisasi nampaknya akan ditentukan oleh sifat lingkungan di mana tulang disimpan dan bukan oleh kuno tulang. Sebagai contoh, tulang fosil hitam yang begitu umum di banyak bagian Florida berat mineralized, tetapi mereka hanya sekitar 20.000 tahun, sedangkan hanya sebagian banyak tulang dinosaurus dari barat Kanada, yang sekitar 75 juta tahun, diisi. Di bawah kondisi optimum proses mineralisasi mungkin memakan waktu ribuan daripada jutaan tahun, mungkin jauh kurang.Jumlah perubahan yang telah terjadi di tulang fosil, bahkan dalam tulang setua dari dinosaurus, sering sangat kecil. Kami karena itu biasanya dapat melihat struktur mikroskopis tulang, termasuk rincian seperti baik sebagai kekosongan yang mana hidup tulang sel-sel yang pernah tinggal. Mineral tulang alami, hidroksiapatit, hampir tidak berubah terlalu-memiliki struktur kristal yang sama seperti yang dari tulang modern. Meskipun tidak ada yang tersisa dari kolagen asli, beberapa asam amino yang komponen masih biasanya terdeteksi, bersama dengan asam amino protein noncollagen tulang.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Siapapun yang telah menangani tulang fosil tahu bahwa hal itu biasanya tidak persis seperti rekan modern, perbedaan yang paling jelas adalah bahwa sering jauh lebih berat. Fosil sering memiliki kualitas batu daripada bahan organik, dan ini telah menyebabkan penggunaan istilah "membatu" (untuk membawa batu). Implikasinya adalah tulang itu, dan jaringan lain, entah bagaimana telah berubah menjadi batu, dan ini jelas penjelasan yang diberikan dalam beberapa teks. Tapi itu adalah interpretasi yang salah; fosil sering begitu padat karena pori-pori dan ruang lainnya dalam tulang telah menjadi penuh dengan mineral diambil dari sedimen di sekitarnya. Beberapa tulang fosil memiliki semua ruang interstitial penuh dengan mineral asing, termasuk rongga sumsum, jika ada satu, sementara yang lain telah mengambil tetapi sedikit dari lingkungan mereka. Mungkin semua mineral disimpan dalam tulang telah direkristalisasi dari solusi oleh aksi air meresap melalui mereka. Tingkat mineralisasi tampaknya ditentukan oleh sifat lingkungan di mana tulang diendapkan dan bukan oleh jaman tulang. Misalnya, tulang fosil hitam yang sangat umum di banyak bagian Florida yang sangat termineralisasi, tetapi mereka hanya sekitar 20.000 tahun, sedangkan banyak tulang dinosaurus dari Kanada Barat, yang berusia sekitar 75 juta tahun, hanya sebagian diisi. Dalam kondisi optimum proses mineralisasi mungkin membutuhkan ribuan daripada jutaan tahun, mungkin lebih sedikit.
Jumlah perubahan yang telah terjadi di tulang fosil, bahkan dalam tulang setua itu dinosaurus, seringkali sangat kecil. Oleh karena itu kami biasanya dapat melihat struktur mikroskopis tulang, termasuk rincian halus seperti kekosongan di mana sel-sel tulang yang tinggal sekali tinggal. Mineral tulang alami, hidroksiapatit, adalah hampir tidak berubah juga - memiliki struktur kristal yang sama dengan tulang modern. Meskipun tidak ada yang tersisa dari kolagen asli, beberapa asam amino komponen biasanya masih terdeteksi, bersama-sama dengan asam amino dari protein noncollagen tulang.