once you find the "sweet spot" the

once you find the "sweet spot" the first time, it will be exceptionally easy to find it in subsequent experiments... its not in the slightest bit difficult but like I said, if the process is unfamiliar to you it might take a couple of tries to get it boiled down to the right concentration for crystallization to occur... the nice thing about this sort of technique is that it is nearly impossible to damage your product unless you boil it down to tar and let it overheat and burn it...

to further understand the process, swim strongly recommends studying swigeezmiester's recent thread on the technique as applied to pseudoephedrine HCl...

*********************

do, of course bear in mind that swigeeze is writing about pseudoephedrine HCl and not mescaline HCl so many of the fine details are not going to directly apply, but the underlying mechanisms and techniques are identical --- the exact amounts of solvents and legths of time and such that geez speaks of are not going to be the same at all with mescaline but the theory is identical and his write up is the most comprehensive and complete description of the technique swim has come across so far... it will assist you greatly in understanding what exactly is going on...

swim himself developed the mescaline/mek technique out of repeated experiments with mek crystallizations of pseudoephedrine and *************** and is of the opinion that this sort of crystallization regime will work on any hydrochloride phenethylamine salt although he has not attempted it with any of these compounds except for hydrochloride salts of pseudoephedrine, ***************, ephedrine and mescaline... it works exactly the same with each of these with the differences being only in the relative amounts of polar solvent (water, methanol or other alcohol) that one uses...

also, you will notice that swigeeze employs methanol and references the use of other alcohols in place of water in his write up... swim has not tried any of these with mescaline, but can think of no reason whatsoever that they will not work with this phenethylamine as well... bear in mind, that swigeeze is working with material that has been deliberately adulterated with exceedingly difficult to remove agents added to thwart efforts at purification... while the cactus does contain natural agents that behave in very similar fashion to some of these gaaks, the naturally occuring impurities in the cactus are nowhere near as tenacious as the human engineered ones present in pseudoephedrine pills and do not require anywhere near as much precision to remove...

in particular, swim's mescaline experiments have not required boiling the material down quite as far as what swigeeze mentions with pseudoephedrine although swim can find no reason that boiling it down this far would in any way result in a substandard product... its just not the exact way swim did the experiments...

(bear in mind that mek crystallization of mescaline is pretty much uncharted territory and the final word on the topic is far, far from being written... just play with it and see what swiyou comes up with... you really cant go wrong... even if you find you must abort the experiements for whatever reason, dont worry about losing your product --- simply evaporate the mek off the product and it will return to you exactly as it was before you dumped it into the mek...

(swigeez spared no effort at presenting a highly comprehensive description of what his research has revealed and it could appear overwhelming to one not used to this sort of chemistry (purification of pseudoephedrine from denatured OTC preparations)... but a rigorous study of his write up cannot fail to provide you with a much more comprehensive understanding of the technique and why it works...)

as far as the differences between highly pure crystalline mescaline HCl and crude brown impurity laden mescaline HCl... first and foremost, pay no attention whatsoever to those who claim there is no difference or to those who claim the impure stuff has a better effect...

swim has been arguing with these luddites for a number of years now and knows many of them personally... the honest truth seems to be that the majority of them are offended by a **** cook using techniques perfected and developed in the **** lab on mescaline... there is a certain segment of the clandestine chemistry community (those who like to toss around nonsensical words such as "entheogen" and such...) who believe that **** is evil and that anything we ********* develop is also spiritually on the wrong side of the fence... seems they believe that a product produced in a mason jar with the most egregiously ghetto of possible methods is more "spiritual" than a product produced by more advanced means...

Hasil (Melayu) 1:

Sebaik sahaja anda dapati "sweet spot" buat pertama kali, ia akan sangat mudah untuk mencari dalam seterusnya eksperimen... tidak sedikit sedikit sukar tetapi seperti saya berkata, jika proses adalah biasa kepada anda, ia mungkin mengambil beberapa cuba untuk mendapatkan ia direbus dengan penumpuan betul bagi penghabluran berlaku... perkara yang baik tentang teknik semacam ini adalah bahawa ia adalah hampir mustahil untuk merosakkan produk anda melainkan anda rebus itu turun ke tar dan biarkan ia mengalami panas lampau dan membakarnya...untuk lebih memahami proses, berenang sangat mengesyorkan belajar di swigeezmiester hari benang pada teknik seperti yang digunakan kepada Sdn HCl...*********************lakukan, of course harus diingat bahawa swigeeze yang menulis tentang Sdn HCl dan tidak mescaline HCl begitu banyak butir-butir halus tidak berterusan untuk terus memohon, tetapi mekanisme asas dan teknik adalah sama---jumlah sebenar daripada pelarut dan legths masa dan supaya geez bercakap tentang akan tidak boleh sama sekali dengan mescaline tetapi teori adalah serupa dan menulis beliau adalah yang paling komprehensif dan lengkap penerangan mengenai teknik berenang telah menjumpai jadi far... ia akan membantu anda amat memahami apa yang sebenarnya berlaku...berenang sendiri membangunkan teknik mescaline/mek daripada eksperimen yang berkaitan berulang dengan mek crystallizations daripada Sdn dan *** dan berpendapat bahawa rejim penghabluran jenis ini akan bekerja pada mana-mana garam phenethylamine hydrochloride walaupun dia telah cuba dengan mana-mana sebatian ini kecuali garam hydrochloride Sdn, ***, alkaloid dan mescaline... ia berfungsi betul-betul sama dengan setiap satu daripadanya dengan perbezaan hanya dalam jumlah yang relatif daripada kutub pelarut (air metanol atau alkohol lain) bahawa salah satu menggunakan...Selain itu, anda akan mendapati swigeeze yang menggaji metanol dan rujukan penggunaan alkohol lain bagi menggantikan air di tulis wasn'ta.. berenang beliau telah cuba salah satu ini dengan mescaline, tetapi boleh bayangkan tiada alasan bahawa mereka tidak akan bekerja dengan phenethylamine ini juga... harus diingat, swigeeze yang bekerja dengan bahan yang telah sengaja telah dicemari dengan sangat sukar untuk mengalih keluar ejen ditambah untuk menggagalkan usaha Pemurnian... manakala cactus yang mengandungi agen semulajadi yang bertindak dalam fesyen sangat mirip kepada beberapa gaaks ini, yang secara semulajadi berlaku kekotoran di cactus yang berada tempat berhampiran tabah sebagai manusia orang-orang ' engineered ' yang hadir dalam pil Sdn dan tidak memerlukan ketepatan berdekatan seberapa banyak untuk mengalih keluar...khususnya, berenang di mescaline eksperimen telah dikehendaki mendidih bahan turun agak setakat swigeeze apa menyebut dengan Sdn walaupun berenang boleh mencari tanpa sebab itu mendidih ia turun ini jauh akan dalam apa jua cara menyebabkan produk substandard... ia hanya tidak tepat cara berenang pula eksperimen...(harus diingat bahawa mek penghabluran daripada mescaline adalah wilayah yang cukup banyak yang belum diterokai dan akhir perkataan mengenai topik adalah jauh, jauh dari sedang ditulis... hanya bermain dengannya dan swiyou apa yang datang dengan... see anda benar-benar tidak boleh pergi salah... bahkan jika anda mendapati anda perlu Henti paksa experiements atas sebab apa-apa, jangan bimbang tentang kehilangan produk anda---evaporate mek off produk semata-mata dan ia akan kembali kepada anda dengan tepat kerana ia adalah sebelum anda dibuang Ia ke dalam yang mek...(swigeez terkecuali tiada usaha menyampaikan penerangan sangat komprehensif tentang kajian beliau diturunkan dan ia boleh kelihatan hangat kepada tidak digunakan untuk jenis kimia (penyucian Sdn dari didenaturasi persediaan OTC)... tetapi satu kajian rapi menulis beliau tak akan gagal untuk memberikan anda kefahaman yang lebih komprehensif tentang teknik dan mengapa ia berfungsi...)sejauh mana perbezaan antara mescaline Kristal yang sangat murni HCl dan junub coklat mentah sarat mescaline HCl... pertama- tamanya, tidak membayar perhatian sekalipun kepada orang-orang yang mendakwa tidak ada perbezaan atau kepada orang-orang yang mendakwa barangan jahat mempunyai kesan yang lebih baik...berenang telah bertengkar dengan luddites ini untuk beberapa tahun sekarang dan tahu ramai di antara mereka sendiri... kebenaran yang jujur seolah-olah bahawa majoriti daripada mereka akan tersinggung dengan sebuah *** memasak menggunakan teknik disempurnakan dan dibangunkan di dalam *** makmal mescaline... ada segmen tertentu komuniti rahsia kimia (orang-orang yang mahu melambungkan sekitar kata-kata yang tidak masuk akal seperti "entheogen" dan sebagainya...) yang mempercayai bahawa *** adalah jahat dan itu apa-apa kami *** membangunkan juga rohani pada sisi yang salah dari pagar... seolah-olah mereka percaya bahawa produk yang dihasilkan dalam satu balang mason dengan paling egregiously ghetto kaedah mungkin lebih "rohani" daripada produk yang dihasilkan dengan cara yang lebih maju...

Hasil (Melayu) 2:

sebaik sahaja anda mencari "titik manis" kali pertama, ia akan menjadi sangat mudah untuk merasa dalam eksperimen berikutnya ... bukan dalam bit sedikit sukar tetapi seperti yang saya katakan, jika proses ini tidak dikenali kepada anda ia mungkin mengambil pasangan daripada cuba untuk mendapatkan ia direbus ke kepekatan yang tepat untuk penghabluran berlaku ... perkara yang baik tentang ini jenis teknik adalah bahawa ia adalah hampir mustahil untuk merosakkan produk anda melainkan anda mendidih ke bawah untuk tar dan biarkan ia terlalu panas dan membakar ia ... untuk terus memahami proses, berenang sangat mengesyorkan thread baru-baru belajar swigeezmiester pada teknik yang digunakan untuk pseudoephedrine HCl ... ********************* lakukan, sudah tentu ingat bahawa swigeeze menulis mengenai pseudoephedrine HCl dan tidak mescaline HCl begitu ramai di antara butiran halus tidak akan terus memohon, tetapi mekanisme dan teknik asas adalah sama --- jumlah sebenar pelarut dan legths masa dan yang geez seperti bercakap tentang tidak akan sama pada semua dengan mescaline tetapi teori adalah sama dan menulis beliau sehingga mempunyai sifat yang paling komprehensif dan lengkap berenang teknik yang telah mencari setakat ini ... ia akan membantu anda banyak dalam memahami apa sebenarnya yang sedang berlaku ... berenang sendiri dibangunkan yang mescaline / teknik mek daripada eksperimen diulangi dengan crystallizations mek pseudoephedrine dan *************** dan berpendapat yang seperti ini penghabluran rejim akan bekerja di mana-mana garam hidroklorida phenethylamine walaupun dia tidak cuba dengan mana-mana sebatian ini kecuali garam hidroklorida pseudoephedrine, ***************, ephedrine dan mescaline ... ia berfungsi betul-betul sama dengan masing-masing dengan perbezaan hanya pada jumlah relatif pelarut polar (air, metanol atau minuman beralkohol yang lain) satu yang menggunakan ... juga, anda akan melihat swigeeze yang menggunakan metanol dan rujukan penggunaan lain alkohol di tempat air dalam menulis beliau sehingga ... berenang tidak cuba mana-mana dengan mescaline, tetapi boleh berfikir tanpa sebab apa yang mereka tidak akan bekerjasama dengan phenethylamine ini juga ... harus diingat, swigeeze yang bekerja dengan bahan yang telah sengaja dicemari dengan sangat sukar untuk mengalih keluar ejen ditambah untuk menggagalkan usaha-usaha pembersihan ... manakala kaktus tidak mengandungi agen semula jadi yang berkelakuan dalam fesyen yang sangat sama dengan beberapa gaaks ini, kekotoran secara semula jadi berlaku di kaktus adalah tempat hampir yang gigih sebagai orang-orang manusia kejuruteraan hadir dalam pil pseudoephedrine dan tidak memerlukan mana-mana berhampiran sebanyak ketepatan untuk membuang ... khususnya, eksperimen mescaline berenang telah tidak diperlukan mendidih bahan ke bawah agak setakat yang swigeeze menyebut dengan pseudoephedrine walaupun berenang tidak dapat mencari alasan yang mendidih ke bawah sejauh ini akan dalam apa-apa hasil cara dalam produk yang bermutu ... hanya bukan cara yang tepat berenang lakukan eksperimen ... (harus diingat bahawa penghabluran mek daripada mescaline adalah wilayah cukup banyak yang belum diterokai dan kata akhir mengenai topik ini jauh, jauh dari yang ditulis ... hanya bermain dengannya dan ketahui swiyou datang dengan ... anda benar-benar cant pergi salah ... walaupun anda mendapati anda perlu membatalkan yang experiements atas apa jua sebab , jangan bimbang tentang kehilangan produk anda --- hanya menguap mek off produk dan ia akan kembali kepada anda dengan tepat kerana ia adalah sebelum anda dibuang ke dalam mek yang ... (swigeez mengabaikan usaha pada menyampaikan penerangan yang sangat komprehensif apa kajian beliau telah mendedahkan dan boleh muncul menggalakkan terhadap tidak digunakan untuk ini jenis kimia (penyucian pseudoephedrine dari persediaan OTC denatured) ... tetapi satu kajian yang ketat tulis beliau sehingga tidak boleh gagal untuk memberikan anda kefahaman yang lebih komprehensif teknik dan kenapa ia berfungsi ...) sejauh perbezaan antara mescaline kristal sangat tulen HCl dan mentah kekotoran coklat mescaline sarat HCl ... pertama sekali, tidak memberi perhatian apa pun kepada mereka yang mendakwa tidak ada perbezaan atau kepada mereka yang mendakwa barangan yang tidak suci mempunyai kesan yang lebih baik ... berenang telah bertengkar dengan Luddites ini untuk beberapa tahun sekarang dan tahu banyak daripada mereka secara peribadi ... kebenaran yang murni seolah-olah bahawa majoriti daripada mereka tersinggung oleh * *** memasak menggunakan teknik disempurnakan dan dibangunkan di makmal **** pada mescaline ... ada segmen tertentu dalam masyarakat kimia haram (orang-orang yang suka untuk melambungkan perkataan di sekeliling yang tidak masuk akal seperti "entheogen" dan apa-apa ... ) yang percaya bahawa **** adalah jahat dan apa-apa yang kita ********* membangunkan juga rohani di sebelah salah pagar ... seolah-olah mereka percaya bahawa produk yang dihasilkan dalam balang tukang batu dengan ghetto paling benar-benar kaedah mungkin lebih "rohani" daripada produk yang dihasilkan oleh lebih cara maju ...