Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
54 2· Aspek etika referensi Del Vecchio, Rosemary A. "Privasi dan akuntabilitas di meja referensi." Referensi pustakawan 38 (1992): 133-40. D el Vecchio mengeksplorasi sejauh referensi yang pustakawan berkewajiban untuk melindungi privasi pengguna perpustakaan dan harapan pengguna perpustakaan mengenai privasi mereka. Tanggung jawab hukum mengenai menjaga privasi dibahas, serta kewajiban-kewajiban yang diidentifikasi dalam kode profesional. F roehlich, Thomas J. "Pertimbangan etis informasi profesional." Tinjauan tahunan informasi ilmu pengetahuan dan teknologi 27 (1992): 291-319. T nya kajian pustaka substansial mencakup sejumlah isu tentang etika dan informasi profesional. Froehlich survei keprihatinan utama dan mengkaji bidang-bidang seperti privasi, kerahasiaan, dan kewajiban hukum. Ia juga termasuk diskusi tentang prinsip-prinsip yang diusulkan untuk tindakan etis, keprihatinan teori, sejarawan dan peneliti, dan kode etik yang ditetapkan oleh American Society untuk informasi ilmu pengetahuan dan teknologi. G osseries, Alex. "Kasus untuk akses terbatas." Jurnal informasi etika 12 (musim semi 2003): 56-66. Artikel ini membahas kemungkinan alasan menegaskan untuk membatasi akses ke informasi dan tes untuk menentukan akses ke informasi. Konsep-konsep seperti "berdiri" dan "pahala" permintaan ditinjau. Tes "terburuk mungkin Penerima" dibahas dan implikasinya diidentifikasi untuk membuka akses untuk informasi. Hauptman, Robert, ed. "Etika dan penyebaran informasi." Perpustakaan tren 40 (Fall 1991): 199-375. Ini koleksi artikel mencakup berbagai topik tentang etika di Perpustakaan dan ilmu informasi. Penulis termasuk Rosemary Ruhig Du Mont, Rhoda Garoogian, John Swan, Thomas Froehlich, Norman Stevens, dan lain-lain. Di antara topik yang dibahas adalah isu-isu etis yang berkaitan dengan manajemen pengguna kerahasiaan, kepustakaan hukum, etika dalam kesehatan Ilmu Perpustakaan, dan isu-isu etika dalam transfer teknologi. Hauptman, Robert. "Tanggung jawab profesional dipertimbangkan kembali." RQ 35 (musim semi tahun 1996): 327-29. T artikelnya ulasan artikel sebelumnya oleh Hauptman dan Dowd pada kecenderungan pustakawan referensi untuk mengabaikan kemungkinan dampak sosial dari tindakan mereka dan menunjukkan bahwa pustakawan tetap tidak sensitif terhadap dampak yang mungkin berbahaya dari tindakan mereka. Hauptman mengungkapkan kekhawatiran bahwa pustakawan gagal untuk mengambil tanggung jawab atas tindakan mereka dan bergantung terlalu banyak pada indoktrinasi pendidikan mereka. Kajian internasional informasi etika. Stuttgart, Jerman: Internasional pusat informasi etika, 2004 –. Semesteran. T jurnalnya, sebelumnya International Journal of informasi etika, adalah jurnal resmi pusat internasional untuk informasi etika. Pusat tema termasuk dampak dari etika teknologi informasi pada orang-orang dan masyarakat. Isaacson, David. "Adalah jawaban yang benar benar?" Jurnal etik informasi 13 (musim semi 2004): 14-18. Artikel ini membahas potensi dilema etika yang muncul ketika pengguna perpustakaan tidak senang dengan jawaban yang disediakan oleh pustakawan referensi, bahkan jika jawaban yang benar. Jurnal informasi etika. Diedit oleh Robert Hauptman. Jefferson, NC: McFarland, 1992 –. Semesteran. T jurnalnya mengeksplorasi berbagai topik dalam bidang etika informasi, termasuk isu-isu etika yang terkait dengan penggunaan Internet, kerahasiaan, privasi, nilai-nilai yang profesional, penggunaan gambar, dan tempat kerja.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
