Various specialists presented diffe

Various specialists presented different assessment criteria for assessing the stability. The experts have analyzed stability assessment in different levels. The Japan
Ministry of Agriculture (1998) uses the following criteria to measure the stability. Nitrogen consumption, Use of pesticides, Land and soil conservation, Soil quality, Water quality, Greenhouse gases, Wildlife habitat, Agricultural landscape, Farm Management, Farm financial resources,Cultural and social subjects, Water consumption an
d Biodiversity[12]. Saltiel et al (1994) showed that alternative crops, the use of various products, to observe the protective operations and crop alternation to control weeds, perennial ground cover and ignore the follow system and the use of organic fertilizers and reduction of herbicide use are some of stability indicted [13]. Iravani and Darbanastane (2004) concluded that the amount of generated product and total productivity in manufacturing and technical knowledge has the greatest effect on the sustainability of farming systems[11]. Hosseini et al (2007) showed that there is no significant relationship between farm system instability and personal
variables [14]. A successful program of sustainable agriculture includes goals such as providing food security with quality, water, soil and natural resources conservation, biodiversity, conservation of energy resources inside and out side the farm,
maintenance and improvement in ranch profitability, being accepted by the community and improving the quality of human life. In order to achieve these goals it must use activities that conduct us towards the stability. The main activities of this class are used of tillage to reduce soil erosion and loss of energy, use of cover crops, use of manure fertilizers to replace chemical fertilizers to increase soil nutrients, change of flooding from sprinkler method to drip irrigation methods to reduce the amount of water consumption and soil erosion [15].

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Berbagai spesialis disajikan kriteria penilaian yang berbeda untuk menilai stabilitas. Para ahli telah menganalisis penilaian stabilitas di tingkat yang berbeda. Jepang
Departemen Pertanian (1998) menggunakan kriteria berikut untuk mengukur stabilitas. Konsumsi nitrogen, Penggunaan pestisida, Tanah dan tanah konservasi, kualitas tanah, kualitas air, gas rumah kaca, habitat Margasatwa, lanskap Pertanian, Manajemen Pertanian, Pertanian sumber daya keuangan, mata pelajaran budaya dan sosial, konsumsi air yang
d Keanekaragaman [12]. Saltiel et al (1994) menunjukkan bahwa tanaman alternatif, penggunaan berbagai produk, untuk mengamati pelindung operasi dan tanaman selingan untuk mengendalikan gulma, penutup tanah abadi dan mengabaikan sistem tindak dan penggunaan pupuk organik dan pengurangan penggunaan herbisida adalah beberapa stabilitas didakwa [13]. Iravani dan Darbanastane (2004) menyimpulkan bahwa jumlah produk yang dihasilkan dan produktivitas total di bidang manufaktur dan pengetahuan teknis memiliki efek terbesar pada keberlanjutan sistem pertanian [11]. Hosseini et al (2007) menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara ketidakstabilan sistem pertanian dan pribadi
variabel [14]. Sebuah program yang sukses pertanian berkelanjutan meliputi tujuan seperti menyediakan keamanan pangan dengan kualitas, air, tanah dan konservasi sumber daya alam, keanekaragaman hayati, konservasi sumber daya energi di dalam dan luar sisi pertanian,
pemeliharaan dan perbaikan di peternakan profitabilitas, diterima oleh masyarakat dan meningkatkan kualitas hidup manusia. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut harus menggunakan kegiatan yang melakukan kita menuju stabilitas. Kegiatan utama kelas ini digunakan dari pengolahan tanah untuk mengurangi erosi tanah dan kehilangan energi, penggunaan tanaman penutup, penggunaan pupuk pupuk kandang untuk menggantikan pupuk kimia untuk meningkatkan nutrisi tanah, perubahan banjir dari metode sprinkler menetes metode irigasi untuk mengurangi jumlah konsumsi air dan erosi tanah [15].