1. IntroductionIn Rural Vietnam, the poor have long been assumed to be terjemahan - 1. IntroductionIn Rural Vietnam, the poor have long been assumed to be Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

1. IntroductionIn Rural Vietnam, th

1. Introduction
In Rural Vietnam, the poor have long been assumed to be the ethnic minorities mostly living in the highlands. The economic development in Vietnam after the introduction of Doi moi 2
resulted in a significant reduction in the poverty rate from 58% in 1993 to 14% in 2008 (Vietnamplus, 2009), and an annual growth rate of above 7% a year between 1990 and 2008. Vietnam was set to join the middle-income countries in 2011 (Vandermoortele & Bird, 2010). However, inequalities between the rich and the poor, the lowlands and the highlands, the rural and the urban, as well as the ethnic lines or among difference regions have been a serious concern among policy makers (Epprecht, Müller, & Minot, 2009; Vandermoortele & Bird, 2010; Walle & Gunewardena, 2001), especially in the rural areas where 75% of population were living and tend to be poorer compare the urban ones. These gaps arise from the differences of culture, language, custom, and the ability to access credit and technology. The difference between ethnic minorities is also considered as a dimension for equality (Heltberg, 2003; Walle & Gunewardena, 2001). Understanding the dimensions of income disparity is useful to evaluate the effectiveness of policy in poverty reduction and economic development. The issue of unequal regional development has been a concern in other publications such as Hodgson (2007). Furthermore, the
concerns of policies for the next stage of economic development should focus on the geographic location rather than targeting the poor. Therefore, finding of the low-income regions and addressing their determinant factors have an important implication for rural and economic development policy and strategy.
The objectives of this paper are to examine the income disparity and unequal regional economic development in rural Vietnam. This study, however, differs from other previous researches in some aspects. First, it uses the regression-based approach rather than Gini coefficient or other indices to measure disparity level. Using regression-based approach can explain the contribution of difference factors to the disparity level. Secondly, using both development policy review and micro-econometric approach can fully understand the reason of disparities from different points of view in the rural economy.
Third, the model employed the regional dummy variables to differentiate this region to others in terms of living standard. Finally, this paper will to explore the devolution of inequality dimensions in the rural areas compared to other research in the past.
The research questions are (1) how the disparity dimensions changes after the more than two decades of economic renovation and (2) which policies can intervene or harmonize the disparities in the rural economy. This paper is organized into five sections. After the introduction, the related literature review of inequality measures including the review of development policies are presented in the second section. The third section discusses the methodology with the econometric specification, the detail descriptions of the dataset, and explanatory variables. Results and discussions are presented in the fourth section. The conclusions and policy implications are found the fifth section.
3270/5000
Dari: Inggris
Ke: Bahasa Indonesia
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
1. Pendahuluan
di pedesaan Vietnam, miskin lama telah diasumsikan menjadi suku minoritas kebanyakan tinggal di dataran tinggi. Pembangunan ekonomi di Vietnam setelah pengenalan Doi moi 2
mengakibatkan penurunan yang signifikan dalam tingkat kemiskinan dari 58% pada tahun 1993 untuk 14% pada tahun 2008 (Vietnamplus, 2009), dengan laju pertumbuhan tahunan di atas 7% per tahun antara tahun 1990 dan 2008. Vietnam didirikan untuk bergabung dengan negara-negara berpenghasilan menengah tahun 2011 (Vandermoortele & burung, 2010). Namun, kesenjangan antara kaya dan miskin, dataran rendah dan dataran tinggi, pedesaan dan perkotaan, serta garis etnis atau di antara perbedaan wilayah telah menjadi masalah serius di antara para pembuat kebijakan (Epprecht, Müller, & Minot, 2009; Vandermoortele & burung, 2010; Wall-e & Gunewardena, 2001), terutama di daerah pedesaan di mana 75% dari populasi yang hidup dan cenderung miskin Bandingkan yang perkotaan. Kesenjangan ini timbul dari perbedaan budaya, bahasa, adat, dan kemampuan untuk mengakses kredit dan teknologi. Perbedaan antara suku minoritas juga dianggap sebagai dimensi untuk kesetaraan (Heltberg, 2003; Wall-e & Gunewardena, 2001). Memahami dimensi kesenjangan pendapatan ini berguna untuk mengevaluasi efektivitas kebijakan dalam pengentasan kemiskinan dan pembangunan ekonomi. Isu pembangunan daerah yang tidak seimbang telah menjadi perhatian di publikasi lain seperti Hodgson (2007). Selain itu,
keprihatinan kebijakan untuk tahap berikutnya pembangunan ekonomi harus fokus pada letak geografis daripada menargetkan orang miskin. Oleh karena itu, mencari daerah berpenghasilan rendah dan mengatasi faktor penentu memiliki implikasi penting untuk pembangunan ekonomi dan pedesaan kebijakan dan strategi.
Tujuan karya ini adalah untuk memeriksa kesenjangan pendapatan dan tidak seimbang perkembangan ekonomi regional di pedesaan Vietnam. Studi ini, namun, berbeda dari penelitian-penelitian lain sebelumnya dalam beberapa aspek. Pertama, menggunakan pendekatan berbasis regresi daripada koefisien Gini atau indeks lain untuk mengukur tingkat perbedaan. Menggunakan pendekatan berbasis regresi dapat menjelaskan perbedaan faktor kontribusi ke tingkat perbedaan. Kedua, menggunakan pendekatan mikro-ekonometrik dan Tinjauan kebijakan pembangunan dapat sepenuhnya memahami alasan kesenjangan dari berbagai sudut pandang dalam ekonomi pedesaan.
ketiga, model bekerja variabel dummy regional untuk membedakan wilayah ini kepada orang lain dalam hal standar hidup. Akhirnya, tulisan ini akan menjelajahi devolusi ketidaksetaraan dimensi di daerah pedesaan dibandingkan dengan penelitian lainnya di masa lalu.
Pertanyaan penelitian adalah (1) bagaimana kesenjangan dimensi perubahan setelah lebih dari dua dekade renovasi ekonomi dan kebijakan (2) yang dapat campur tangan atau menyelaraskan kesenjangan dalam perekonomian pedesaan. Tulisan ini disusun dalam lima bahagian. Setelah pengenalan, Tinjauan pustaka terkait ketidaksetaraan langkah-langkah termasuk tinjauan terhadap kebijakan pembangunan yang disajikan dalam bagian kedua. Bagian ketiga membahas metodologi dengan spesifikasi ekonometrik, deskripsi rinci dataset, dan penjelasan variabel. Hasil dan diskusi yang disajikan di bagian keempat. Kesimpulan dan implikasi kebijakan ditemukan bagian kelima.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Hasil (Bahasa Indonesia) 2:[Salinan]
Disalin!
1 Pendahuluan
Dalam Pedesaan Vietnam, masyarakat miskin telah lama dianggap etnis minoritas kebanyakan tinggal di dataran tinggi. Pembangunan ekonomi di Vietnam setelah pengenalan Doi moi 2
menghasilkan penurunan yang signifikan dalam tingkat kemiskinan dari 58% pada tahun 1993 menjadi 14% pada tahun 2008 (Vietnamplus, 2009), dan tingkat pertumbuhan tahunan di atas 7% per tahun antara tahun 1990 dan 2008 Vietnam ditetapkan untuk bergabung dengan negara-negara berpenghasilan menengah pada tahun 2011 (Vandermoortele & Bird, 2010). Namun, kesenjangan antara kaya dan miskin, dataran rendah dan dataran tinggi, pedesaan dan perkotaan, serta garis etnis atau antar daerah perbedaan telah menjadi perhatian serius di kalangan pembuat kebijakan (Epprecht, Müller, & Minot, 2009; Vandermoortele & Bird, 2010; Walle & Gunewardena, 2001), terutama di daerah pedesaan dimana 75% dari populasi hidup dan cenderung lebih miskin dibandingkan orang-orang perkotaan. Kesenjangan ini timbul dari perbedaan budaya, bahasa, adat, dan kemampuan untuk mengakses kredit dan teknologi. Perbedaan antara etnis minoritas juga dianggap sebagai dimensi untuk kesetaraan (Heltberg, 2003; Walle & Gunewardena, 2001). Memahami dimensi disparitas pendapatan berguna untuk mengevaluasi efektivitas kebijakan dalam pengurangan kemiskinan dan pembangunan ekonomi. Masalah pembangunan daerah tidak merata telah menjadi perhatian dalam publikasi lain seperti Hodgson (2007). Selain itu, para
kekhawatiran kebijakan untuk tahap berikutnya dari pembangunan ekonomi harus fokus pada lokasi geografis daripada menargetkan masyarakat miskin. Oleh karena itu, menemukan daerah berpenghasilan rendah dan menangani faktor penentu mereka memiliki implikasi penting bagi kebijakan pembangunan pedesaan dan ekonomi dan strategi.
Tujuan makalah ini adalah untuk menguji perbedaan pendapatan dan pembangunan ekonomi regional tidak merata di Vietnam pedesaan. Penelitian ini, bagaimanapun, berbeda dari penelitian sebelumnya di beberapa aspek. Pertama, menggunakan pendekatan regresi berbasis daripada koefisien Gini atau indeks lainnya untuk mengukur tingkat kesenjangan. Dengan menggunakan pendekatan regresi berbasis dapat menjelaskan kontribusi faktor perbedaan tingkat kesenjangan. Kedua, menggunakan kedua kajian kebijakan pengembangan dan pendekatan mikro-ekonometrik dapat sepenuhnya memahami alasan perbedaan dari sudut pandang yang berbeda dalam perekonomian pedesaan.
Ketiga, model yang digunakan variabel boneka daerah untuk membedakan wilayah ini kepada orang lain dalam hal standar hidup. Akhirnya, makalah ini akan mengeksplorasi devolusi dimensi ketidaksetaraan di daerah pedesaan dibandingkan dengan penelitian lain di masa lalu.
Pertanyaan penelitian adalah (1) bagaimana kesenjangan dimensi perubahan setelah lebih dari dua dekade renovasi ekonomi dan (2) yang kebijakan dapat mengintervensi atau mengharmoniskan perbedaan dalam ekonomi pedesaan. Makalah ini disusun dalam lima bagian. Setelah pendahuluan, tinjauan literatur terkait tindakan ketidaksetaraan termasuk review kebijakan pembangunan disajikan pada bagian kedua. Bagian ketiga membahas metodologi dengan spesifikasi ekonometrik, deskripsi detail dari dataset, dan variabel penjelas. Hasil dan diskusi disajikan pada bagian keempat. Kesimpulan dan implikasi kebijakan ditemukan bagian kelima.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: ilovetranslation@live.com