Muhammadiyah believes this case nee

Muhammadiyah believes this case needs to be resolved. Muhammadiyah is not holding anything back. We met the National Police chief, and each time we find something (new), we publicize it in the media so that the issue may become clearer. The law must be upheld like it was in the cases of Imam Samudra, Amrozi and Mukhlas, who were said to be the main perpetrators and were legally dealt in a transparent manner. There was legal certainty. Although they were sentenced to death, no one challenged it because a definite legal process had been carried out.
Is Siyono's case being questioned because he's a member of the Muhammadiyah?
No. That is the perception that emerged: Muhammadiyah stood up for Siyono because he was part of the Muhammadiyah family. We have checked locally, and Siyono was not a Muhammadiyah member. Neither is his wife.
Did you ask his wife why she came to Muhammadiyah for help?
We are used to many people coming with their problems; we no longer ask why.
What was conveyed at the meeting with National Police Chief Gen. Badrodin Haiti?
The first time we came, we cited our reasons for carrying out our advocacy. So, I explained that our principle was the same as a number of parties, the same as the government and the police. First, we are opposed to terrorism. We also agree with the counterterrorism movement. In this context, to be comprehensive and remain within legal limits, we want any action to heed humanitarian values. That is all we conveyed.
Badrodin Haiti himself is a Muhammadiyah follower. Was there some kind of commonality in the perception of this case?





I came away thinking that the police chief was the same as our other government officials who have been open. We felt there was a vibe from a fellow Muhammadiyah follower, and that was a very good thing. We did not come because he is from Muhammadiyah, but on account of his position and authority in eradicating terrorism. We said that Muhammadiyah had no vested interest in the matter.
According some reports, the body of Siyono did not decompose and in fact gave off a sweet smell. Is that true?
Firstly, that's the problem with social media. Secondly, there's always the commodification of myth. And that sells best in the media. As rational Muslims who have a pure monotheistic belief system, we do not believe in such things. In fact, you should ask those who said that. There was nothing like that in the forensic team report. (*)
Read the full interview in this week's edition of Tempo English Magazine

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Muhammadiyah percaya hal ini perlu diselesaikan. Muhammadiyah tidak memegang sesuatu kembali. Kami bertemu dengan kepala kepolisian negara, dan setiap kali kita menemukan sesuatu (baru), kami mempublikasikannya dalam media sehingga masalah dapat menjadi lebih jelas. Undang-undang harus ditegakkan seperti itu dalam kasus Imam Samudra, Amrozi dan Mukhlas, yang dikatakan utama pelaku dan hukum berurusan secara transparan. Ada kepastian hukum. Meskipun mereka dihukum mati, tidak ada yang menantang karena proses hukum yang pasti telah dilakukan.Siyono's kasus sedang dipertanyakan karena ia adalah anggota Muhammadiyah?Tidak. Itu adalah persepsi yang muncul: Muhammadiyah berdiri untuk Siyono karena ia adalah bagian dari keluarga Muhammadiyah. Kami telah memeriksa secara lokal, dan Siyono adalah bukan anggota Muhammadiyah. Tidak adalah istrinya.Apakah Anda meminta istrinya mengapa dia datang ke Muhammadiyah untuk membantu?Kita digunakan untuk banyak orang yang datang dengan masalah mereka; kita tidak lagi bertanya mengapa.Apa disampaikan pada pertemuan dengan kejadian kepala polisi nasional Badrodin Haiti?Pertama kalinya kami datang, kita mengutip alasan kami untuk melaksanakan kita advokasi. Jadi, saya menjelaskan bahwa prinsip kami adalah sama dengan sejumlah pihak, sama dengan pemerintah dan polisi. Pertama, kami menentang terorisme. Kami juga setuju dengan gerakan anti-terorisme. Dalam konteks ini, untuk menjadi komprehensif dan tetap dalam batas-batas hukum, kami ingin tindakan apapun untuk memperhatikan nilai-nilai kemanusiaan. Itu saja yang kami menyampaikan.Haiti Badrodin sendiri adalah seorang pengikut Muhammadiyah. Apakah ada semacam kesamaan dalam persepsi kasus ini?Saya datang dari berpikir bahwa kepala polisi adalah sama seperti kami pejabat pemerintah lainnya yang telah terbuka. Kami merasa ada getaran dari pengikut Muhammadiyah sesama, dan itu adalah hal yang sangat baik. Kami tidak datang karena dia dari Muhammadiyah, tetapi karena posisinya dan otoritas dalam pemberantasan terorisme. Kami mengatakan bahwa Muhammadiyah telah tidak ada kepentingan dalam masalah.Menurut beberapa laporan, tubuh Siyono tidak terurai dan bahkan memberikan aroma manis. Apakah itu benar?Pertama, itu adalah masalah dengan media sosial. Kedua, selalu ada komodifikasi mitos. Dan yang menjual terbaik di media. Sebagai Muslim rasional yang memiliki sebuah sistem kepercayaan monoteistik murni, kami tidak percaya pada hal-hal. Pada kenyataannya, Anda harus meminta orang-orang yang mengatakan bahwa. Tidak ada seperti itu dalam laporan tim forensik. (*)Membaca wawancara lengkap di edisi Minggu ini majalah Tempo Inggris

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Muhammadiyah meyakini hal ini perlu diselesaikan. Muhammadiyah tidak memegang apa-apa kembali. Kami bertemu Kapolri, dan setiap kali kami menemukan sesuatu (yang baru), kami mempublikasikan di media sehingga masalah ini dapat menjadi lebih jelas. Hukum harus ditegakkan seperti itu di kasus Imam Samudra, Amrozi dan Mukhlas, yang dikatakan sebagai pelaku utama dan secara hukum ditangani secara transparan. Ada kepastian hukum. Meskipun mereka dijatuhi hukuman mati, tidak ada yang menantang karena proses hukum yang pasti telah dilakukan.
Apakah kasus Siyono ini dipertanyakan karena dia anggota Muhammadiyah?
Tidak Itu adalah persepsi yang muncul: Muhammadiyah berdiri untuk Siyono karena dia adalah bagian dari keluarga Muhammadiyah. Kami telah memeriksa secara lokal, dan Siyono bukan anggota Muhammadiyah. Tidak adalah istrinya.
Apakah Anda bertanya istrinya mengapa dia datang ke Muhammadiyah untuk bantuan?
Kita digunakan untuk banyak orang yang datang dengan masalah mereka; kita tidak lagi bertanya mengapa.
Apa yang disampaikan pada pertemuan dengan Kapolri Jenderal Badrodin Haiti?
Pertama kali kami datang, kami dikutip alasan kami untuk melaksanakan advokasi kami. Jadi, saya menjelaskan bahwa prinsip kami adalah sama dengan sejumlah pihak, sama dengan pemerintah dan polisi. Pertama, kami menentang terorisme. Kami juga setuju dengan gerakan kontraterorisme. Dalam konteks ini, menjadi komprehensif dan tetap dalam batas-batas hukum, kita ingin tindakan apapun untuk mengindahkan nilai-nilai kemanusiaan. Itu saja yang kita sampaikan.
Badrodin Haiti dirinya adalah pengikut Muhammadiyah. Apakah ada semacam kesamaan dalam persepsi kasus ini?





Aku datang pergi berpikir bahwa kepala polisi itu sama dengan pejabat pemerintah kami yang lain yang telah terbuka. Kami merasa ada getaran dari sesama Muhammadiyah pengikut, dan itu hal yang sangat baik. Kami tidak datang karena dia adalah dari Muhammadiyah, tapi karena posisinya dan otoritas dalam pemberantasan terorisme. Kami mengatakan bahwa Muhammadiyah tidak memiliki kepentingan dalam masalah ini.
Menurut beberapa laporan, tubuh Siyono tidak membusuk dan bahkan menebarkan bau manis. Benarkah?
Pertama, itu masalah dengan media sosial. Kedua, selalu ada komodifikasi mitos. Dan yang menjual terbaik di media. Sebagai Muslim rasional yang memiliki sistem kepercayaan monoteistik murni, kami tidak percaya pada hal-hal seperti itu. Faktanya, Anda harus bertanya mereka yang mengatakan bahwa. Tidak ada yang seperti itu dalam laporan tim forensik.
(*) Baca wawancara lengkap di edisi minggu ini dari Majalah Tempo English