This influential idea is nowadays a

This influential idea is nowadays associated with the work of Karl Popper.
Suppose the hypothesis (I am afraid philosophers' toy examples are dull) is
that all ravens are black. No matter how many black ravens are observed
to date, it remains possible that there is one of another colour lurking
around the corner. In other words, positive instances will never prove a
general hypothesis. One non-black raven is however sufficient to refute
the hypothesis, because even if all the other ravens are black it is still false
to say that all ravens are black. This is a striking logical asymmetry:
positive instances never prove, but negative instances disprove. Bacon
made a great deal of this. According to him, if scientists want to make
scientific progress they had better spend a lot of their research time
eliminating hypotheses by finding negative instances, in the hope that the
hypotheses that survive will be true.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ide berpengaruh ini saat ini terkait dengan karya Karl Popper.
Misalkan hipotesis (saya contoh mainan filsuf takut 'membosankan) adalah
bahwa semua gagak hitam. Tidak peduli berapa banyak gagak hitam yang diamati
sampai saat ini, tetap mungkin bahwa ada salah satu warna lain mengintai
di sudut. Dengan kata lain, kasus positif tidak akan pernah membuktikan
hipotesis umum. Satu gagak non-hitam namun cukup untuk membantah
hipotesis, karena meskipun semua gagak lainnya yang hitam itu masih salah
untuk mengatakan bahwa semua gagak hitam. Ini adalah asimetri logis mencolok:
contoh positif tidak pernah membuktikan, tapi contoh negatif membantah. Bacon
membuat banyak ini. Menurut dia, jika para ilmuwan ingin membuat
kemajuan ilmiah mereka memiliki lebih baik menghabiskan banyak waktu penelitian mereka
menghilangkan hipotesis dengan mencari contoh negatif, dengan harapan bahwa
hipotesis yang bertahan akan menjadi kenyataan.