Such conceptual adaptations and ext

Such conceptual adaptations and extensions may be pedagogieally permissible or even necessary; however, their de¬scriptive and explanatory power for TT is somewhat doubtful, because they concern translation process questions that AST should be able to solve adequately without explicit reference to TG.

As a result, AST would be well advised to make use of linguistic models that are aimed at the rule-oriented description and explanation of the communicative competence of the language user and at the same time guarantee or facilitate an optimal degree of explication of psycholinguistic TT problems. Hence what AST requires in the way of a basic frame of reference will probably have to be adapted from functionally and socially oriented language description models that, according to Ferdinand de Saussure, belong to the realm of “external linguistics.“ This term was critically examined by Jutta Quas¬thoff, who has suggested a distinction between linguistic usage theory and performance theory on the pattern of the differen¬tiation between universal pragmatics and empirical pragmatics.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Adaptasi konseptual dan ekstensi tersebut dapat pedagogieally diperbolehkan atau bahkan diperlukan; Namun, mereka de¬scriptive dan kekuatan penjelas untuk TT adalah agak ragu-ragu, karena mereka menyangkut proses terjemahan pertanyaan yang AST harus mampu memecahkan memadai tanpa eksplisit referensi TG. Sebagai akibatnya, AST akan disarankan untuk membuat penggunaan model linguistik yang ditujukan untuk berorientasi aturan Deskripsi dan penjelasan tentang kompetensi komunikatif pengguna bahasa dan pada waktu jaminan yang sama atau memfasilitasi tingkat optimal penerangan psycholinguistic masalah TT. Oleh karena itu apa yang memerlukan AST jalan kerangka acuan dasar akan mungkin harus diadaptasi dari model Deskripsi fungsional dan sosial berorientasi bahasa yang, menurut Ferdinand de Saussure, termasuk wilayah "eksternal linguistik." Istilah ini secara kritis Diperiksa oleh Jutta Quas¬thoff, yang telah menyarankan perbedaan antara teori linguistik penggunaan dan kinerja teori pada pola differen¬tiation antara Pragmatika universal dan pragmatik bahasa empiris.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Adaptasi konseptual tersebut dan ekstensi mungkin pedagogieally diperbolehkan atau bahkan perlu; Namun, kekuatan de¬scriptive dan jelas mereka untuk TT agak diragukan, karena mereka penerjemahan kekhawatiran proses pertanyaan yang AST harus mampu memecahkan memadai tanpa referensi eksplisit untuk TG. Akibatnya, AST akan disarankan untuk menggunakan model linguistik yang ditujukan pada deskripsi aturan-berorientasi dan penjelasan tentang kompetensi komunikatif dari pengguna bahasa dan pada jaminan waktu yang sama atau memfasilitasi gelar optimal penjelasan dari masalah TT psikolinguistik. Oleh karena itu apa yang AST membutuhkan di jalan kerangka dasar referensi mungkin akan harus diadaptasi dari model deskripsi bahasa fungsional dan sosial berorientasi bahwa, menurut Ferdinand de Saussure, milik ranah "linguistik eksternal." Istilah ini diperiksa secara kritis oleh Jutta Quas¬thoff, yang telah menyarankan perbedaan antara teori penggunaan linguistik dan teori kinerja pada pola differen¬tiation antara pragmatik universal dan pragmatik empiris.