Urban ecosystem consists of several

Urban ecosystem consists of several interlinked subsystems-social, economic, and environmental-each representing a complex system of its own and affecting all the others at different structural and functional levels (Zellnr.et al., 2008). Urban development is a major determinant of ecosystem structure and obviously Affects the function of natural ecosystems through human activities such as the conversion of land and the depletion of natural resources, the discharge of emissions and waste (Bolund and Hunhammar., 1999), especially accompanied with the acceleration of urbanization and increasingly development of economy, a series of problems in the urban ecosystem have Become increasingly serious, such as heavy water pollution, ecological degradation and scarcity of various resources etc. (Savard, et al., 2000; Li et al ., 2005), on the other hand, the physical environment in urban also provides significant services to the human population in urban areas, for example: biodiversity conservation, water supply and water refreshment and so on. Therefore we can the make conclusion that the linkage and feedback between the human and natural components of urban ecosystems are key attributes of the integrated ecosystem (Stewaed t et al., 1997).
Furthermore, based on the aforementioned analysis, urban ecosystems is obviously different from natural ecosystems, Whose particular features can be Demonstrated that there contains numerous symbolic artificial roomates facilities brought about to the extents of intense disturbance (Botkin and Beveridge., 1997). As we've seen, urban ecological problems have intimate linkage with the complexity of structure and function, roomates derived from many aspects such as the stagger in the temporal-spatial characteristics of ecological factors, the urban disorder of metabolism in material or energy flow, the relationship disharmonize between economic development and environmental protection etc (li.et al., 2010, Zhang et al., 2006). In order to find a pathway urban solving ecological problems, a few scholars have made significant effort by proposing or applying ecological theory and methods to ecological adjustment, with the purpose that formulate significant platform to coordinate the relationship between urbanization and development in complex problems of the city (Zhang et al., 2009).
The rudiment of urban ecological regulation derived from simulating the dynamic process of urbanization and qualitatively depicting the urban socio-economic factors affected urban development (Frank and Tobias., 2004), otherwise from the angle of urban population, it is reasonable for adjusting or planning optimal population to Achieve urban form (Adele and Peter., 2001).
According to the implementing objects in urban ecological regulation, initially the urban ecological pay most attention to a single aspect, can be classifies as roomates urban greening regulation, adjustment of urban spatial structure, urban traffic controlling pollution and other types of pollution (Wang and Zhang. 2001, Fredrik and Peter., 2005). Accompanied with the rapid development of urban socio-economy and the Negative Impacts of human activities that brought about, the urban ecological regulation have Carried out considering the whole complex system from more comprehensive or Broaden perspective. The urban regulation have emphasized the characteristics such as diversity, self-organization in complex systems and opening, surrounding roomates about enhancing the efficient measure utilized resources and assimilating the pollution degree relationship to maintain the balance between environment and socio-economy. There Existed so many urban ecological models and methods recently, such as the ecological footprint models, the landscape models, system dynamics models about control theory and input-output approach in economy. In summary, urban ecological regulation is based on some core urban ecological theories such as self-resilience theory, urban ecological health and ecological carrying capacity, emphasize the balance of structure and functions in the urban ecosystem, in order to optimize the ecological structure and Enhance ecological function , so the sustainable development can be Achieved by some effective measurement of urban regulation (Wang et al., 2003. Feng et al.2005, Su et al. 2010.). These methods starting from their respective disciplines, to provide for urban ecological regulation methodological support, however there Existed some definite limitation or drawbacks in applied them.
So According to the features of complex urban systems and the analysis of regulating traditional methods in the field, then we proposed a creative method to some extent Overcome the deficiency and can acquire some useful information in process and actualize the regulation quantitatively. The theory of urban regulation Carried out as follows: urban ecological regulation is established on ecological carrying capacity, recognizing and analyzing the threshold of the driving factors in carrying capacity is acts as the breakthrough point, and sustaining the spatial-temporal dynamic balance in urban structure or function is taken as the pre-conditions, and maintaining ecological health or ecological Ensuring security views as the objective.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Ekosistem perkotaan terdiri dari beberapa saling subsistem-sosial, ekonomi dan lingkungan-masing-masing mewakili sistem yang kompleks sendiri dan mempengaruhi yang lain pada tingkat berbeda struktural dan fungsional (Zellnr.et al., 2008). Pembangunan perkotaan adalah faktor penentu utama struktur ekosistem dan jelas mempengaruhi fungsi ekosistem alam melalui kegiatan manusia seperti konversi tanah dan berkurangnya sumber daya alam, pembuangan emisi dan limbah (Bolund dan Hunhammar., 1999), terutama disertai dengan percepatan urbanisasi dan pembangunan ekonomi, semakin serangkaian masalah dalam ekosistem perkotaan telah menjadi semakin serius, seperti polusi air berat, degradasi ekologis dan kelangkaan sumber daya berbagai dll (Savard, et al., 2000; Li et al., 2005), di sisi lain, lingkungan fisik di perkotaan juga menyediakan signifikan layanan ke populasi manusia di daerah perkotaan, misalnya: konservasi keanekaragaman hayati, air pasokan dan air penyegaran dan seterusnya. Oleh karena itu kita bisa membuat kesimpulan bahwa hubungan dan umpan-balik antara manusia dan alam komponen ekosistem perkotaan yang kunci atribut ekosistem terpadu (Stewaed t et al., 1997).
Selanjutnya, berdasarkan analisis tersebut, ekosistem perkotaan jelas berbeda dari ekosistem alam, Fitur tertentu yang dapat menunjukkan bahwa ada berisi berbagai fasilitas simbolis buatan roomates dibawa ke extent intens gangguan (Botkin dan Beveridge., 1997). Seperti yang kita lihat, masalah-masalah ekologis perkotaan memiliki hubungan intim dengan kompleksitas struktur dan fungsi, roomates berasal dari berbagai aspek seperti stagger karakteristik fosil-spasial dari faktor ekologi, perkotaan gangguan metabolisme dalam aliran material atau energi, disharmonize hubungan antara ekonomi pembangunan dan perlindungan lingkungan dll (li.et et.Al, 2010, Zhang et al., 2006). Untuk menemukan jalan perkotaan memecahkan masalah ekologi, beberapa cendekiawan telah membuat upaya mengusulkan atau menerapkan ekologi teori dan metode untuk penyesuaian ekologi, dengan tujuan yang merumuskan signifikan platform untuk mengkoordinasikan hubungan antara urbanisasi dan pembangunan di masalah kompleks kota (Zhang et al., 2009).
Rudiment dan perkotaan ekologi peraturan berasal dari simulasi proses dinamis urbanisasi dan kualitatif menggambarkan faktor-faktor sosio-ekonomi perkotaan terpengaruh pembangunan perkotaan (Frank dan Tobias., 2004), sebaliknya dari sudut penduduk perkotaan, wajar untuk menyesuaikan atau perencanaan penduduk yang optimal untuk mencapai bentuk perkotaan (Adele dan Peter., 2001).
Menurut pelaksana objek dalam peraturan ekologis perkotaan, awalnya perkotaan ekologi membayar banyak perhatian pada satu aspek, dapat mengklasifikasikan sebagai roomates perkotaan penghijauan peraturan, penyesuaian struktur spasial perkotaan, perkotaan lalu lintas yang mengendalikan polusi dan jenis lain dari polusi (Wang dan Zhang. 2001, Fredrik dan Peter., 2005). Disertai dengan pesatnya perkembangan sosial-ekonomi perkotaan dan dampak negatif kegiatan manusia yang dibawa, peraturan ekologis perkotaan telah dilaksanakan mengingat sistem keseluruhan kompleks dari lebih komprehensif atau perspektif luas. Peraturan perkotaan telah menekankan karakteristik seperti keragaman, Self-organisasi dalam sistem yang kompleks dan pembukaan, sekitar roomates tentang meningkatkan ukuran efisien memanfaatkan sumber daya dan asimilasi hubungan tingkat polusi dengan menjaga keseimbangan antara sosio-ekonomi dan lingkungan. Sana ada begitu banyak model ekologi perkotaan dan metode baru-baru ini, seperti model jejak ekologis, model lansekap, sistem dinamika model tentang teori kontrol dan pendekatan input-output dalam perekonomian. Singkatnya, peraturan ekologis perkotaan didasarkan pada beberapa inti urban teori ekologi seperti diri-ketahanan teori, perkotaan kesehatan ekologi dan kapasitas ekologis, menekankan keseimbangan struktur dan fungsi dalam ekosistem perkotaan, dalam rangka mengoptimalkan struktur ekologi dan meningkatkan fungsi ekologis, sehingga pembangunan berkelanjutan dapat dicapai oleh beberapa pengukuran yang efektif peraturan perkotaan (Wang et al., 2003. Feng et al.2005, Su et al. 2010.). Metode ini dimulai dari disiplin ilmu mereka masing-masing, untuk memberikan peraturan ekologis perkotaan metodologis mendukung, Namun tidak ada beberapa pembatasan tertentu atau kelemahan di diterapkan mereka.
Sehingga menurut fitur dari sistem perkotaan yang kompleks dan analisis mengatur metode tradisional di bidang, maka kami mengusulkan sebuah metode yang kreatif untuk batas tertentu mengatasi kekurangan dan dapat memperoleh beberapa informasi yang berguna dalam proses dan mengaktualisasikan peraturan kuantitatif. Teori perkotaan peraturan dilakukan sebagai berikut: peraturan ekologis perkotaan didirikan pada kapasitas ekologis, mengenali dan menganalisis ambang faktor-faktor mengemudi di dukung adalah tindakan sebagai titik terobosan dan mempertahankan keseimbangan dinamis spasial fosil dalam struktur kota atau fungsi diambil sebagai pra-syarat, dan memelihara kesehatan ekologi atau ekologi Ensuring keamanan dilihat sebagai tujuan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ekosistem perkotaan terdiri dari beberapa subsistem yang saling terkait-sosial, ekonomi, dan lingkungan-masing-masing mewakili sebuah sistem yang kompleks sendiri dan mempengaruhi semua yang lain di berbagai tingkat struktural dan fungsional (Zellnr.et al., 2008). Pembangunan perkotaan merupakan penentu utama dari struktur ekosistem dan jelas Mempengaruhi fungsi ekosistem alam melalui aktivitas manusia seperti konversi lahan dan menipisnya sumber daya alam, pembuangan emisi dan limbah (Bolund dan Hunhammar., 1999), terutama disertai dengan percepatan urbanisasi dan semakin perkembangan ekonomi, serangkaian masalah dalam ekosistem perkotaan telah Menjadi semakin serius, seperti polusi air berat, degradasi ekologi dan kelangkaan berbagai sumber daya dll (Savard, et al, 2000;. Li et . al, 2005), di sisi lain, lingkungan fisik di perkotaan juga menyediakan layanan yang signifikan terhadap populasi manusia di perkotaan, misalnya: konservasi keanekaragaman hayati, pasokan air dan penyegaran air dan sebagainya. Oleh karena itu kita dapat membuat kesimpulan bahwa keterkaitan dan umpan balik antara manusia dan komponen alami dari ekosistem perkotaan adalah atribut kunci dari ekosistem terpadu (Stewaed t et al., 1997).
Selanjutnya berdasarkan analisis tersebut, ekosistem perkotaan jelas berbeda dari ekosistem alam, siapa fitur tertentu dapat Menunjukkan bahwa ada banyak mengandung simbolis fasilitas which buatan dibawa ke luasan gangguan intens (Botkin dan Beveridge., 1997). Seperti yang kita lihat, masalah ekologi perkotaan memiliki keterkaitan intim dengan kompleksitas struktur dan fungsi, which berasal dari berbagai aspek seperti stagger dalam karakteristik temporal-spasial faktor ekologi, gangguan perkotaan metabolisme dalam bahan atau aliran energi, hubungan membuat tdk sesuai antara pembangunan ekonomi dan perlindungan lingkungan dll (li.et al., 2010, Zhang et al., 2006). Dalam rangka untuk mencari jalur perkotaan memecahkan masalah ekologis, beberapa sarjana telah membuat upaya yang signifikan dengan mengusulkan atau menerapkan teori ekologi dan metode untuk penyesuaian ekologi, dengan tujuan yang merumuskan platform yang signifikan untuk mengkoordinasikan hubungan antara urbanisasi dan pembangunan di masalah kompleks kota (Zhang et al., 2009).
The rudiment peraturan ekologi perkotaan yang berasal dari simulasi proses dinamis urbanisasi dan kualitatif yang menggambarkan faktor-faktor sosial ekonomi perkotaan yang terkena dampak pembangunan perkotaan (Frank dan Tobias., 2004), jika tidak dari sudut penduduk perkotaan, adalah wajar untuk menyesuaikan atau merencanakan populasi optimal untuk Mencapai bentuk perkotaan (Adele dan Peter., 2001).
Menurut obyek yang mengimplementasikan dalam peraturan ekologi perkotaan, awalnya membayar ekologi perkotaan yang paling memperhatikan aspek tunggal, bisa mengklasifikasikan sebagai which peraturan penghijauan perkotaan, penyesuaian struktur tata ruang kota, lalu lintas perkotaan pengendalian pencemaran dan polusi jenis lain (Wang dan Zhang. 2001, Fredrik dan Peter., 2005). Disertai dengan pesatnya perkembangan perkotaan sosio-ekonomi dan Dampak Negatif dari aktivitas manusia yang membawa, peraturan ekologi perkotaan Dilakukan mempertimbangkan keseluruhan sistem yang kompleks dari yang lebih komprehensif atau Memperluas perspektif. Peraturan perkotaan telah menekankan karakteristik seperti keragaman, self-organisasi dalam sistem yang kompleks dan pembukaan, which sekitarnya tentang meningkatkan sumber daya yang efisien ukuran dimanfaatkan dan asimilasi hubungan tingkat polusi untuk menjaga keseimbangan antara lingkungan dan sosial-ekonomi. Ada Eksis begitu banyak model ekologi perkotaan dan metode baru, seperti model ekologis tapak, model landscape, sistem model dinamika tentang teori kontrol dan pendekatan input-output dalam perekonomian. Singkatnya, peraturan ekologi perkotaan didasarkan pada beberapa teori ekologi perkotaan inti seperti teori self-ketahanan, kesehatan ekologi perkotaan dan daya dukung ekologi, menekankan keseimbangan struktur dan fungsi dalam ekosistem perkotaan, dalam rangka mengoptimalkan struktur ekologi dan Meningkatkan fungsi ekologis, sehingga pembangunan berkelanjutan dapat Dicapai oleh beberapa pengukuran yang efektif peraturan perkotaan (Wang et al., 2003. Feng et al.2005, Su et al. 2010.). Metode ini dimulai dari disiplin ilmu masing-masing, untuk menyediakan peraturan ekologis dukungan metodologis perkotaan, namun ada beberapa keterbatasan Eksis tertentu atau kekurangan dalam menerapkannya.
Jadi Menurut fitur dari sistem perkotaan yang kompleks dan analisis mengatur metode tradisional di lapangan, maka kami mengusulkan sebuah metode kreatif untuk batas tertentu Mengatasi kekurangan dan dapat memperoleh beberapa informasi yang berguna dalam proses dan mengaktualisasikan peraturan kuantitatif. Teori regulasi perkotaan Dilakukan sebagai berikut: regulasi ekologi perkotaan didirikan pada daya dukung ekologis, mengenali dan menganalisa ambang faktor pendorong dalam menjalankan kapasitas bertindak sebagai titik terobosan, dan mempertahankan keseimbangan dinamis spasial-temporal dalam struktur perkotaan atau fungsi diambil sebagai pra-kondisi, dan menjaga kesehatan ekologi atau pandangan keamanan Memastikan ekologis sebagai tujuan.