The mobile phase flow rate could al

The mobile phase flow rate could also moderately influence selectivity in the HPLC
analysis. Therefore, the ke
y factors selected for the
optimization process were methanol concentration (
A
),
buffer molarity (
B
), and flow rate (
C
). Table 1 shows the
levels of each factors studied for finding out the optimum
values and responses. As can
be seen in this table, the
ranges of each factor used were: methanol concentration
(60–70%), buffer molarity (15–25 mM), and flow rate
(0.7–0.9 ml/min)

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Laju aliran mobile tahap juga cukup dapat mempengaruhi selektivitas di HPLC analisis. Oleh karena itu, kefaktor-faktor y yang dipilih untuk proses optimasi yang metanol konsentrasi (A), penyangga Molaritas)B), dan arus tingkat ()C). Tabel 1 menunjukkan tingkat masing-masing faktor belajar untuk mencari tahu yang optimal nilai-nilai dan tanggapan. Seperti yang dapat dapat dilihat di tabel ini, Rentang setiap faktor yang digunakan adalah: metanol konsentrasi (60-70%), buffer Molaritas (15-25 mM), dan arus tingkat (0.7-0,9 ml/min)

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Laju aliran fase gerak juga bisa cukup mempengaruhi selektivitas dalam HPLC
analisis. Oleh karena itu, Ke
faktor y dipilih untuk
proses optimasi yang konsentrasi metanol (
A
),
penyangga molaritas (
B
), dan laju alir (
C
). Tabel 1 menunjukkan
tingkat masing-masing faktor diteliti untuk mengetahui optimal
nilai-nilai dan tanggapan. Seperti dapat
dilihat pada tabel ini,
rentang masing-masing faktor yang digunakan adalah: konsentrasi metanol
(60-70%), penyangga molaritas (15-25 mM), dan laju alir
(0,7-0,9 ml / menit)