out. For example, individuals votin

out. For example, individuals voting in a school budget election can have
multiple-peaked preferences. Suppose the voters have the alternative to send children
to private schools. In part, the incentive depends on the quality of public
schools, which presumably is correlated with the size of the public school
budget.
The voter’s first choice might be to send his children to private schools. If he
does this, it is in his interest to keep the size of the public school budget as small
as possible, because he will receive no direct benefit from public schooling for his
taxes. His first choice will be a budget that allows minimum-quality public
schooling. If it is assumed that the taxes necessary to finance a school budget
that allows only moderate-quality schooling will make it difficult for the voter
to afford private schooling, his second choice may very well be the budget that
allows the highest-quality public schooling. Under such circumstances, he might
view the quality of public schools adequate enough to forgo sending his children
to private schools. His least-favored alternative will be a school budget that allows
only moderate-quality public schooling. The taxes required to finance
moderate-quality public schooling will not leave him enough income after taxes
to afford private schooling. Thus, given the alternative of private schooling,
multiple-peaked preferences might be quite reasonable for a voter who seeks to
maximize the quality of schooling for his children.
During the 1960s and the early 1970s, multiple-peaked preferences by U.S.
citizens were prevalent on the issue of the Vietnam War. Many citizens argued
that wars, if fought, should be fought to win. They preferred the alternative of
all-out war (including the use of nuclear weapons) or no war at all to the alternative
of a limited war that did not use the full military capability of the armed
forces for the purposes of winning territory and subduing the enemy. Again,
these individuals were expressing preferences for extreme solutions over a moderate,
solution. Multiple-peaked preferences might be common therefore on a
wide variety of issues. This leaves open the specter of absence of political equilibrium
under majority rule as a possibility.
1. What are single-peaked preferences?
2. What can cause cycling of outcomes under majority rule?
3. What is the median voter rule?
C H E C K P O I N T
THE POLITICAL PROCESS
A prerequisite to the study of the political process is an analysis of how political
institutions themselves are established. In almost all nations, the rules for making
choices on issues of common interest comprise a constitution. In effect, a constitution
pairs choices regarding specific activities with a specific decision rule.
Those activities for which the constitution specifies no rule are usually left as

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

keluar. Sebagai contoh, orang-orang yang memberikan suara dalam pemilihan anggaran sekolah yang dapat memilikipreferensi memuncak beberapa. Misalkan pemilih memiliki alternatif untuk mengirim anak-anakuntuk sekolah swasta. Sebagian, insentif tergantung pada kualitas Umumsekolah, yang mungkin berkorelasi dengan ukuran sekolah umumanggaran.Pemilih pilihan pertama mungkin untuk mengirim anak-anaknya ke sekolah swasta. Jika iaApakah ini, dalam kepentingan nya untuk menjaga ukuran anggaran sekolah umum sebagai kecilmungkin, karena ia akan menerima manfaat tidak langsung dari sekolah umum untukpajak. Pilihan pertama akan anggaran yang memungkinkan minimal berkualitas Umumsekolah. Jika diasumsikan bahwa pajak yang diperlukan untuk membiayai RAPBSyang memungkinkan hanya moderat-kualitas sekolah akan membuat sulit untuk pemilihmampu sekolah swasta, pilihannya kedua mungkin sangat baik menjadi anggaran yangmemungkinkan sekolah umum kualitas tertinggi. Dalam keadaan seperti, ia mungkinLihat kualitas sekolah-sekolah publik yang cukup memadai untuk melupakan mengirim anak-anaknyauntuk sekolah swasta. Nya alternatif yang paling disukai akan anggaran sekolah yang memungkinkanhanya moderat-kualitas sekolah umum. Pajak-pajak yang diperlukan untuk membiayaisekolah umum sedang berkualitas tidak akan meninggalkan Dia pendapatan yang cukup setelah pajakmampu sekolah pribadi. Dengan demikian, diberikan alternatif sekolah pribadi,preferensi memuncak beberapa mungkin cukup masuk akal untuk pemilih yang berusaha untukmemaksimalkan kualitas sekolah untuk anak-anaknya.Selama 1960-an dan awal 1970-an, memuncak beberapa preferensi USwarga yang lazim pada masalah perang Vietnam. Banyak warga berpendapatbahwa perang, jika berjuang, harus berjuang untuk menang. Mereka lebih suka alternatifPerang habis-habisan (termasuk penggunaan senjata nuklir) atau ada perang untuk alternatifPerang terbatas yang tidak menggunakan kemampuan penuh militer bersenjatakekuatan untuk keperluan menang wilayah dan menundukkan musuh. Sekali lagi,individu-individu yang mengekspresikan preferensi untuk extreme solusi atas moderat,solusi. Preferensi memuncak beberapa mungkin umum karena itu padaberbagai macam masalah. Ini daun terbuka momok ketiadaan keseimbangan politikdi bawah mayoritas sebagai kemungkinan.1. apa yang memuncak satu preferensi?2. apa yang dapat menyebabkan Bersepeda hasil di bawah kekuasaan mayoritas?3. apa yang dimaksud dengan aturan rata-rata pemilih?C H E C K P O I N TPROSES POLITIKPrasyarat untuk mempelajari proses politik adalah analisis bagaimana politiklembaga sendiri didirikan. Hampir semua bangsa, aturan untuk membuatpilihan pada isu-isu kepentingan bersama terdiri dari konstitusi. Pada dasarnya, KonstitusiPasangan pilihan mengenai kegiatan khusus dengan aturan keputusan tertentu.Kegiatan-kegiatan tersebut yang Konstitusi menetapkan aturan tidak biasanya tersisa sebagai

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

out. Sebagai contoh, individu suara dalam pemilihan anggaran sekolah dapat memiliki
multiple-memuncak preferensi. Misalkan pemilih memiliki alternatif untuk mengirim anak-anak
ke sekolah-sekolah swasta. Pada bagian, insentif tergantung pada kualitas masyarakat
sekolah, yang mungkin berkorelasi dengan ukuran sekolah umum
anggaran.
Pilihan pertama pemilih mungkin untuk mengirim anak-anaknya ke sekolah-sekolah swasta. Jika dia
melakukan hal ini, itu adalah kepentingan untuk menjaga ukuran dari anggaran sekolah umum sekecil
mungkin, karena ia tidak akan menerima manfaat langsung dari sekolah umum untuk nya
pajak. Pilihan pertama akan menjadi anggaran yang memungkinkan masyarakat yang berkualitas minimal
sekolah. Jika diasumsikan bahwa pajak yang diperlukan untuk membiayai anggaran sekolah
yang memungkinkan hanya berkualitas moderat sekolah akan menyulitkan pemilih
untuk membeli sekolah swasta, pilihan kedua mungkin sangat baik menjadi anggaran yang
memungkinkan sekolah umum berkualitas tinggi. Dalam keadaan seperti itu, ia mungkin
melihat kualitas sekolah negeri yang cukup memadai untuk melupakan mengirimkan anak-anaknya
ke sekolah-sekolah swasta. Alternatif yang paling tidak disukai akan menjadi anggaran sekolah yang memungkinkan
hanya moderat berkualitas publik sekolah. Pajak yang diperlukan untuk membiayai
sekolah umum berkualitas moderat tidak akan meninggalkan dia pendapatan yang cukup setelah pajak
untuk membayar sekolah swasta. Dengan demikian, mengingat alternatif sekolah swasta,
preferensi ganda memuncak mungkin cukup masuk akal untuk pemilih yang berusaha untuk
memaksimalkan kualitas pendidikan bagi anak-anaknya.
Selama tahun 1960 dan awal 1970-an, preferensi multi-memuncak AS
warga yang lazim di isu Perang Vietnam. Banyak warga berpendapat
bahwa perang, jika berjuang, harus berjuang untuk menang. Mereka lebih memilih alternatif
perang habis-habisan (termasuk penggunaan senjata nuklir) atau ada perang sama sekali untuk alternatif
dari perang terbatas yang tidak menggunakan kemampuan militer penuh bersenjata
pasukan untuk tujuan memenangkan wilayah dan menundukkan musuh. Sekali lagi,
orang-orang yang mengekspresikan preferensi untuk solusi ekstrim pada, moderat
solusi. Multiple-memuncak preferensi mungkin umum karena itu pada
berbagai isu. Daun ini membuka momok tidak adanya keseimbangan politik
di bawah kekuasaan mayoritas sebagai suatu kemungkinan.
1. Apa preferensi tunggal memuncak?
2. Apa yang bisa menyebabkan bersepeda dari hasil di bawah kekuasaan mayoritas?
3. Apa aturan pemilih median?
Checkpoint
POLITIK PROSES
Sebuah prasyarat untuk mempelajari proses politik adalah analisis tentang bagaimana politik
lembaga sendiri didirikan. Di hampir semua negara, aturan untuk membuat
pilihan tentang isu-isu yang menjadi kepentingan bersama terdiri konstitusi. Akibatnya, konstitusi
pasangan pilihan tentang kegiatan tertentu dengan aturan keputusan yang spesifik.
Mereka kegiatan yang konstitusi menentukan ada aturan yang biasanya dibiarkan sebagai