NotificationIn order to safeguard t

Notification
In order to safeguard the administrative processing, the responsible governmental bodies must be notified of archaeological surveys and excavations both at the start of the fieldwork and at completion of the final report.

National identification number
As of April 2004, a national identification number (CIS-code) is issued for all field projects. This number must be referred to on all finds and documentation material. The idea behind it is that, under new legislation, more archaeological field projects shall be carried out. The expectation is that the number of archaeological contractors will also increase substantially. In order to ensure that the identification systems are optimally organised, a single national system is necessary. Although it continues to be possible for contractors to use their own systems for their own documentation, this practice is strongly advised against.

Standardisation
A great deal of attention has been paid to the way in which finds and samples have to be collected by the field team. To this end a number of summaries have been included containing regulations and instructions as to how certain categories of finds should be dealt with. In the process, as much information as possible has been provided as to how much of each category should be collected as standard.

Analogue or digital
In modern archaeology work, the use of digital instruments is unavoidable. Every survey produces a wide range of digital files which are used as a basis for modern analyses. A lot of analyses are, in fact, not even possible without the use of computers (for example GIS processing). When the Standard was being written and during the consultation process, a great deal of consideration was given to the issue of whether field data should be supplied in analogue or digital form. The discussion focused on two questions:
• are digital information carriers reliable in the long term?
• is the quality of the results from so-called paper-free excavations reliable?
The first problem can be solved quite simply (as long as digital and analogue information carriers co-exist) by demanding an analogue supply of data (on acid-free paper).
The second problem is more difficult to solve. Particular attention was paid to the issue of making field drawings and the form in which they are supplied. For the time being, the preference is for drawings to be made and supplied in analogue form. This preference is based on, among other things, a fear of loss of quality as a result of the unavailability of adequate digital recording systems that a field archaeologist can use to indicate all the nuances which are usual when (colour) pencils and paper are used.
The general requirement is now that, in any event, all primary data have to be supplied in analogue form as well. This compromise means that digital data may be collected but that, in any event, an analogue information carrier must also be available. Digital photos are permitted, for example, provided they have an adequate resolution and prints are supplied in addition to the photo CD. Paper-free excavations are not yet considered possible based on current technology. For more information: the Archaeological Data Service produces Guides to good practice. This series provides guidance on how to deal with ICT in archaeology (see http://ads.ahds.ac.uk).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

PemberitahuanUntuk menjaga proses administrasi tambahan, badan-badan pemerintah yang bertanggung jawab harus diberitahu arkeologi survei dan penggalian baik di awal kerja lapangan dan di penyelesaian laporan akhir.Nomor identifikasi NasionalPada April 2004, sejumlah identitas nasional (CIS-kode) dikeluarkan untuk semua bidang proyek. Jumlah ini harus dirujuk pada semua menemukan dan bahan dokumentasi. Ide di balik itu adalah bahwa, di bawah undang-undang baru, lebih proyek lapangan arkeologi dilakukan. Harapannya adalah bahwa jumlah arkeologi kontraktor juga akan meningkat secara substansial. Untuk memastikan bahwa sistem identifikasi optimal diselenggarakan, satu sistem Nasional diperlukan. Meskipun terus menjadi mungkin bagi kontraktor untuk menggunakan sistem mereka sendiri untuk dokumentasi mereka sendiri, praktek ini sangat disarankan terhadap.StandardisasiBanyak perhatian telah dibayarkan dengan cara di mana menemukan dan sampel harus dikumpulkan oleh tim lapangan. Untuk tujuan ini sejumlah ringkasan telah dimasukkan yang mengandung mengeluarkan peraturan dan instruksi tentang bagaimana menemukan kategori tertentu harus berurusan dengan. Dalam proses, informasi sebanyak mungkin telah disediakan untuk berapa banyak masing-masing kategori harus dikumpulkan sebagai standar.Analog atau digitalDalam pekerjaan arkeologi moderen, penggunaan instrumen digital tidak dapat dihindari. Survei setiap menghasilkan berbagai macam file digital yang digunakan sebagai dasar untuk analisis modern. Banyak analisis yang, pada kenyataannya, tidak bahkan mungkin tanpa penggunaan komputer (misalnya GIS pengolahan). Ketika standar yang ditulis dan selama proses konsultasi, banyak pertimbangan diberikan kepada masalah apakah data lapangan harus diberikan dalam bentuk digital atau analog. Diskusi difokuskan pada dua pertanyaan:• Apakah informasi digital operator dapat diandalkan dalam jangka panjang?• Apakah kualitas hasil dari apa yang disebut bebas kertas penggalian handal?Masalah pertama dapat diselesaikan cukup sederhana (selama yang digital dan analog informasi operator berdampingan) oleh menuntut pasokan analog data (di atas kertas bebas asam).Masalah kedua lebih sulit untuk memecahkan. Perhatian khusus diberikan untuk masalah membuat bidang gambar dan bentuk di mana mereka disediakan. Untuk saat ini, preferensi adalah gambar akan dibuat dan disediakan dalam bentuk analog. Preferensi ini didasarkan pada, antara lain, takut kehilangan kualitas karena tidak tersedianya sistem perekaman digital memadai yang arkeolog bidang dapat digunakan untuk menunjukkan semua nuansa yang biasa ketika (warna) pensil dan kertas yang digunakan. Persyaratan umum adalah sekarang bahwa, dalam setiap peristiwa, semua data primer harus diberikan dalam bentuk analog juga. Kompromi ini berarti bahwa digital data dapat dikumpulkan tetapi itu, dalam setiap peristiwa, pembawa analog informasi juga harus tersedia. Foto digital yang diizinkan, misalnya, asalkan mereka memiliki resolusi yang memadai dan cetakan disediakan Selain foto CD. Penggalian bebas kertas tidak belum dianggap mungkin didasarkan pada teknologi saat ini. Untuk informasi lebih lanjut: Dinas Data arkeologi menghasilkan panduan praktik yang baik. Seri ini memberikan bimbingan tentang bagaimana untuk menangani ICT arkeologi (lihat http://ads.ahds.ac.uk).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pemberitahuan
Untuk menjaga proses administrasi, badan-badan pemerintah yang bertanggung jawab harus diberitahu survei arkeologi dan penggalian baik pada awal kerja lapangan dan pada penyelesaian laporan akhir. nomor identifikasi nasional Pada April 2004, nomor identifikasi nasional (CIS -kode) diterbitkan untuk semua proyek lapangan. Jumlah ini harus disebut pada semua temuan dan bahan dokumentasi. Ide di balik itu adalah bahwa, di bawah undang-undang baru yang lebih proyek lapangan arkeologi harus dilakukan. Harapannya adalah bahwa jumlah kontraktor arkeologi juga akan meningkat secara substansial. Dalam rangka untuk memastikan bahwa sistem identifikasi diatur secara optimal, sistem nasional tunggal diperlukan. Meskipun terus menjadi mungkin bagi kontraktor untuk menggunakan sistem mereka sendiri untuk dokumentasi mereka sendiri, praktek ini sangat disarankan melawan. Standarisasi Banyak perhatian telah dibayarkan kepada cara di mana menemukan dan sampel harus dikumpulkan oleh tim lapangan . Untuk tujuan ini beberapa ringkasan telah dimasukkan mengandung peraturan dan petunjuk bagaimana kategori tertentu temuan harus ditangani. Dalam proses ini, informasi sebanyak mungkin telah diberikan untuk berapa banyak masing-masing kategori harus dikumpulkan sebagai standar. Analog atau digital Dalam pekerjaan arkeologi modern, penggunaan instrumen digital tidak dapat dihindari. Setiap survei memproduksi berbagai macam file digital yang digunakan sebagai dasar untuk analisis modern. Banyak analisis, pada kenyataannya, bahkan tidak mungkin tanpa menggunakan komputer (misalnya pengolahan GIS). Ketika Standard sedang ditulis dan selama proses konsultasi, banyak pertimbangan diberikan kepada masalah apakah data lapangan harus disediakan dalam analog atau bentuk digital. Diskusi difokuskan pada dua pertanyaan: • adalah pembawa informasi digital yang dapat diandalkan dalam jangka panjang? • adalah kualitas hasil dari apa yang disebut penggalian kertas bebas terpercaya? Masalah pertama dapat diselesaikan cukup sederhana (asalkan digital dan analog pembawa informasi berdampingan) dengan menuntut pasokan analog data (di atas kertas bebas asam). Masalah kedua adalah lebih sulit untuk memecahkan. Perhatian khusus diberikan pada masalah membuat gambar lapangan dan bentuk yang mereka disediakan. Untuk sementara waktu, preferensi untuk gambar yang akan dibuat dan diberikan dalam bentuk analog. Preferensi ini didasarkan pada, antara lain, takut kehilangan kualitas sebagai akibat dari tidak tersedianya sistem perekaman digital yang memadai bahwa arkeolog lapangan dapat digunakan untuk menunjukkan semua nuansa yang biasa ketika (warna) pensil dan kertas yang digunakan . Persyaratan umum sekarang bahwa, dalam hal apapun, semua data primer harus disediakan dalam bentuk analog juga. Kompromi ini berarti bahwa data digital dapat dikumpulkan tetapi, dalam hal apapun, pembawa informasi analog juga harus tersedia. Foto digital diperbolehkan, misalnya, asalkan mereka memiliki resolusi yang memadai dan cetakan yang disediakan di samping CD foto. Penggalian kertas bebas belum dianggap mungkin didasarkan pada teknologi saat ini. Untuk informasi lebih lanjut: Arkeologi Data Service menghasilkan Panduan untuk praktek yang baik. Seri ini memberikan panduan tentang bagaimana menangani ICT dalam arkeologi (lihat http://ads.ahds.ac.uk).