inability of the DPKO to punish mis

inability of the DPKO to punish misbehavior impedes any legitimating effect. If
anything, recent revelations of misconduct by soldiers operating under UN auspices
are having the effect of delegitimizing Security Council peacekeeping and peacebuilding
operations.
Also nearer to the efficiency role of the spectrum is NATO, largely because it is
not a multilateral collective security organization in the traditional sense. NATO’s
resources and capabilities allow it to play a much more substantial role in maximizing
the efficiency of member countries’ military activities. The OCSE plays a somewhat
greater legitimating role, and is likely to be more widely accepted in the state-building
role, both by the target country and by the international community, than single
outside states or NGOs. An interesting indicator of the different levels of legitimacy
accorded to NATO and the OSCE by the UN can be seen in Security Council
Resolution 1031, the resolution discussed above that legitimated the agreement that
ended the Bosnian war. It refers to the OSCE by name as a participant in the
mandated state-building process, but it clearly avoided specifying NATO by name,
even while legitimating a NATO peacekeeping force.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

ketidakmampuan DPKO untuk menghukum kenakalan menghambat efek legitimating. Jikaapa-apa, hari Wahyu kesalahan oleh tentara yang beroperasi di bawah naungan UNmemiliki efek delegitimizing Dewan Keamanan perdamaian dan jurnalistikoperasi.Juga dekat ke efisiensi peran spektrum adalah NATO, sebagian besar karena itubukan sebuah organisasi multilateral keamanan bersama dalam arti tradisional. NATOsumber daya dan kemampuan memungkinkan untuk memainkan peran lebih besar dalam memaksimalkanefisiensi kegiatan militer negara-negara anggota. OCSE memainkan yang agaklebih besar legitimating peran, dan cenderung lebih luas diterima di gedung negaraperan, baik oleh negara target dan oleh masyarakat internasional, daripada satudi luar negara atau LSM. Indikator menarik berbagai tingkatan legitimasidiberikan kepada NATO dan OSCE oleh PBB dapat dilihat di Dewan KeamananResolusi 1031, resolusi yang dibahas di atas yang mendapatkan pengesahan perjanjian yangmengakhiri perang Bosnia. Ia merujuk kepada OSCE dengan nama sebagai peserta dalammandat proses pembangunan negara, tetapi itu jelas dihindari menentukan NATO dengan nama,bahkan saat legitimating perdamaian NATO memaksa.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

ketidakmampuan DPKO untuk menghukum perilaku menghambat efek legitimasi. Jika
ada, wahyu baru-baru ini kesalahan oleh tentara yang beroperasi di bawah naungan PBB
mengalami efek delegitimasi Dewan Keamanan perdamaian dan pembangunan perdamaian
operasi.
Juga dekat ke peran efisiensi spektrum adalah NATO, terutama karena itu
bukan organisasi keamanan kolektif multilateral di pengertian tradisional. NATO
sumber daya dan kemampuan memungkinkan untuk memainkan peran yang jauh lebih besar dalam memaksimalkan
efisiensi kegiatan militer negara anggota '. The OCSE memainkan agak
peran legitimasi yang lebih besar, dan kemungkinan akan lebih diterima secara luas di negara-gedung
peran, baik oleh negara sasaran dan oleh masyarakat internasional, dibandingkan single
negara luar atau LSM. Indikator yang menarik dari berbagai tingkat legitimasi
yang diberikan kepada NATO dan OSCE oleh PBB dapat dilihat di Dewan Keamanan
Resolusi 1031, resolusi yang dibahas di atas bahwa disahkan perjanjian yang
mengakhiri perang Bosnia. Hal ini mengacu pada OSCE dengan nama sebagai peserta dalam
proses membangun negara yang dimandatkan, tapi jelas dihindari menetapkan NATO dengan nama,
bahkan ketika legitimasi pasukan penjaga perdamaian NATO.