DISCUSSION AND LIMITATIONSThe purpo

DISCUSSION AND LIMITATIONS
The purpose of this study is to derive a measure and its underlying dimensionality for the
investigation into the ethics of tax evasion. Eighteen items are presented which cover the domain
of tax evasion. Two of the original items are eliminated, resulting in sixteen variables that are useful
for this and future studies. In the final factor analysis, three dimensions are evident that focus on
different aspects of this important topical area. The three dimensions are (1) fairness, (2) the tax
system, and (3) discrimination. Future studies might focus on how these three dimensions of tax
evasion are perceived by different ethnic and demographic groups.
The study is limited in that only samples from six countries are examined. A wider selection
of countries might yield different results. However, the sample is fairly representative of several
major regions of the world, including Eastern and Western Europe, North America and Latin
America. The sample size – 1100 – is also sufficiently large to arrive at some conclusions.
The sample population – students – might also be criticized, since they might not be
representative of the total population. Such a criticism has some validity. However, this same
criticism could be made of the hundreds of other studies that have been conducted using student

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

DISKUSI DAN KETERBATASANTujuan dari penelitian ini adalah untuk menurunkan ukuran dan dimensi yang mendasari untukpenyelidikan etika penghindaran pajak. Delapan belas item disajikan yang menutupi domainpenghindaran pajak. Dua item asli dihilangkan, mengakibatkan enam belas variabel yang bergunauntuk ini dan studi masa depan. Dalam analisis faktor terakhir, tiga dimensi jelas yang fokus padaaspek yang berbeda dari daerah topikal ini penting. Tiga dimensi yang (1) keadilan, pajak (2)sistem, dan diskriminasi (3). Studi masa depan mungkin fokus pada bagaimana tiga dimensi pajakpenghindaran dirasakan oleh kelompok etnis dan demografis yang berbeda.Studi ini terbatas hanya sampel dari enam negara yang diteliti. Pilihan yang lebih luasnegara-negara mungkin menghasilkan hasil yang berbeda. Namun, sampel cukup representatif dari beberapawilayah utama dunia, termasuk Timur dan Eropa Barat, Amerika Utara dan LatinAmerika. Ukuran sampel-1100-ini juga cukup besar untuk sampai pada kesimpulan.Populasi sampel-siswa – mungkin juga dikritik, karena mereka mungkin tidak akanperwakilan dari total populasi. Kritik seperti itu memiliki beberapa validitas. Namun, ini samakritik bisa membuat ratusan studi lain yang telah dilakukan menggunakan mahasiswa