1. IntroductionBruxism, which can b

1. Introduction

Bruxism, which can be considered an umbrella term for clenching and grinding of the teeth, is the commonest of the many parafunctional activities of the masticatory system. Opinions on the cause of bruxism are numerous and widely varying. Current reviews indicate that the etiology is not fully known but that it is probably multifactorial [1]. Although intermittent clenching and grinding are extremely common, they usually pose no serious consequences for the oral structures. On the other hand, manifest bruxism can result in problems that are as frustrating for the patient as for the treating dentist. Sequelae of bruxism that have been proposed include tooth wear, signs and symptoms of temporomandibular disorders (TMD), headaches, toothache, mobile teeth, and various problems with dental restorations as well as with fixed and removable prostheses [2] and [3].

As the title of the paper suggests, this review is concerned with the relationships that may, directly or indirectly, exist between bruxism and prosthetic treatment. Although certain occlusal conditions and/or incorrectly prosthetically modified occlusions were historically believed to be potential causes of bruxism, this has largely ceased to be the case. Also, the assumption that ‘correction’ of such occlusal conditions could reverse bruxism has also been discredited. What is important in the present context, however, is the possible effect of bruxism on prosthetic restorations, a relationship upon which the dental literature would appear not to be conclusive.

It is, therefore, the purpose of this paper to critically review the dental literature regarding a possible relationship between bruxism and prosthetic treatment.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

1. PendahuluanBruxism, yang dapat dianggap istilah payung untuk mengepalkan dan grinding gigi, adalah mungkin kegiatan parafunctional sistem masticatory. Pendapat tentang penyebab bruxism banyak dan bervariasi. Ulasan terkini menunjukkan bahwa etiologi tidak sepenuhnya diketahui tetapi inilah mungkin multifaktorial [1]. Meskipun mengepalkan intermiten dan grinding yang sangat umum, mereka biasanya menimbulkan ada konsekuensi yang serius bagi struktur lisan. Di sisi lain, bruxism nyata dapat mengakibatkan masalah yang sebagai frustasi bagi pasien untuk mengobati dokter gigi. Gejala sisa bruxism yang telah diusulkan meliputi gigi memakai, tanda-tanda dan gejala temporomandibular disorders (TMD), sakit kepala, sakit gigi, gigi mobile, dan berbagai masalah dengan restorasi gigi serta dengan prostesis tetap dan removable [2] [3].Seperti kertas judulnya, ulasan ini berkaitan dengan hubungan yang mungkin, langsung atau tidak langsung, ada antara bruxism dan pengobatan palsu. Meskipun oclusal kondisi tertentu dan/atau salah prosthetically diubah occlusions historis diyakini penyebab potensi bruxism, ini sebagian besar telah berhenti menjadi kasus. Juga, asumsi bahwa 'koreksi' kondisi oclusal seperti itu bisa membalikkan bruxism telah juga telah mendiskreditkan. Penting dalam konteks sekarang, namun, adalah efek mungkin bruxism pada pemulihan palsu, hubungan yang literatur gigi akan muncul untuk tidak konklusif.Hal ini, oleh karena itu, tujuan dari makalah ini untuk secara kritis meninjau gigi literatur tentang kemungkinan hubungan antara bruxism dan pengobatan palsu.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

1. Pendahuluan Bruxism, yang dapat dianggap sebagai istilah umum untuk mengepal dan grinding gigi, adalah yang paling umum dari banyak kegiatan parafungsional sistem pengunyahan. Pendapat tentang penyebab bruxism sangat banyak dan sangat beragam. Ulasan saat ini menunjukkan bahwa etiologi tidak sepenuhnya diketahui tetapi itu mungkin multifaktorial [1]. Meskipun mengepalkan intermiten dan grinding yang sangat umum, mereka biasanya tidak menimbulkan konsekuensi serius bagi struktur oral. Di sisi lain, bruxism nyata dapat mengakibatkan masalah yang sebagai frustasi bagi pasien seperti untuk dokter gigi yang merawat. Gejala sisa dari bruxism yang telah diusulkan termasuk memakai gigi, tanda dan gejala gangguan temporomandibular (TMD), sakit kepala, sakit gigi, gigi mobile, dan berbagai masalah dengan restorasi gigi serta dengan prostesis tetap dan removable [2] dan [3]. Sebagai judul makalah ini menyarankan, ulasan ini prihatin dengan hubungan yang mungkin, secara langsung atau tidak langsung, ada di antara bruxism dan perawatan prostetik. Walaupun kondisi oklusal tertentu dan / atau oklusi salah prosthetically dimodifikasi secara historis diyakini potensi penyebab bruxism, ini sebagian besar tidak lagi menjadi kasus. Juga, asumsi bahwa 'koreksi' kondisi oklusal tersebut bisa membalikkan bruxism juga telah didiskreditkan. Yang penting dalam konteks ini, bagaimanapun, adalah efek yang mungkin dari bruxism pada restorasi prostetik, hubungan di mana literatur gigi akan muncul untuk tidak konklusif. Hal ini, oleh karena itu, tujuan tulisan ini secara kritis meninjau literatur gigi mengenai kemungkinan hubungan antara bruxism dan perawatan prostetik.