Orang mengalami masalah setiap hari. Beberapa masalah, seperti memecahkan teka-teki Sudoku harian, yang menyenangkan, sementara yang lain, seperti mencari tahu bagaimana untuk mengambil kunci Anda hanya terkunci di dalam mobil, tidak. Meskipun peneliti telah meneliti pemecahan masalah, masih banyak yang kita tidak tahu tentang bagaimana kita strategis bekerja melalui masalah.
Dalam sebuah artikel 2013 yang diterbitkan dalam Journal of Psikologi Kognitif, Ngar Yin Louis Lee (Chinese University of Hong Kong) dan APS William James Fellow Philip N. Johnson-Laird (Princeton University) meneliti cara orang mengembangkan strategi untuk memecahkan masalah terkait. Dalam serangkaian tiga percobaan, para peneliti meminta peserta untuk memecahkan serangkaian masalah korek api.
Dalam masalah batang korek api, peserta disajikan dengan berbagai kotak bergabung. Setiap persegi di array terdiri dari potongan-potongan terpisah. Peserta diminta untuk menghapus sejumlah potongan-potongan dari array tetap mempertahankan sejumlah tertentu kotak utuh. Masalah batang korek api dianggap cukup canggih, karena ada umumnya lebih dari satu solusi, beberapa taktik yang berbeda dapat digunakan untuk menyelesaikan tugas, dan jenis taktik yang tepat dapat berubah tergantung pada konfigurasi array.
Louis Lee dan Johnson-Laird mulai dengan memeriksa apa yang mempengaruhi taktik digunakan orang ketika mereka pertama kali dihadapkan dengan masalah batang korek api. Mereka menemukan bahwa taktik pemecahan masalah awal yang dibatasi oleh fitur persepsi dari array, dengan peserta memecahkan masalah simetris dan masalah dengan solusi yang menonjol lebih cepat. Peserta yang sering menggunakan taktik yang melibatkan simetri dan arti-penting bahkan ketika solusi lain yang tidak melibatkan fitur ini ada.
Untuk mengkaji bagaimana pemecahan masalah berkembang dari waktu ke waktu, para peneliti telah peserta memecahkan serangkaian masalah korek api sementara verbalisasi proses berpikir pemecahan masalah mereka. Temuan dari percobaan kedua ini menunjukkan bahwa orang cenderung untuk pergi melalui dua tahap berbeda ketika memecahkan serangkaian masalah.
Orang-orang mulai proses pemecahan masalah mereka dengan cara generatif di mana mereka mengeksplorasi berbagai taktik - beberapa sukses dan beberapa tidak. Kemudian mereka menggunakan pengalaman mereka untuk mempersempit pilihan mereka taktik, dengan fokus pada mereka yang paling sukses. Titik di mana orang mulai bergantung pada pengetahuan taktis ini baru ditemukan untuk membuat langkah-langkah strategis mereka menunjukkan pergeseran ke tahap yang lebih evaluatif pemecahan masalah.
Pada percobaan ketiga dan terakhir, peserta menyelesaikan serangkaian masalah korek api yang bisa diselesaikan dengan menggunakan sejenis taktik dan kemudian memecahkan beberapa masalah yang diperlukan penggunaan taktik baru. Para peneliti menemukan bahwa partisipan yang sering mengalami kesulitan meninggalkan set mereka taktik sukses belakang dan beralih ke strategi baru.
Dari tiga studi, para peneliti menyimpulkan bahwa ketika orang mengatasi masalah, bergerak awal mereka dapat dibatasi oleh komponen persepsi dari masalah. Ketika mereka mencoba taktik yang berbeda, mereka mengasah dan menetap di orang-orang yang paling efisien; Namun, pengetahuan menyimpulkan ini pada gilirannya dapat datang untuk membatasi generasi pemain bergerak -. sesuatu yang dapat membuat sulit untuk beralih ke taktik baru bila diperlukan
Temuan ini membantu memperluas pemahaman kita tentang peran penalaran dan deduksi dalam pemecahan masalah dan dari proses yang terlibat dalam pergeseran dari kurang strategi pemecahan masalah yang lebih efektif.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..