In international law the notion of

Dalam hukum internasional gagasan "menggunakan kekuatan" memiliki selalu telah prihatin denganhubungan antara negara-negara, tidak mengenai penggunaan murni domestik kekerasan oleh negaraotoritas terhadap warga sipil yang (Lihat hukum internasional mengenai perilaku dari perang).Dalam hukum internasional, bertindak seperti yang terakhir mungkin diperintah oleh perjanjian internasional tentang hak asasi manusia danhak minoritas. Dengan demikian, berurusan dengan penggunaan kekuatan dalam hukum internasionalberhubungan hanya dengan sektor yang sangat spesifik dari bahaya bagi kehidupan manusia. Dalam abad kedua puluh,Perang menjadi ancaman tidak hanya untuk pejuang, tetapi juga untuk umat manusia secara keseluruhan.Perkembangan teknologi telah membawa senjata nuklir, biologi dan kimiadengan demikian dampak yang berpotensi merusak, tidak hanya menghapus garis ditarik oleh internationalhukum kemanusiaan antara militer dan sipil tujuan tetapi juga membahayakan semuamanusia. Untuk waktu yang lama konflik Timur-Barat dimasukkan potensi ini massapenghancuran bahkan ke dalam konflik bersenjata kecil.Meskipun sekilas tampak perkembangan dalam dekade terakhir abad kedua puluhtampaknya telah berkurang bahaya ini, mereka terus ada. Dengan pembubaranblok Komunis, regional limited perang lebih kecil kemungkinannya untuk menjadi inti baruperang dunia. Namun, mereka mungkin beruang sama bahaya bagi penduduk yang bersangkutan,karena beberapa negara berusaha untuk memperoleh senjata meluputkan massa. Selain itu, agak kecilkonflik regional yang telah membuat dunia bersaksi kepada pembunuhan besar-besaran di bawah label begitu-disebut "pembersihan etnis" bertujuan pada penghancuran seluruh kelompok masyarakat atau setidaknyapengusiran mereka dari daerah mereka tinggal di. Sebaliknya, pengembangan tinggijanji-janji teknologi senjata untuk upah disebut "bersih perang" dibatasi untuk militerpersonil dan tujuan. Ini telah meningkatkan keinginan Serikat untuk mengerahkan bersenjatakekuatan dalam rangka tindakan kolektif negara sebagai reaksi terhadap tantangan-tantangan bersenjataperintah hukum saat ini. Namun, praktek menunjukkan kurangnya perlindungan apapun untuk sipil tinggal dimasa perang. Ini meninggalkan pencegahan perang sebagai salah satu tugas yang paling penting dariabad kedua puluh.Untuk tujuan ini, penelitian konflik dan perdamaian yang modern mengambil pendekatan yang luas, yang mengandalkan tidakhanya pada ketiadaan formal kekuatan militer tetapi juga meliputi bahkan bebas permusuhankekuatan struktural. Pemahaman yang substansial perdamaian berfokus pada ide-ide keadilandan keadilan dalam hubungan internasional. Meskipun pandangan hukum internasional banyaksempit, itu tidak bisa diremehkan sebagai alat untuk pencegahan perang. Dalam luasakal, itu mempengaruhi kesadaran masyarakat global moral yang mendasariprinsip-prinsip. Memang, dalam pemahaman yang sempit mungkin meragukan Apakah hukum memilikimencegah perang, untuk keputusan untuk upah perang itu sendiri dapat dianggap sebagai benar-benarsatu politik. Namun, hukum internasional erects hambatan tambahan, mendesak setiapnegara untuk membenarkan penggunaan kekuatan. Keputusan untuk berperang tidak hanya dapat ditinjau olehpolitik tubuh seperti Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (S.C.) tetapi juga, karenatunduk pada hukum, itu dapat ditentang langsung atau tidak langsung sebelum nasional ataubadan-badan peradilan internasional dalam yurisdiksi mereka.Karena larangan penggunaan kekuatan inti dari upaya hukum internasional untukmencegah perang, hari ini tertanam dalam kerangka hukum internasional yang lebih kompleks. Thelarangan dijamin melalui tindakan kolektif dan dibantu oleh kewajibanresor untuk cara-cara damai untuk penyelesaian sengketa. Peraturan pada keterbatasan senjatadan pengurangan mengurangi fasilitas militer atau setidaknya beberapa dari dampak terburuk mereka. Dalamluas, perspektif, ketentuan hukum internasional hak asasi manusia dan penataantatanan ekonomi dunia dapat dianggap sebagai pendukung langkah-langkah. Meskipun internasional

Dalam hukum internasional gagasan "penggunaan kekuatan" selalu peduli dengan
hubungan antara negara-negara, tidak mengenai penggunaan domestik murni kekuatan oleh negara
berwenang terhadap warga sipil (lihat Hukum Internasional Mengenai Perilaku Perang).
Dalam hukum internasional , tindakan seperti yang terakhir dapat diperintah oleh perjanjian hak asasi manusia dan
hak-hak minoritas. Dengan demikian, berurusan dengan penggunaan kekuatan dalam hukum internasional
hanya menyangkut sektor yang sangat spesifik bahaya bagi kehidupan manusia. Pada abad kedua puluh,
perang menjadi ancaman tidak hanya untuk kombatan tetapi juga untuk umat manusia secara keseluruhan.
Perkembangan teknologi telah menyebabkan senjata nuklir, biologi, dan kimia dengan
efek yang berpotensi merugikan, sehingga tidak hanya menghapus garis yang ditarik oleh internasional
hukum kemanusiaan antara militer dan tujuan sipil tetapi juga membahayakan semua
umat manusia. Untuk waktu yang lama konflik Timur-Barat dimasukkan potensi massa
kehancuran bahkan menjadi konflik bersenjata yang kecil.
Meskipun pada perkembangan pandangan pertama dalam dekade terakhir abad kedua puluh tampaknya
telah berkurang bahaya ini, mereka terus eksis. Dengan pembubaran
blok komunis, perang terbatas daerah cenderung menjadi inti baru
perang dunia. Namun, mereka mungkin menanggung bahaya yang sama bagi penduduk yang bersangkutan,
karena beberapa negara berusaha untuk mendapatkan senjata pemusnah massal. Selain itu, agak kecil
konflik regional telah membuat saksi dunia untuk pembunuhan besar-besaran di bawah label begitu-
disebut "pembersihan etnis" yang bertujuan untuk menghancurkan seluruh kelompok orang atau setidaknya
pengusiran mereka dari daerah mereka tinggal di. Sebaliknya, pengembangan tinggi
senjata teknologi menjanjikan untuk melancarkan apa yang disebut "perang bersih" terbatas pada militer
personil dan tujuan. Ini telah meningkatkan kemauan negara untuk menyebarkan bersenjata
pasukan dalam rangka kebijakan negara kolektif sebagai reaksi terhadap tantangan bersenjata untuk
tatanan hukum saat ini. Namun, praktek menunjukkan tidak adanya perlindungan terhadap warga sipil di
masa perang. Daun ini pencegahan perang sebagai salah satu tugas yang paling penting dari
abad kedua puluh satu.
Untuk tujuan ini, konflik modern dan penelitian perdamaian mengambil pendekatan yang luas, mengandalkan tidak
hanya pada tidak adanya formal kekuatan militer, tetapi juga mencakup bahkan non berperang
kekuatan struktural. Seperti pemahaman substansial perdamaian berfokus pada ide-ide keadilan
dan keadilan dalam hubungan internasional. Meskipun pandangan hukum internasional jauh
lebih sempit, tidak boleh dianggap remeh sebagai alat untuk pencegahan perang. Dalam luas
akal, hal itu mempengaruhi kesadaran masyarakat global moral yang mendasari
prinsip-prinsip. Memang, dalam pemahaman sempit mungkin meragukan apakah hukum telah
pernah mencegah perang, untuk keputusan untuk berperang sendiri dapat dianggap sebagai benar-benar
salah satu politik. Namun, hukum internasional erects kendala tambahan, mendesak setiap
negara untuk membenarkan penggunaan kekerasan. Keputusan untuk berperang tidak hanya ditinjau oleh
badan-badan politik seperti Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (SC), tetapi juga, karena
tunduk pada hukum, mungkin ditantang langsung atau tidak langsung sebelum nasional atau
badan peradilan internasional dalam yurisdiksi mereka.
Sebagai larangan penggunaan kekuatan merupakan inti dari upaya hukum internasional untuk
mencegah perang, saat itu tertanam dalam kerangka hukum internasional yang lebih kompleks. The
larangan dijamin melalui langkah-langkah kolektif dan dibantu oleh kewajiban untuk
menggunakan cara-cara damai untuk penyelesaian sengketa. Peraturan tentang pembatasan senjata
dan pengurangan mengurangi fasilitas militer atau setidaknya beberapa efek terburuk mereka. Dalam
perspektif yang luas, ketentuan hukum internasional tentang hak asasi manusia dan penataan
tata ekonomi dunia dapat dianggap sebagai tindakan pendukung. Meskipun Internasional