Therefore, constitutional choice in

Oleh karena itu, konstitusional pilihan dalam proses pembentukan RIA dituliskan penting dan tergantung pada dua yang berbeda, walaupun, isu-isu terkait. Posisi adalah Apakah perbedaan dalam kepentingan begitu besar untuk mencegah perjanjian berdasarkan aturan umum. Yang kedua adalah sejauh mana insufficient pengetahuan umum mengenai efek dari aturan umum dapat mencegah atau menghambat perjanjian. Dua isu ini dapat memiliki implikasi yang berbeda dan dapat menyebabkan berbagai jenis bangunan Konstitusi. Josselin dan Marciano menggambarkan dua lawan modesof Konstitusi bangunan: asopposed Konvensi Konstitusi (hukum adat) mereka untuk konstitusi tertulis, contractualist (undang-undang; Josselin dan Marciano 1995). Memberikan mantan naik ke tatanan sosial spontan menurut penafsiran evolusi Menger dan Hayek (Witt 1989), whereasthe terakhir adalah bagian dari contractualist interpretasi Brennan dan Buchanan (1985).

Oleh karena itu, pilihan konstitusional dalam proses membentuk RIA diberikan penting dan tergantung pada dua isu yang berbeda, meskipun terkait,. Yang pertama adalah apakah perbedaan kepentingan sangat besar untuk mencegah kesepakatan berdasarkan aturan umum. Yang kedua adalah sejauh mana tidak memadai pengetahuan umum mengenai efek dari aturan umum dapat mencegah atau menghambat kesepakatan. Kedua isu dapat memiliki implikasi yang berbeda dan dapat menyebabkan berbagai jenis bangunan konstitusi. Josselin dan Marciano menggambarkan dua berlawanan bangunan konstitusi modesof: mereka konvensi konstitusi (Common Law) asopposed untuk ditulis, konstitusi kontraktualis (Hukum Statuta; Josselin dan Marciano 1995). Mantan kenaikan memberi ke tatanan sosial yang spontan sesuai dengan penafsiran evolusi Menger dan Hayek (Witt 1989), whereasthe terakhir adalah bagian dari interpretasi kontraktualis dari Brennan dan Buchanan (1985).