Meskipun ada bukti bahwa manajemen laba riil digunakan oleh para manajer dan
merugikan perusahaan menggunakannya dan pemangku kepentingan mereka, ada, sampai saat ini, sangat sedikit
bukti empiris tentang bagaimana karakteristik komite audit mempengaruhi pendapatan riil
manajemen. Carcello et al. (2008) menggunakan sampel dari 350 perusahaan pada tahun 2003 untuk menguji pengaruh
komite audit akuntansi keahlian keuangan pada biaya produksi yang abnormal dan
pengeluaran diskresioner abnormal. Mereka menemukan bahwa meskipun komite audit akuntansi
keahlian keuangan tidak memiliki hubungan dengan biaya produksi yang abnormal, itu positif
terkait dengan pengeluaran diskresioner normal untuk perusahaan dengan perusahaan yang lemah
struktur pemerintahan. Penelitian kami berbeda dari Carcello et al. (2008) sebagai berikut
cara. Pertama, kita menguji beberapa karakteristik komite audit bukan satu
karakteristik. Kedua, kami mempekerjakan sampel perusahaan dengan laba positif kecil di
periode baru-baru ini empat tahun dari 2007-2010. Ketiga, kami juga mempertimbangkan arus kas yang abnormal
dari kegiatan operasional sebagai ukuran manajemen laba riil. Visvanathan (2008) menggunakan pra-SOX Data untuk meneliti hubungan antara nyata manajemen laba dan tiga karakteristik komite audit termasuk Audit independensi komite, ukuran komite audit dan Audit pertemuan komite frekuensi. Ia menemukan bahwa frekuensi pertemuan komite audit berhubungan negatif dengan nyata manajemen laba melalui pengurangan biaya diskresioner, tetapi tidak melalui manipulasi penjualan atau kelebihan. Dia juga menemukan bahwa ukuran komite audit dan Audit Komite kemerdekaan tidak terkait dengan tiga ukuran pendapatan riil manajemen. Tidak seperti Visvanathan (2008), penelitian kami membahas audit independen beberapa karakteristik komite 'dalam periode pasca-SOX dan memilih perusahaan-perusahaan sampel yang lebih mungkin untuk terlibat dalam pengelolaan pendapatan riil.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..