- Teks
- Sejarah
The decision stage in the innovatio
The decision stage in the innovation-decision process occurs when an
individual (or other decision-making unit) engages in activities that
lead to a choice to adopt or reject the innovation. Adoption is a decision
to make full use of an innovation as the best course of action
available. Rejection is a decision not to adopt an innovation.
For most individuals, one means of coping with the inherent uncertainty
about an innovation's consequences is to try out the new idea
on a partial basis. In fact, most individuals will not adopt an innovation
without trying it first on a probationary basis to determine its
usefulness in their own situation. This small-scale trial is often part of
the decision to adopt, and is important as a means to decrease the
perceived uncertainty of the innovation for the adopter. In some
cases, an innovation cannot be divided for trial and so it must be
adopted or rejected in toto. Innovations that can be divided for trial
use are generally adopted more rapidly. Most individuals who try an
innovation then move to an adoption decision, if the innovation has at
least a certain degree of relative advantage. Methods to facilitate the
trial of innovations such as the distribution to clients of free samples
of a new idea, usually will speed up the rate of adoption. Evidence for
this point is provided from a field experiment among Iowa farmers,
where it was found that the free trial of a new weed spray speeded the
innovation-decision period by about a year (Klonglan, 1962, 1963;
Klonglan et al, 1960a, 1963).
individual (or other decision-making unit) engages in activities that
lead to a choice to adopt or reject the innovation. Adoption is a decision
to make full use of an innovation as the best course of action
available. Rejection is a decision not to adopt an innovation.
For most individuals, one means of coping with the inherent uncertainty
about an innovation's consequences is to try out the new idea
on a partial basis. In fact, most individuals will not adopt an innovation
without trying it first on a probationary basis to determine its
usefulness in their own situation. This small-scale trial is often part of
the decision to adopt, and is important as a means to decrease the
perceived uncertainty of the innovation for the adopter. In some
cases, an innovation cannot be divided for trial and so it must be
adopted or rejected in toto. Innovations that can be divided for trial
use are generally adopted more rapidly. Most individuals who try an
innovation then move to an adoption decision, if the innovation has at
least a certain degree of relative advantage. Methods to facilitate the
trial of innovations such as the distribution to clients of free samples
of a new idea, usually will speed up the rate of adoption. Evidence for
this point is provided from a field experiment among Iowa farmers,
where it was found that the free trial of a new weed spray speeded the
innovation-decision period by about a year (Klonglan, 1962, 1963;
Klonglan et al, 1960a, 1963).
0/5000
Tahap keputusan dalam proses keputusan-inovasi terjadi ketikaindividu (atau unit pengambilan keputusan lain) terlibat dalam kegiatan yangmenyebabkan pilihan untuk mengadopsi atau menolak inovasi. Adopsi adalah keputusanuntuk membuat penuh penggunaan inovasi sebagai jalan terbaik aksitersedia. Penolakan adalah keputusan untuk tidak mengadopsi inovasi.Bagi sebagian besar individu, salah satu sarana untuk mengatasi ketidakpastian melekattentang konsekuensi inovasi adalah untuk mencoba ide barusecara parsial. Pada kenyataannya, kebanyakan orang tidak akan mengadopsi inovasitanpa berusaha pertama pada dasar percobaan untuk menentukan dengankegunaan dalam situasi mereka sendiri. Uji skala kecil ini adalah sering bagian darikeputusan untuk mengadopsi, dan penting sebagai alat untuk mengurangidirasakan ketidakpastian inovasi untuk adopter. Dalam beberapakasus, sebuah inovasi bisa dibagi untuk diadili dan begitu itu harusangkat atau ditolak di toto. Inovasi yang dapat dibagi untuk percobaanpenggunaan umumnya mengadopsi lebih cepat. Kebanyakan individu yang mencobaInovasi kemudian pindah ke adopsi keputusan, jika inovasi ini disetidaknya tingkat tertentu relatif keuntungan. Metode untuk memfasilitasiTrial dari inovasi seperti distribusi untuk klien sampel gratissebuah ide baru, biasanya akan mempercepat laju adopsi. Bukti untuktitik ini disediakan dari percobaan bidang kalangan petani Iowa,mana itu ditemukan bahwa percobaan gratis semprot rumput baru dipercepatperiode inovasi-keputusan oleh sekitar setahun (Klonglan, 1962, 1963;Klonglan et al, 1960a, 1963).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Tahap keputusan dalam proses inovasi-keputusan terjadi ketika
individu (atau lainnya Unit pengambilan keputusan) terlibat dalam kegiatan yang
mengarah pada pilihan untuk mengadopsi atau menolak inovasi. Adopsi adalah keputusan
untuk memanfaatkan sepenuhnya suatu inovasi sebagai tindakan yang terbaik
yang tersedia. Penolakan adalah keputusan untuk tidak mengadopsi suatu inovasi.
Bagi kebanyakan orang, salah satu cara mengatasi ketidakpastian yang melekat
konsekuensi inovasi adalah untuk mencoba ide baru
secara parsial. Bahkan, sebagian besar individu tidak akan mengadopsi suatu inovasi
tanpa mencoba terlebih dahulu secara percobaan untuk menentukan nya
kegunaan dalam situasi mereka sendiri. Percobaan skala kecil ini sering menjadi bagian dari
keputusan untuk mengadopsi, dan penting sebagai sarana untuk mengurangi
ketidakpastian yang dirasakan dari inovasi untuk adopter tersebut. Dalam beberapa
kasus, sebuah inovasi tidak dapat dibagi untuk percobaan dan sehingga harus
diadopsi atau ditolak di toto. Inovasi yang dapat dibagi untuk diadili
digunakan umumnya diadopsi lebih cepat. Kebanyakan individu yang mencoba
inovasi kemudian pindah ke keputusan adopsi, jika inovasi memiliki di
setidaknya tingkat tertentu keuntungan relatif. Metode untuk memfasilitasi
uji coba inovasi seperti distribusi untuk klien sampel gratis
dari ide baru, biasanya akan mempercepat tingkat adopsi. Bukti untuk
hal ini disediakan dari percobaan lapangan di kalangan petani Iowa,
di mana ia menemukan bahwa ujicoba semprotan gulma baru dipercepat pada
periode inovasi-keputusan sekitar satu tahun (Klonglan, 1962, 1963;
Klonglan et al, 1960a, 1963).
individu (atau lainnya Unit pengambilan keputusan) terlibat dalam kegiatan yang
mengarah pada pilihan untuk mengadopsi atau menolak inovasi. Adopsi adalah keputusan
untuk memanfaatkan sepenuhnya suatu inovasi sebagai tindakan yang terbaik
yang tersedia. Penolakan adalah keputusan untuk tidak mengadopsi suatu inovasi.
Bagi kebanyakan orang, salah satu cara mengatasi ketidakpastian yang melekat
konsekuensi inovasi adalah untuk mencoba ide baru
secara parsial. Bahkan, sebagian besar individu tidak akan mengadopsi suatu inovasi
tanpa mencoba terlebih dahulu secara percobaan untuk menentukan nya
kegunaan dalam situasi mereka sendiri. Percobaan skala kecil ini sering menjadi bagian dari
keputusan untuk mengadopsi, dan penting sebagai sarana untuk mengurangi
ketidakpastian yang dirasakan dari inovasi untuk adopter tersebut. Dalam beberapa
kasus, sebuah inovasi tidak dapat dibagi untuk percobaan dan sehingga harus
diadopsi atau ditolak di toto. Inovasi yang dapat dibagi untuk diadili
digunakan umumnya diadopsi lebih cepat. Kebanyakan individu yang mencoba
inovasi kemudian pindah ke keputusan adopsi, jika inovasi memiliki di
setidaknya tingkat tertentu keuntungan relatif. Metode untuk memfasilitasi
uji coba inovasi seperti distribusi untuk klien sampel gratis
dari ide baru, biasanya akan mempercepat tingkat adopsi. Bukti untuk
hal ini disediakan dari percobaan lapangan di kalangan petani Iowa,
di mana ia menemukan bahwa ujicoba semprotan gulma baru dipercepat pada
periode inovasi-keputusan sekitar satu tahun (Klonglan, 1962, 1963;
Klonglan et al, 1960a, 1963).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.
- hahaha eu nao comer carne so comer peixe
- Commercial chicken feed comes in crumble
- A pilot test which took the form of test
- evidence
- 2.3 Moral EqualityUntil the eighteenth c
- When the F value is 19.679 the regressio
- I have the ability to search for suppli
- Kau mencintaiku
- 2.3 Moral EqualityUntil the eighteenth c
- it's not leaving many evindence,but it s
- semoga cepat sembuh sayang..Tetap semang
- mencari dan membeli semua keperluan yang
- 2.3 Moral EqualityUntil the eighteenth c
- Kantor saya sangat memudahkan pemerintaa
- Yes, the 3 part no will make up to be DP
- mencari dan membeli semua keperluan yang
- 2.3 Moral EqualityUntil the eighteenth c
- R value= .399 (a) where, the R= value sh
- não comer carne muito mais tarde aumento
- Commercial chicken feed comes in crumble
- To ensure the validity and reliability o
- Commercial chicken feed comes in crumble
- mencari dan membeli semua keperluan yang
- secara sadar ataupun tidak, banyak sekal
